Игровой комп за ~13тыс круче PS3 и Xbox 360 вместе взятых.

И вот это вот:

,
откровенно говоря, не интересно. Я тоже слежу за железом начиная с процессоров "Цирикс" и S3 Trio 3D/2X. Могу ещё большую сумму трат на этот долбанный компьютер предложить. И что?

 

Люди,раскажите мне,что за рпг от фалкона такие,я так и непонял? =)

 

Резидент 4 это 100% порт. Сначала портировали с Куба на PS2. Потом с PS2 на ПиСюн. А NFS, UT3, C&C3, Oblivion это игры которые разрабатывались параллельно для ПиСюна и приставок.
VaaN`у
За 13 штук нормальный игровой системник, что бы играть с разрешением 1280х1024 и 4хАА и 16хAF в современные игры не соберёшь. Только видеокарта и проц обойдутся минимум в 10 штук. Материнка минимум в 2. Память в 1.5. Винт в 2.5. Корпус с БП ещё 2-2.5.

 

http://www.falcom.jp/ Я вроде писал "от фалкома", а не от фалкона. Любят они делать rpg для ПК.

http://www.falcom.com/download/movie/sora3rd_demo_web.wmv 12мб

Трейлер одной из последних игр от них .

 

хинт:
посещение оверклокерз.ру (раздела барахолко) может существенно снизить затраты на сбор уберигровой суперсистемы, но ниже 17К врядли что выгорит.

 

Ага, а Bioshock с Kane and Lynch я вообще на Playstation проходил в 1999. Демо Bloodrayne я скачал месяца два назад, когда при полученити в подарок первого эпизода заново поставил Steam. Но суть не в этом. Как заметил RGB Nameless, порты ты придумал на ходу, как всегда, когда тебя подловили на твоей мультиплатформе. Не говорил ты ничего про порты с консолей! Но и даже сейчас когда ты сьезжаешь со своего утверждения ты только и говоришь что каждая вторая с лаунчером, но список почему-то не предоставляешь. То есть не доказываешь, а в очередной раз кидаешься ложными утверждениями.

Ну да, под мультиплатформой оказывается подразумевается Resident Evil 4, который оказывается вышел совсем недавно. И тебе не разьяснять надоело, а отвечать за небрежно брошенные утверждения, которые из-за своей абсурдности недоказуемы даже тобой самому себе.

 

Ваан говорит вам, что он спокойно может играть в мультиплатформенные игры с настройками, которые выставляют сами игры и ему качество картинки нравится и оно не особо отличается от того, что он видит в тех же играх на 360-том, если я его правильно понимаю. Вот и все. А вы тут чистовыводители, развели ХЗ что.

 

Круто,а на англ. для пк нету,как я понял?

 

Ну разве только фанатские переводы, но я не искал особо, можно ведь с факами играть - тоже нормальный выход. На ПС2 есть Ys 6: The Ark of Napishtim на аглицком. На ПСП есть на английском Gururin, Legends of Heroes 3 части, но они не особо интересны на ПСП, так как слишком низкобюджетные и портировали их через одно место. Так что самый выход играть на ПК с факом http://www.gamefaqs.com/computer/doswin/game/931100.html.

П.С. Пути оффтопа неисповедимы.

 

их игры за пределами японии обычно только на консоли выходят

 

персонально для Paninaro . Ваши ..гм.. словоблудия и витийствования весьма трудночитаемы .

Не вырывайте цифирь из контекста . Видеочасть круглого является аналогом R580 с халявным АА , видео часть хлебницы является аналогом 7800-7900 , не помню как сей чип назывался уже . Так вот , _даже_ обрезки от полноценных карт - 1950GT/Pro и 7900GT/GS - однозначно быстрее чем 8600GT. Как раз в те самые 1.3-1.5 и иногда более раза . Иногда - наравне . А во многих игровых приложениях , предок 8600ГТ - 7600ГТ , которая несколько тормознее , была быстрее 6800GT. Что позволяет мне провести параллель и сделать вывод , что консольные аналоги этих девайсов так же быстрее этой несчастной 8600GT/7600GT/6800GT . И я уже скромно молчу о чудовищных числогрызках которые производители соизволили пихнуть в свои консоли .

Я проигнорировал весь этот ваш заумный флуд , т.к он не имеет отношения к дискуссии . Я не понимаю :

Причем тут мой пк , результаты эвереста моего пк и прочий бред . К тому же , как вы собираетесь гонять 3д марки и эвересты гонять на консолях . Или вы требуете доказательств того , что 8800GTS 320mb быстрее чем 8600гт ?? .. Если этого - то я прям и не знаю что сказать ..

. Я в одном из предыдущих постов обьяснил почему как игровой - твой системник кусок говна несбалансированный , и как неигровой, а как просто системник для общих задач и игр на дефолтных нстройках - нормальный .

Если мозгов и глаз не хватает отличить уродца из настроек "минимум" от нормальной необделенной полигонами и прочими эффектами модельки из настроек "максимум" - то я не знаю что с этим поделать .

Не собираюсь . Моя конфигурация на этом форуме мной написана не раз и не два .

Зачем мне определять этот бредовый критерий , если я знаю производительность отстоя по имени 8600 и на каких уёбищных настройках она будет комфортно тянуть мультиплатформу. И выглядеть это будет однозначно хуже того , что можно наблюдать на круглом/хлебнице.

т.к потоки сознания обычно не комментирую .

В чем именно ? В том что отстой называю отстоем ? Или в том , что конфиг по указанным "клиентом" требованиям не вписывается в с пеной у рта отстаиваемые им 12к рублей при наличии нормального корпуса и бп , а так же адекватного сегодняшним реалиям по обьёму, винта ?

Вы специально ищете и читаете в компьютерре ерунду ? Заметно .

И ничего . Это было лишь пояснением для Vaan'а .

Я это и так знаю . О чем и написал . Ваан изначально говорил о мультиплатформе а ля нфс и далее по списку, а затем перевел стрелку и оказалось , что он якобы говорил только о портах .

Некоторые принципиально б/у не покупают.

Нед . Ваан нам говорит что всю жизнь играет на максе при этом сидя на отстое, т.к больше 5к рублей в системник не вкладывал никогда . А такие вложения означают отстой без вариантов. А еще он нам говорит что играя на максе не видит разницы в картинке на консоли и пк . И много другого бреда . Если б Ваан говорил так, как ты сказал - то претензий никаких . Но не надо тогда гнать , что играешь на максе, свежая мультиплатформа летает и при этом комп за 5к рублей , и что еще и граф настроек в ней нет .

 

Сага о Форсайтах, мммммлять.

ОХУЕТЬ БЛЯДЬ!!!
Это значит, что на Видеоадаптере nVIDIA GeForce 8600 GTS (Asus EN8600GTS Silent)
Oblivion, нахуй блядь, выдаёт с анизотропией без "алиазинга" с HDR в разрешении 1152х864 - 60 кадров в секунду стабильно.
Need For Speed Carbon тоже разрешение но без "алиазинга" в том же разрешении выдаёт выше шестидесяти кадров в секунду.
Need For Speed Most Wanted на всей максималке выдаёт стабильных девяносто кадров в секунду.
Call Of Duty 2 – бредовая хуйня, котрую я даже тестировать не стал. Но летала в полном смысле этого слова при том же разрешении в максимальных настройках, а при взгляде на Xbox плакать хочется при виде тормозов, особенно на заставках.
F.E.A.R., мать его за ногу, летал на максимуме – не помню сколько у него кадров.
Demo из Prey (не помню настройки) – летал, блядь, как собака в собачьем раю.
Doom 3 (мультиплатформа, мать её так) летает, я даже не заботился о понижений настроек с максимума.

Теперь по процессору, ммммать его так: DVD у меня 120 мин кодируется ммменьше чем за сто –сто десять минут. Нахуй блядь, это у меня ком, ммммать его так: "системник кусок говна"?!?!?!???!??

И этот человек, мне будет утверждать оперируя словесно, что 7900GT быстрее чем 8600GTS в 1.3-1.5 раза, называя мою срррраную конфигурацию "куском говна".

Я предложил Вам, многоуважаемый демагог, создать доказательную базу. Почему моя конфигурация является "несбалансированной", и какого хера, она мне не позволяет в Unreal Tournament 4 играть полноценно с максимально доступными настройками. Ничего нет с Вашей стороны, кроме повторения теоретических рассуждений в опровержение того, что мой "сраный" "кусок" "говна" в Lost Via Domus выдаёт красивей картинку, чем, якобы аналог, - R580.

И он мне ещё будет тыкать, что, мол:

 

В игнор!

 

Ух, сейчас кому-то будет бан за мат.

P.S. Конфигурация совершенно несбалансированная потому что узким местом в ней является видеокарта, что покажет любой тест на масштабируемость системы. Поэтому выгоднее купить процессор послабже и видеокарту получше.

 

Ну ты своим ответом только подтвердил мной сказанное :

как игровой - твой комп несбалансированное гуано , как комп для неких общих задач без специфического упора на игры - нормальный .

В Prey , Doom 3 , Fear, CoD2, NFS:MW я спокойно играл на AMD Athlon 64 3500+ Newcastle (s939) установленном в мать на VIA K8T800Pro , с 2х512mb DDR500 , nvidia 6800GT .
И надо сказать на макс настройках , с АА и без него . И фпс было много . И играл я в это давно. Хвалится тем, что всё это летает на кваде и 8600гтс , которая несмотря на то что она говно , таки быстрее чем 6800ГТ вышедшая в 2004 году, как то странно . Это вообще не показатель.

Да, я рад , что у тебя так шустро кодируется видео - квад есть квад . Что опять же подтверждает не раз приведенную выше характеристику твоему компу.

И я утверждаю что вот такой


конфиг , с процессором разогнанным до 3-3.2 ггц будет быстрее чем твой в 99% игровых приложений для ПК . 1% оставляем для тех игр , которые таки знаю , что такое квад . Я вот одну знаю - Supreme Commander . И он будет медленнее кодить видео.

 

именно .. о чем и повествует предыдущий мой пост .. хотя зачем писал - не знаю . я ж теперь в игноре. Думается как и каждый , несогласный с мнением этой "высшей сущности" . :worthy:

 

Оказывается даже Pinnaro можно вывести из себя. =)

 

RGB и Cir - вам не лень, а ? Ваан своих ошибок в принципе никогда не признает, готов довести спор до абсурда, только бы оставить последнее слово за собой.

 

Paninaro
Зато теперь мы все знаем, как разговорить Paninaro на менее витиеватую речь. Надо его просто разозлить!

То что спорить с ним по поводу его утверждений в общем-то бесмысленно я понял довольно давно. Максимум что возможно, это он признается что неправильно выразился. Но иногда градус бредовости утверждений слишком высок, и не могу отказать себе в попытке подловить "за язык" балабола.