Это ерунда. Молоко не усваивается только у 2-3% людей с дефицитом нужного фермента в организме. У остальных оно усваивается превосходно.
В феврале-марте 2009-го рухнет окончательно. До НГ ожидается увеличение аж до 40 рублей(по слухам банкиров),ну а в феврале-марте,после опубликования отчетности,должен рухнуть напрочь. Поэтому,если есть крупные сбережения,то можно нехило навариться на валютной корзине)
А почему нет? Какова ситуация? Внешний долг США превышает ВВП и иностранные долги во много раз. Выход один-печатать доллары,которых катастрофически не хватает(МВФ,кстати,разрешил им это делать неограниченно в течение последующих 4-х лет). Но проблема в том,что это приведет к инфляции. Выход есть-американцам нужно начать жить по средствам,экономно. Но как достичь этого в стране,где 80% рынка недвижимости-ипотека,а вся страна просто привыкла жить в долг и ни в чем себе не отказывать? В свое время во времена великой депрессии США построили дороги,тем самым привлекли и рабочих и денежную массу нарастили без резкого увеличения инфляции. Развязать войну-хороший повод снова нарастить денежную массу,снизить % безработицы (увеличение военного производства+контрактная армия) а заодно в очередной раз поискать "ядерное оружие",а найти нефть или газ. Всё это будет очень в "духе США". Всё ИМХО.
Это не так. Внешний долг США около 70% ВВП, при этом например у Японии этот долг в 1.5 раза выше ВВП, и никого это особенно не беспокоит. Источник данных - http://www.imf.org/external/pubs/ft...8,528,436,112,136,111,158&s=GGD_NGDP&grp=0&a= Не смеши меня пожалуйста, МВФ не имеет никаких полномочий ограничивать эмиссию тех или иных валют. Долларов кстати не хватает в первую очередь потому что в мире сейчас катастрофический спрос на них. Отмечу, что в настоящее время в США началась дефляция, процесс обратный инфляции и как не странно, имеющий гораздо более губитительное влияние на экономику, чем инфляция. Расходы на войну в Ираке примерно на порядок больше чем стоимость ВСЕЙ нефти добытой за время оккупации.
Вы уж меня извините, я не слишком в этом...шипко) Но, разве расходы на войну только США взяла? Окуупация закончилась, можно подсчитывать итоги?
Все ответы тут. http://ru.wikipedia.org/wiki/Внешний_долг_США И тут: http://www.un.org/russian/ecosoc/imf/ Уж простите,но это вы меня не смешите. Спрос на доллары? Я вас умоляю. У США гигантские внешние долги,которые они могут покрыть только напечатанными бумажками и никак иначе.
Флуд с окончанием *Ция* не будет считатцо что это флудилиЦия! Новогодняя акЦия! Подпись: АдминистраЦия!
Насчёт нынешней ситуации с дефляцией согласна,но я говорю о будущем периоде. Сама по себе дефляция носит сезонный характер. Ведь США сейчас не накапливают валюту,а наоборот увеличивают денежную массу.
Не надо мешать в одну кучу частный долг и долг государства. Государственный долг в США именно что около 60% ВВП. А если учитывать частные долги, то у РФ тоже внешний долг будет больше ВВП. И где тут сказано про регулирование эмисии суверенных государств ? Да, именно спрос на доллары сейчас огромен. Посмотри обьемы торгов и курсы на казначейские обязательства, по сути люди покупают бумаги с нулевой или даже отрицательной прибылью, только что-бы сохранить деньги. Да что далеко ходить, достаточно посмотреть статистику ЦБ РФ по росту валютных вкладов, наши граждане сейчас активно скупают эти самые доллары.
Таки нет. Пункт 2.способствует стабильности валютных курсов и регулирует нормы и правила в валютной сфере; Граждане их скупают? Откуда такие данные? Насколько я знаю, покупательская способность у населения США снижена. А если уж совсем доступным языком говорить,то людям попросту НЕЧЕМ платить,так как на фоне возрастающей безработицы в США и сокращения объемов производства внутренний оборот денег попросту сократился(об этом я писала вше). Банкротства на бакротствах и банкротствами погоняют.Для того,чтобы пользоваться спросом валюта должна быть прежде всего устойчивой. А на эту самую устойчивость влияют прежде всего микроэкономические факторы. Иными словами,если кто и скупает доллары-так это валютные спекулянты.
Не так давно была свидетельницей интересного случая. 2-е весьма подвыпивших парней ловят такси около клуба ночью. Видимо,не договорившись с таксистом,один кричит на всю улицу:"НЕФТЬ ПОДЕШЕВЕЛА ЕСЛИ ЧО В 2 РАЗА,С*КА!!" и хлопает дверью авто)))) Долго смеялись)
Что нет ? У нас огромный долг частного сектора Из этого никак не следует что МВФ имеет полномочия по регулированию суверенной эмисcии. Да при чем тут граждане, кого они волнуют ? Речь о людях и организациях с ресурсами в сотни миллионов и милларды долларов. В условиях нынешнего кризса они в первую очередь заботятся о сохранности своих денег. Для этого подходят только самые надежные инструменты - наличка и казначейские обязательства. С наличкой есть очевидная масса проблема в хранение и транспортировке, поэтому сейчас взрывной спрос на обязательства. Источник - статистика по обьемам торговом и курсом этих обязательств. Вот тут например интересно http://www.bloomberg.com/markets/rates/index.html Обрати внимание что на бумагах до 12 месяцев прибыль по этим бумагам равна нулю, на большие сроки вообще отрицательная. Это потому что это самое надежное в мире вложение денег. Ни о какой спекуляции тут речь не идет, т.к. на них просто невозможно спекулировать в силу природы инструмента. Можно сколько угодно разглагольствовать о "необеспеченности" доллара, но суровая реальность состоит в том, что рынок голосует за него как за средство "последней надежды" - когда ничему другому доверять нельзя. В долларах хранится около 75% всех суверенных ЗВР - один этот факт говорит об очень многом.
Любое удешевление нефти и нефтепродуктов - гвоздь в крышку гроба российских нефтекомпаний и бюджета РФ