Дневной дозор

Не будет 3 фильма, Лукьяненко признался, что его на кино и книги нехватает.

 

Будет слишком уж популярной вышла вторая часть, а деньги страшная сила. Только к книге наверно никакого отношения иметь не будет.

 

3 фильм будет сниматься на Фоксе, как уже здесь упоминалось.
Причем с непосредственным участием Лукьяненко.
По последним слухам, это будет приквел с бюджетом 50-60 млн долларов. И с возможным участием Джонни Деппа.

 

Вчера в передаче у Малахова на первом канале обсуждение дневного дозора было. Вместе с сюжетом "Жена заказала для мужа, не платящего алименты киллера".

 

Такая же ситуация. Вот смотрю каждый день в 8:30 по ОРТ программу Утро чтоли, так там и дня не прошло чтобы не рассказали про дневной дозор не показали бы нарезку , не сказали что это ну просто отличный фильм и не призвали бы обязательно посмотреть его в кинотеатре. ИМХО такие кассовые сборы в нашей стране говорят только о том что много русских людей просто хотят испытать гордость за свою страну и выйдя из кино ударить себя в грудь и сказать: Умеют же всётаки Наши снимать! Этож круче голивуда! Но это не показатель, другое дело какие были бы сборы попади этот фильм куда нибудь на запад или в европу.

 

Вoт немного инфы про третий дозор:
Мало кто в этом сомневался, но официальная информация на то и существует, чтобы от домыслов переходить к конкретике. Третий фильм «дозорной» серии будет называться «Сумеречным Дозором» (Dusk Watch), сообщает пресс-центр FOX. Фильм будет полностью снят на английском языке под патронажем Fox Searchlight.

Помимо работы над «Дозором», Тимуру Бекмамбетову придется надолго задержаться в Голливуде. Его контракты предусматривают постановку для Universal Pictures экшна «Разыскиваемый» (Wanted), продюсирование на пару с Тимом Бертоном анимационный фэнтезийный эпик «9» для Focus Features/Rogue и еще один проект для Rogue, детали которого пока держатся в секрете.

Что касается «Дневного Дозора», то на 20 января сборы картины составили $27,5 млн. ($27,501,292) – абсолютный рекорд российского кинопроката.

 

Полный бред и дешевка. Понапихали персонажей изз обоих фильмов, лишь бы засветились, и плевать что им здесь места нет. Актеры осточертевшие, парень это блевотный, сценарий скомканный и тупой. Не тратьте денег, люди, сходите лучше на четвертого Поттера.

 

Да еще и америкозам продались , гады...

 

По-моему фильм достаточно хороший получился. Первый был говно-говном, большой, навязчивый рекламный ролик МТС, кофе и разной другой байды за который мы ещё и платили в кинотеатре, чтобы его посмотреть. Второй, как работа над ошибками, реклама всё ещё присутствует, но уже не так навязчиво, актёры неплохо с играли, кроме сына Антона, Чадова и попугая, забыл как зовут актёра, что его играл (полный ушлёпок).
То что сюжет по мотивам книги, это, по-моему, единственный правильный вариант. Видимо они хотели сделать сюжет эпическим, который проходил бы единым целым через все части фильма, а не состоял бы из нескольких отдельных историй, как книга. Эпического ни чего конечно не получилось, немного всё скомкано, но смотрится хорошо.
Получился добротный ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ фильм.

Особенно мне запомнился момент, когда Гоша Куценко смотрит по телевизору игру сборной России, в одном из моментов у наших ворот Овчинников отбивает мяч и Куценко, на радостях (со словами "Молодец Овчина"), целует его фотографию на плакате. После этого Овчинников недовольно оттирает свою щеку.

 

Винегрет какой то. поначалу вообще тошнота, но в конце шарики стальные, бал в Космосе - ниче так местами. Фриске напряглась как актриска, вампирчик гомо умер трагично в танце с Воландом де мортом. не могу сказать что полное дерьмо. но во многом очень напрягает. понапихали спецэффектов в темноте- типа дорвались, даже останк башню завалили. больше всего меня бесила пиар акция этого фильма. Даже если бы конфетку сделали, привкус говняной рекламы бы остался
принципиально на этот сучий фильм в кино не ходил. думал пиратку купить, но в Метро кк за 62 рубля лицензию взял - почти даром. за это не жалко, 100р уже пожалел бы

 

Бестолковый набор спецэффектов, собственно больше и нет никаких мыслей по поводу этого "фильма"... Финальная туса клоунов просто шокировала. Жалко, что Чадова засунули во всю эту дозорную муть, хороший актер.

 

согладзе. такая бестолковщина. полный тухляк

 

вот глянул фильм :
море спец-эффектов , лихо закрученый сюжет , и бональная концовка ,
не хватало только финальной драки на пол часа глав.героя с глав.упырём

 

Посмотрел только сейчас и куча впечатлений и все положительные . Хоть я и не люблю наши фильмы но этот просто не к чему придратся ,не ожидал ,очень рад что он сделан именно в России.

 

В целом очень положительные впечатления. Единственное что страшно бесило так это рекламная компания от первого.

 

Фильм адекватный, но...
но перед тем как смотреть дозоры я прочитал их в оригинале. Фильмы - бледная поделка на фоне произведения Лукьяненко. Сами по себе не плохи, но вот если бы они точно следовали сюжету книги - получилось бы в разы интереснее!
Скоро "Последний дозор" прочитаю

 

Тневной позор

Итак, посмотрел наконец целиком без перерывов Дневной дозор.
Ничего не изменилось с первой части. Как не было сценария, так его и нет, как не мог я понять происходящее, так и здесь не могу. В последний час растянувшегося финала, меня вообще периодически пробивало на смех - пафоса не только много, он здесь основное блюдо. Как не смеятся, когда 2 женщины целуются в душе, а режиссёр нам с серьезным лицом показывает водопадные обнималки из женских романов. Как не смеятся, когда культовый драндулет гор-света более полу-часа колесит изображая погоню с чёрным прицепным. Причём все эти 30 минут мы параллельно следим за длинными и не внятными сценами, вроде как раскрывающих сюжетную развязку. Даже не так, когда режиссёр понимает что всё, фильм застревает, нам врубает разборки драндулетов чтобы зритель ожил, подготовился к следующей порции набора слов. И так несколько раз за 30 минут - мамма мия!

Стиль у фильма порнографическая эклектика с уклоном в гей культуру, Виктюку понравится. Имеется ввиду в первую очередь визуальное решения фильма и в частности костюмы - яркий пример СадоМаза Фриске. Многочисленные однополые сцены контактов я вообще не расшифровал, что за сцена счастья снимание штанов сыном у отца? Не, под конец понятно что хотели сказать создатели этой сценой, типа семья рушится, обречённые, жаль, все плачим. Но ё-моё они не могли решить эту сцену не таким порнографическим способом??? И уже отмеченная сцена в душе, даже в урапатриотических фильмах такой градус бреда не часто встречаешь.

Очень хорошо просматривается стилистический дурдом фильм на примере его музыкального сопровождение. В принципе и в постановке сцен можно спокойно это проследить - начиная от женского трагик мыла, через чёрные полицейские бадди муви и Годзиллу с Психо (краткий и далеко не полный перечень). Но на примере саундтрака будет наглядней. Вот какие стили муз. сопровождения использовались в одном фильме:
- Страшно мелодраматичная симфоническая музыка, как например в Легендах Осени, Сибирском Цирюльнике.
- Набор полутонов в исполнение симфонического оркестра а-ля Матрица Дона Дэвиса. Точнее это оно и есть практически.
- Полу эллектронная\полу симфоническая игривая музыка советских комедий.
- Старая совесткая юмористическая песня.
- Диетический action эллектро метал во время погони драндулетов.

И так во всём, весь фильм кидает из одной крайности в другую. Вообще аллегорией я бы этот фильм описал как поездку на автобусе поздно вечером, когда водитель уже плюёт на расписание и если газует, то стремительно, а если тормозит, то резко. Вот так и мы зрители, заложники автобуса, как сосиски в банке бултыхаемся от стенке к стенке.


Конкретика:
И ведь не от хорошей жизни такое снимают, а от того что не умеют, профессией не владеют. И я это элементарно докажу. Возьмём конкретную сцену, обычную простую сцену бегущих жителей от страшной трагедии. Прототипом её были фильмы катастрофы, а на примере Годзиллы можно вообще сверять раскадровку. Но это её жанровое решение, а сам костяк, идея полностью позаимствована из французского блокбастера 3-х летней давности Полный Привод - именно там мы увидели колесо обозрения гордо шагающее по городу.

Ну чтож, детальки у нас на руках, теперь осталось склеить. В первую очередь создатели не стали изменять себе и зашкалили пафосность происходящего. Сделали они довольно просто, теперь оно катится по жил. блоку, а на улицах ночь. То есть проще говоря вместо Годзиллы по Москве шагает колесо обозрения, а народ разрываясь криками "Майкл Бэй грядёт, Майкл Бэй грядёт" разбегается спасаясь от "природной" катастрофы.

И что мы видим в результате, а видим мы то, что те редкие кадры испуганных жителей сделаны из рук вон плохо. С массовкой похоже вообще никто не работал, они так лениво перебирают ногами с лицами "задолбало", что кажется как будто их разбудили ночью и заставили бежать на инаугурация сына брата тёщи президента - вроде как пропустить себе ж хуже будет, но так спать охота. Даже цитируя\заимствуя, режиссёр не в состояние сделать это профессионально. Весь фильм, и конкретно в этой сцене присутствует переизбыток крупных планов. Сразу видно что режиссёр не разбирается в теории полного метра, и только и может что малолитражные ролики клепать.

А в прологе с Тамерланом. Ну не чувствует режиссёр ритма, он даже эпический пролёт ускоряет покадрово когда его явно надо или оставить в реальном времени или затянуть по больше. Вообще технику ускорения тут используют очень часто. Например в сцене с красной тачкой Фриске - как всегда фильм останавливается на изнурительную и бессмысленную action сцену, и как всегда мы видим эффект ради эффекта, проезд по "вертикали Космоса".

И тут кстати можно затронуть вопрос качества спецэффектов. Конкретно в этой сцене качество довольно низкое, особенно планы где метал конструкции деформируются. Не, это не криминал конечно, такое качество в Европе и в Азии вполне приемлемо, но всё же. В остальном по фильму используется много разных техник, и при дефиците кадров результат приятно удивляет, но отсутствие у нас опытных супервайзеров на этой картине очевидно.


4 из 10 (Ставлю оценку без лишних мыслей, другой никак не получается)


P.S. Да блин отправьте их что-ли хотя б к Митте на курсы, стоит то 6000 рублей всего. Он далеко не маг сам, но хоть может быть вправит мозги мат частью и разбором классики.

P.P.S. Дал почитать мнение знакомому, а он мне в ответ:
про лажевые эффекты
http://www.cgtalk.ru/
"Для деформации алюминиевых балок на стене гостиницы "Космос" было решено не связываться с динамикой, а сделать сетап для балки и анимировать руками, так как такой способ позволяет получить именно желаемый результат, а не "продукт симуляции". Симуляция как неизбежное зло использовалась при расчете динамики разбивания стекла."
в переводе на технический язык спец-эффектов - они не заморачивались делать реалистично, а сделали просто кривыми руками, как получится...получилось неубедительно

 

дд - шняга

 

Прошу прощения, но книга тоже фуфло. Не претендую на абсолютность высказывания, просто выражаю свое мнение, ибо накипело.

 

Первая часть действительно была мягко говоря отстойной.... но вот "Дневоной Дозор" посмарел и изменил мнение о фильме. Конечно масса недочетов, но если сравнивать с первой частью, вторая шедевр.