Casino Royal 007

Тема в разделе "Кино, аниме и музыка", создана пользователем Gravemaker, 20 ноя 2006.

  1. щербаков5

    щербаков5 Well-Known Member

    Сообщения:
    195
    Симпатии:
    7
    Баллы:
    63
    А по мне, лучше Ш. Конери и П. Броснана Бондов не играл никто.

    В Казино Рояль мало, что понравилось. Всё как-то предсказуемо - нет былого накала, когда сидишь и кусаешь губы до последнего момента, где выясняется, что всех убила Моника из кулинарного техникума (с :) ). Крэйг хороший актёр, но плохой Бонд. Не смотрится он никак в кач-ве спецсекретнозашиврованногосупермеганеподражаемого агента её величества. К былым актёрам проникаешьсяя с уважением за работу, а Крэйг меня отправлял в смехотворную истерику чуть ли не через каждые минут 15. Один кадр с "неаккуратным" бритьём чего стоит :)
    Тёлок Бонда подбирали позачётнее. Половина кинозала только ради них на очередной фильм и приходило ^_^ . Здесь же каких-то доярок и продавщиц сельпо пригласили. Чес слово, по Тверской пройти, так на десяток фильмов вперёд кандидаток найти мона (ещё и на их гонораре сэкономить нехило).
    Итого: 3- за всё:
    - 1 балл за Крэйга
    - 1 балл за предсказуемость
    - минус за телок
     
  2. Patrul

    Patrul New Member

    Сообщения:
    3.624
    Симпатии:
    157
    Баллы:
    0
    Вы такие как вы и приходилхо, товарищ щербаков5.
     
  3. щербаков5

    щербаков5 Well-Known Member

    Сообщения:
    195
    Симпатии:
    7
    Баллы:
    63
    Уважаемый тов. Patrul, наши мнения не совпадают, поскольку мы смотрим на (в данном случае) фильм с разных ракурсов. Я - как продавец этого шлака (не про Казино Баян. Вообще мультимедии на дисках. В т.ч. и мегалицензионной), а вы, как конечный потребитель со своей фауной в голове.

    И на будущее. Переходить на личности - низковато для взрослых дядь. Проштудировав половину форума, заметил за вами подобный грешок. В данной теме мы просто высказываем личное мнение. Что понравилось, а что нет и почему.

    Вопросов, надеюсь, больше нет? Типа мир и всё такое :bye: ?
     
  4. Patrul

    Patrul New Member

    Сообщения:
    3.624
    Симпатии:
    157
    Баллы:
    0
    А почему "тов."? Есть смысл сокращать? :) На "товарища" я не обижусь, не волнуйтесь. :)
     
  5. Maxim84

    Maxim84 Thanatos

    Сообщения:
    2.681
    Симпатии:
    151
    Баллы:
    123
    Лично меня очень расстроил тот факт, что в сабже небыло всяких бондовских штучек-дрючек, я, во многом, только из-за этого и хотел посмотреть.
    А, вру, был дефибриллятор. :)
     
  6. Patrul

    Patrul New Member

    Сообщения:
    3.624
    Симпатии:
    157
    Баллы:
    0
    А нафиг они нужны?
     
  7. Maxim84

    Maxim84 Thanatos

    Сообщения:
    2.681
    Симпатии:
    151
    Баллы:
    123
    Как это нафиг? Это же Д. Бонд...
    Это тоже самое что Я. Ягр без клюшки.
     
  8. pvc1

    pvc1 Т-101

    Сообщения:
    6.840
    Симпатии:
    379
    Баллы:
    303
    Только что посмотрел, что сказать ...
    ...а ведь Бонд стал как Шварц, ему нафиг всякие там кульные мегадевайсы не нужны. Он все ручками, да ножками - реализм, понимаешь :).
     
  9. x0m

    x0m Master of the Fist

    Сообщения:
    2.061
    Симпатии:
    757
    Баллы:
    273
    Я тоже недавно просмотрел :) А мне понравилось... Все же уже к двадцать какой то серии с Пирсом Броснаном устал смотреть на то как это все делает Бонд, Джеймс Бонд. Но тут перед нами оказывается как будто совсем новый агент 007, с чувствами и... с кровью :) Такой Бонд, которому обычный рядовой злодей может надавать по роже. В итоге фильм не отпускал меня до конца, 140 минут пролетели очень быстро. Дэниел Крейг достоин быть лицом нового Бонда, имхо очень хорошо сыграл. Но все же вышло небольшое упущение с гаджетами, они в фильме совсем отсутствуют. И если теперь меня спросят какие актеры мне вспоминаются при упоминании 007, я отвечу: "Коннери и Крейг" ;)
     
  10. Ace

    Ace Scorpio

    Сообщения:
    2.099
    Симпатии:
    101
    Баллы:
    123
    согласен.
     
  11. щербаков5

    щербаков5 Well-Known Member

    Сообщения:
    195
    Симпатии:
    7
    Баллы:
    63
    Самый первый и самый последний (на данный момент). Логично.
     
  12. greydog

    greydog New Member

    Сообщения:
    1.500
    Симпатии:
    50
    Баллы:
    0
    Скорее СЮРреализм.
    Например, когда 120 кг неповоротливого мяса непостижимым образом догоняют профессионального паркурщика, оторвавшегося на несколько километров.:D ;) :king:
     
  13. Patrul

    Patrul New Member

    Сообщения:
    3.624
    Симпатии:
    157
    Баллы:
    0
    Ну там не 120 кг, максимум - 85-90.
     
  14. Bugenhagen

    Bugenhagen New Member

    Сообщения:
    2.557
    Симпатии:
    78
    Баллы:
    0
    единственное что запомнилось это сцены с паркуром .
    всё остальное шлак:sleep: