Бумер: Фильм второй.

Нифига, кстати. В фильме все преувечино. В нем (смотрел только 1 часть) ВЕЗДЕ уголовники, гопота или отморозки.

 

Dieve mano! :

У российского кино большей алтернативы я не вижу

А почему нет, жить в некоем вакууме ещё хуже...

А причём тут кино сделанное в Российской Федерации? Пречисленные тобой фильмы сделаны в другом государстве, ныне не существующем...

 

не фиг наше кино обсирать, литовский критик блин. у вас вообще с кинематографом штиль. давай лучше собирай манатки и полетели со мной в Таиланд! там от тебя больше проку будет чем в этой конфе

 

Мдя, хорошие отмазки. Хорошо, фильм "Вор" или фильм "Папа" или "Мусульманин" сняты после распада СССР

 

дело говоришь Вор - охрененный фильм! один Вор весомей всего Литовского кинематографа

 

Ну ничего здесь сказать не могу, если вам НАСТОЛЬКО нравится Бумер, не я вам судья. Сравнивать с Тарковским и Летят Журавли на мой взгляд, без обид, маразм на грани сумашествия. Насчёт момента это конечно хорошо, вот только в понятие качество кино мы с вами кардинально отличаемся. Для вас качество когда вас по самые помидору торкнуло, для меня ж вполне объективная вешь. Есть фильмы, которые я люблю, но никогда не скажу что это хорошее кино.
И снова, вы так и не написали почему же он шедевр, одни эмоции:-(

Не знаю как там кинематограф в Литве, а у нас п-ц полнейший. Снимают говно, создатели пафосно кричат что это шедевры, народ смотрит говно, и ещё чавкает от радости! Просто таки идеальный мир.

Ага, а Спилберг Михалкова побъёт в гольфе. А у Хабенского пиписка больше чем у Круза. Вор - ничего особенного. Вам для разнообразия надо б обратиться к классике - Феллини, Бергман, Куросава, было б с чем сравнивать, а так вы из песнюлки Филипа Бедросовича делаете оперную арию Моцарта. Ну ваше право в принципе, но поверьте, Бедросовичу до Моцарта, как говну до горячего шоколада.

 

Это не отрицание правды, это нормальная реакция на нашу действительность. Если на улице кругом грязь, это еще не значит что нужно перестать мыться. А говорить что мол "жизнь такая, вот и фильмы такие" - глупость! Если все перестанут смотреть бандитские фильмы то их и снимать перестанут. Вот вам девиз "Хотите хорошего кино? Перестаньте ходить в кинотеатр на всякую чушь." Сделайте лучше себя, и вы сделаете лучше мир вокруг вас.

 

а я то дурак только и делаю что сериалы про мою прекрасную няню круглые сутки глазею!
я вообще не понимаю почему я что-то должен кому- то доказывать, приводить аргументы какие-то. мне очень Бумер понравился и все тут. просто обидно будет если кто-то почитает местных критиков и решит про себя "мдааа на это кино не стоит идти".
вы сами то приводите какие-то аргументы, отличные от формулировок "там бандосы, значит- гавно" или " посмотрите Феллини-это классика"?
смотрели и Феллини и Пазолини и Гринуэя. Бумер - тоже классика

 

Не совсем понятно, почему в топике подняли такую бучу?... Не нравится российские фильмы в стиле экшн, с "уголовно-суперменным" привкусом??? Подавай проверенную классику??? Подали, и что в итоге??? С таким же успехом были "обгавканы" киноверсии Булгакова, Достоевского, исторические киноленты и прочее. Хочете возомнить себе, что русского кинематографа нет?? Что только Голливуд имеет право на жизнь, а все остальные - на свалку?? Ошибаетесь....
С каким же аппетитом вы жуете заокеанское дерьмо, которое на порядок хуже и при этом - идентично по стилю. "Красивая уличная жизнь негритянских кварталов", "Романтика бесбашенных ганстеров", "Будни среднестатистического маньяка" etc. Маде ин УСА - магическое выражение..... Этим всё сказано. Бумер2 - не ноказатель российского кинематографа, ен его маленькая часть. И делать вывод о вкусах и предпочтениях российского зрителя на основании одного фильма - нелогично.... Ведь если посмотреть на американское кино, то исходя из количественно-качественного показателя, в Америке 50% населения - мяньяки с различной степенью агрессии, 30% - террористы и военные преступники, а оставшие 20% - "веселые либо жестокие ниггеры"... Иногда все они влюбляются и страдают - имеет место быть мелодрама!
Так что, смотрите проше на фильм "Бумер..", без глобальных выводов...

 

Да потому что экранизация МиМ'a было просто смешна И вообще это оффтоп.

 

А мне обидно если кто-то пойдёт на это кино из-за вашего мнения "Бумер шедевр, потому что он шедевр и точка!" Вы же не один раз это сказали, а упорно в каждом посту повторяете. Бандосы и Феллини не были прямыми доводами против Бумера 2. Вот вы только что сказали что Бумер классика, как и Феллини, Бергман - а почему??? Вы можете объяснить-то, доказать? Если нет, то зачем утверждать так настойчиво? Я именно про это и говорю, любое утверждение должно быть аргументированным, особенно тогда, когда вы берёте на себя ответственность настоятельно рекомендовать просмотр другим!

Если вы про Мастер и Маргарите и Золотого телёнка, то к вашему сведению по качеству работы это снято даже не студентом! Эти сериалы кромешный ужас, за такое не то что увальняют, за такое по проф не пригодности ссылают в страны третьего мира! Почитайте для общего развития!

Сейчас индустрии нет, рынок только рождается, но вот качество продукта пока что страшно низкое. Ведь что сделал Эрнст со своим Дозором, он снял минимально качественный продукт, навёл на него глянца, запулил чуть ли не сектанскую рекламную компанию, и трюк сработал. Зритель теперь ходит на русское кино.

Д. Дондурей. Ну вот, «Дозор» в моде. Что же дальше? Ведь вы фактически стали сегодня в России главными киномейджорами. А поскольку никакие государственные органы всерьез кинополитикой не занимаются, то все взгляды, хотите вы того или нет, устремляются на вас. И в этих взглядах не всегда читается признание и восторг. Один ваш заслуженный коллега сказал мне, к примеру: «Здорово, молодцы, но ведь они взорвали рынок. То пространство, которое надо было осваивать постепенно, шаг за шагом, они перескочили с ходу и оставили за собой гигантское невозделанное кинополе». Но если раньше наличие этой непаханой земли хоть кем-то осознавалось, то теперь никто о ней даже задумываться не станет и наш кинематограф начнет истощать себя в бесплодных, по большей части, попытках повторить, а лучше — превзойти невероятный кассовый рекорд «Дозора».

К. Эрнст. Наверное, мы действительно оказали дурную услугу своим коллегам и всей отечественной киноиндустрии, вызвав у многих желание откреститься от нашего успеха: чур нас, чур, не может быть, тут дело нечисто. Люди, о которых ты говоришь, как и многие другие, попали в тяжелую негативную зависимость от полученного «Дозором» коммерческого результата. Но ведь есть и те, кто принял наш результат как руководство к действию. Они поняли, что дело не в промоушне, а в точном адресе продукта. И эти, другие, пусть не сразу, но сделают свои 7, 10, 16 и 25 миллионов долларов. Цифры в любом случае будут расти пропорционально увеличению количества кинотеатров. Мы и сами не собираемся стоять на месте. Но это не значит, что теперь сборы меньше 16 миллионов нас не устраивают. Мы сейчас будем выпускать «Турецкий гамбит» Джаника Файзиева и вполне удовлетворимся сборами в районе 4-5 миллионов. А с Тимуром, уже как продюсером, собираемся сделать новый проект — молодежную комедию «Ибица — это глагол» про группу московских студентов. Мы хотим пробовать разные жанры, двигаться по всему, как выразился коллега, невозделанному кинополю, и вовсе мы не зациклены на успехе «Дозора», чего и остальным желаем.
Источник Искусство Кино

Другими словами Эрнст покалечил подрастающую индустрию перепрыгнув целый эволюционный период становления. У нас нету сейчас образования в сфере кинематографа, студенты ВГИКА не приспособлены к работе на съёмочной площадке полного метра, а уж тем более на сериалах. Их просто этому не учат. Вот и берутся режиссёры которые ни хера не понимают и работают строго по указке продюссера, которого в свою очередь качетсво не интересует, он вообще не понимает что это такое!

Не знаю как для вас, для меня по крайней мере есть - Франция, Германия, Китай, Гонк-Конг, Южная Корея, Япония - и это страны где делают высокобюджетные мэйнстримные постановки, арт-хаус отдельная история. Голливуд это лишь часть кинопродукции!

Вот про американский рынок не надо, вы знаете их телевизионную сетку? Знаете прокатную? Судить по тому что доходит до России нельзя. У американцев куча продукции которое не предназначена для экспорта - кому нужны социальные и детские программы к примеру, или узкоориентированные на проблематику страны? Никому кроме них самих!

 

Кстати да, Бумер2 оказался редким отстойным экземплярчиком.... Силился узреть что-то в фильме - ничего не обнаружил.

Не стоит утрировать - рынок всегда был, в большей или меньшей степени. По теории волн, мы получаем синусоиду качества/количества. Именно с точки зрения критики, а не шумихи или удачной рекламной компании.
Ведь есть же Балабанов, Рогожкин, Малюков, военно-патриотические полотна от других режиссеров ("Звезда", "В авусте 44-го" и т.д.), неплохие многосерийные фильмы. Они качественны, как ни крути.
Просто назойливая реклама всё дальше и дальше действует негативно - отсюда и обманутые ожидания, и разочарования.

 

Я ХОЧУ ПОСМОТРЕТЬ БУМЕР2

 

Возьми, купи -> посмотри. В чем трудность-то состоит?

 

А мне вот Бумер 2 понравился, даже очень.Конец фильма понравился очень.С первой частью нельзя сравнивать, т.к. фильмы совершенно разные по своему характеру.

 

Вот б..дь! о чем я говорил!
http://www.kino-govno.com/?reviews&id=bumer2&aut=minsky

 

Такой смех.., все нормальные люди обхаяли фильм ,по крайней мере в реале никого ен встречал ,кто оть -бы что-то хорошее сказал,а вы тут споры до сих пор ведете %))))

Братишки "своё" защищают %)))




пистанах...

 

Не совсем в тему, но блико к тому:

 

По-моему, перегибают палку.... Положительных героев (и при этом очень популярных в народе) намного больше, чем отрицательных. Это и обаятельный В. Галкин, который играет почти всегда "хороших", и Е. Миронов, и Чадов, тот же Куценко больше ассоциируется с Лисом, чем с Координатором; Вдовиченков, как секретный агент, более глубокий и интересный типаж, чем тот же Кот.... Не говоря уже об актерах старой школы...
Ясный перец, что детская неокрепшая психика более эмоционально воспринимает того же Белого или Кота, чем скажем Миронова-"Идиота" или Меньшикова-"Кого-угодно". Или того же Дмитрия Назарова - многогранного и глубоко артиста...
Так что ссылаться на пионерский лагерь - нелогично и некорректно.... Там детишки млеют от Спайдермена, Фантастической четверки и прочих бэтменов.... Лучше ли они того же Саши Белого?.... риторический вопрос...

 

Фильм полный отстой(имхо),дажа не досмотрел , уснул с кружкой,а сюжет там ваще есть ?!