Бумер: Фильм второй.

я считаю что вся ментовская-зековская канитель типа ментов и бригад - это одно, Бумер - совсем другое. и не важно кем и на чьи деньги снято. может это даже и к лучшему. Фильм реальный получился. братва рулит!

Бумер на Оскара!

 

Ну так давайте признаем "феню" официальным государственным языком, дадим "малолетке" статус образовательного заведения, и переселимся все дружно на зону. Лично я не с Вами... I have my own way.

 

ведь что такое первый Бумер? Это просто хороший отечественный роад-муви с оглядкой на нашу специфику. я вообще роад муви люблю. романтика. а то что бандосы... нормальные пацаны. вон сколько положительных криминальных героев в том же пресловутом голливуде. а тут наши, родные

 

Хороший??? Нет о вкусах не спорят, но когда я смотрел его некоторые сцены, драматические, меня на ржачь разбирало - финальная сцена снята в стиле женского душераздирающего мыло, типа для мужчинок. Не думаю что Буслов так задумал, просто это всё что он умеет А вот про голливуд не надо, у них есть довольно жёсткая моральная установка, у них есть герой, у нас же герой это аморальный ублюдок который отдал шоколадку бомжу, чтобы тот не ныл!

 

Ну и ну накатали уже на 10 листов !
Видать дейтвительно блокбастер, хит мать его!
Лично я еще несмотрел 2-й, да и нехочу т.к. оригинал- довольно неплохой, средней паршивости отечественный мувик вполне сносный для одноразового просмотра с интересом, дико меня раздражал свой мегапопулярностью и культовостью которой логического обьяснения я так и ненашел :-(
Но видимо придеться посмотреть и второй- неизбежная участь любого Россиянина.
Равнодушных нет.
Надеюсь там нет такой мелодии, которую установит себе пол России на мобильники.

 

Бумер обязан посмотреть каждый сознательный россиянин! смотреть ЧАСТО, МНОГО И ВДУМЧИВО

 

All вы перегибаете палку, скоро начнёте призывать народ поддерживать лицензионный диск, скупая его по нескольку раз. Вы бы хоть вдумчиво объяснили почему кто-то вообще должен это смотреть. И без "хорошо, потому что это круто". А то всё уау, люблю, кайф, мега - ничего конкретного про фильм.

 

Всегда удивлялась русскому менталитету, почему такое отрицание правды вам свойственно, хотите жить в "Сказочном Королевстве", только это нереально, а российские фильмы это типичное отражение суровой действительности...

 

Может теперь, ради отражения действительности снять муви про то, как ты заседаешь, простите, в туалете??

А что?? Суровый реализм. : : : :

 

потому что это искусство, Кино с большой буквы.

мутить будем? может в Таиланд рванем, подальше от серых наших будней?

 

Да и это было бы реализмом, у тебя есть претензии к показам реалий? Любишь отстраняться от них?

 

У меня есть претензии к называнию видео о твоих испражнениях словом "КИНО".

Впрочем, это клиника. Проехали. :

 

Напрмер, документальные фильмы про войну, где показываются жуткие реалии тех лет, ты тоже словом "КИНО" никак назвать не можешь? Похоже для тебя "КИНО", это -нереально - вымышленное....

 

ДОКАЖИТЕ!!!!! Я же говорю, не надо "хорошо, потому что это круто". Вы утверждаете что это "искусство" и очень хорошее кино, но доказательств никаких не предоставляете!

Это реализм? Это художественное произведение, очень низклшл качества, а приёмы который использовались в фильме изначально сами по себе театральны, искусственны. То есть никакого документализма там и в помине не было!

Ну и сказанули вы. Какое отношение документальное кино имеет к Бумеру? И какое отношение Бумер имеет к реальности? В бумере реальности не больше чем в боевиках Брукхаймера, а вся это романтизицая худ. приём. Вспоминается фраза из одного хренового русского фильма "Жизнеь жёстче". Уверен что Буслов знает о чём снимает, и может даже бывал в таких ситуациях, но он делает кино, и не докумаентально кто ещё не понял!

 

Показ реалий России через художественный фильм.

Я думаю для русского кино и это очень хорошо

Самое прямое, разумеется приукрашенное, чтобы весь этот негатив, которым просто пышет Россия смотрелся более мягко и романтичнее.

 

Возможно, но меня волнует как?!? Вот мафия в Япония это фактически второе гос-во, они контролирует пол страны. Они оплачивают фильмы, окнтролируют часть индустрии (в Гонк-Конге кстати тоже самое), но художественные приёмы давным давно наработаны и есть определённая стилистика, культура такого фильма, но самое главное планка качеста. В нашем случае есть высокая степень не профессионализма, а девчушка из Бумера 2 эта просто таки горящий символ ламерства создателей.

Ну возможно в море поноса сияющая какашка и лучше, но меньше говном она от этого не становится.

Вот у меня вопрос, в контексте Бумера и Антикиллера, но не их качества, а вообще. Смотреть о том как долбанутый на голову мент или кучка преступников-братанов воруют и убивают - это по вашему нужно зрителю знать? Чисто моральный и эстетический вопрос! Не, народ хочет такое смотреть и смотрит, но как это на него влияет? Как по вашему отнесётся подросток к тому, что можно спокойно убивать, воровать, быть бандитом круто, а настоящий мужик это тот кто суёт свою чичирку честной проститутке и бъёт хлебало соседу по группировке? Какое образование, вы чё, надо наркоту толкать и братьев по оружию мочить, вот она жизнь России. Ну чтож, дохнем как нация, и похоже абсолютно правомерно. (я имею виду физически дохнем как мухи, исчезаем как вид)

А про фильмы, они хреново снято, плохо и не профессионально. Начиная от концепции, заканцивая звукорежиссурой. Народ жрёт всё что ему дадут. Мастер и Маргарита и Золотой телёнок это доказали, но тем кто работают в индустрии должно быть стыдно. А им посрать, бабки строчат, а на качество плевать.

 

Литва вообще сосет :

как то на все вы приземленно смотрите. мораль там есть. все ж коня двинули. а в первой - вспомните....
а как природа снята.... Тарковский нервно курит

 

Кто курит? Вы это серъёзно или просто случайно ляпнули. Ладно, имхо есть имхо, но вот утверждение о том что это качественный хороший фильм вы систематически отказываетесь доказывать. Пожайлуста напишите, или не надо впустую всех агитировать на него! То что вам понравилось я думаю уже понятно всем, но вот почему это не просто ваше имхо, а некая абсолютная правда вы доказывать отказываетесь.

 

могу канешн отбрыкнуться и сказать - типа ..."вам надо доказывать, что "черный квадрат" малевича искусство? но не буду.
проще всего понять глубину данной картины, сравнив ее с образчиком безвкусицы - какой нибудь "Бригадой" и , с другой стороны с так расхваливаемым и действительно сильным фильмом "Возвращение" Звягинцева.
Субъективно "Бумер" по моему ощущению лежит все же ближе к картине Звягинцева или скажем Летят Журавли, или скажем Зеркало, или скажем Солярис. Все это зиждется на операторской (чуть не сказал - оперской) работе, умелой подаче сюжета, актерской игре и еще чем то неосязаемом.
Вспомните один лишь момент из первого бумера - когда ребята приходят на рассвете в деревню к Собачихе.
темнота, снег, иней на ветках, еле заметное свечение на горизонте и замерший в поле припорошенный снегом комбайн.
да за одну эту минуту можно все дозоры с гамбитами отдать!

 

Чушь. Фильмы вроде "Летят журавли", "Берегись автомобиля" и т.д. уже не считаются?: