Борат: изучение американской культуры на благо славного народа Казахстана

Посмотрел.Фильм на один раз.Что-то не проперло.

 

Посмотрел вчера. Ацтой....

 

Фильм полное кенсоред!!!

Шучу, конечно. Один из лучших в 2006, наряду с "Адреналином" =)

 

Фильм абсолютно не интересный, если не понимать, что имелось в виду. Это жёсткий стёб над Америкой.

 

Renar,

Америка по-тихоньку начинает сама над собой стебаЦЦа.

 

Ну до россии ещё ей далеко

 

Что значит "над собой"? Сашка, по-моему, еврейский британец Короче, никак не американец.
Или ты имел ввиду зрителей-американцев? Так они ничего и не поймут, что это над ними смеются =)

 

Британский комик Саша Барон Коэн подписал контракт о съемках второй серии картины о приключениях казахского журналиста Бората Сагдиева. Как сообщает Reuters, такое заявление сделал глава корпорации News Corp. Руперт Мердок.
Он отказался уточнить детали проекта, лишь подтвердил, что вся команда, снимавшая первый фильм, будет участвовать в работе и над сиквелом.
Напомним, что фильм "Борат: культурное исследование Америки на благо славного народа Казахстана" стал настоящей сенсацией прошедшего киносезона, собрав более 240 миллионов долларов в мировом прокате и обеспечив самому Коэну "Золотой глобус", а фильму номинацию на "Оскар" за лучший адаптированный сценарий.

 

Отличная новость, надеюсь вторая часть будет не хуже :smartass:

 

Хз-хз.
Я вот читал, мол, многое в фильме было документальным - а сейчас, после офигенного успеха фильма, о какой документалистике может быть речь? Он же чуть ли не самый популярный чувак Америки. А серьезность не актеров это, как мне кажется, одна из самых важных деталей фильма.
А вообще - суперско. Ждем. Когда ориентировочная дата выхода?

Кстати, подскажите пожалуйста, какой там уж рекорд у фильма (рекорд связан с деньжищами)?

 

Каким еще документальным?! Ахринеть, блин. Не было там ничего документального. Весь фильм - имитация документалки, не более. Так, например, "Апокалипто" тогда тоже можно считать документальным (полудокументальным) фильмом производсва Дискавери Ченел.

 

В метро документально снимали, говорят, хотя хз, конечно... Я верю.
Потом - румынской деревенщине наврали с три короба (не факт, опять же). Они говорят, якобы не знали что это художественный фильм, поэтому даже подали в суд на кинокомпанию вроде.

 

John Davis, вам наверно надо войти в фан клуб слепо верующих в Ведьму из Блэр
P.S. Интересно, а что-же в вашем понятие документальное кино?

Вообще я уссываюсь, простите за word, столько народу не только пропёрлось, так ещё и верит что это реальность! Это насколько надо быть "Россияниным", чтобы в это верить. А потом ещё гнобят американцев за то что они не хрена не знают про мир. Чё гнобить-то если сами такие-же

 

Мне очень многие сцены показались правдоподобными. Типа съёмки скрытой камерой.

 

не у меня ни разу не возникло чувства что-там что-то скрыто и документально снимают.

 

А, то есть если взять ручную камеру, выбежать на улицу голым и бегать с криками "Хочу оральных испражнений" - это будет документальное кино о реальности? Знаете, я вот только только закончил просмотр Клерков 2 (попутно с первыми со всеми допами на 3-х дисках), и наверно по вашей теории оба фильма есть правда матка о жителях Нью Джерси. Реальность прямо в лоб так сказать (вот бы о русских такое сняли)! Клёво, так можно докатиться до того, что из-за ручной съёмки Януша Камински "Спасти Рядового Райана" становиться честным документальным доказательством военных дейтсвий с участием Тома Хэнкса, причём в середины 20 века. О блин, он Дункя Маклауд оказывается

 

Много где говорили, что герои фильма не знали что в нем снимаются, включая Памелу

 

Эээээ. Здесь кто-нибудь в курсе что такое документальное кино??? Про "реальность" наверно стоит вообще промолчать...

 

Ну, ты рассуждаешь на тех же правах что и я. Или ты на 100 % уверен что все диалоги в фильме написаны сценаристом? Я вот нет. Грех не применить в фильме импровизаторский талант (в теме это отмечалось) Сашечки Коэна. Я во многих моментах фильма ловил себя на мысли: "Блин, как правдоподобно играют-то!" (тогда я еще не слышал о документальности).

 

Конечно основой был сценарий, конечно Коэн импровизировал нанизывая жиру на сценарное мясо. А как по-другому - он STAND UP комедиант. Он в этом жанре РАБОТАЕТ!!! Как многие другие в штатах в "Шоу Суботнем вечером" вот уже несколько десятков лет. Только оно всё равнокак правило идёт с подготовкой и сценарием плюс импровизация, а не наоборот.

И о какой правдоподобности идёт речь?!? Если актёр сыграл так, что "я верю", это не значит что это реальность. Люди, кино, тем более художественное - не реальность. И "Борат", как бы это не звучало оскорбительно к слову художество, художественное, а не документальное кино.