BlackWizard
Well-Known Member
- Регистрация
- 10 Июн 2007
- Сообщения
- 52
- Реакции
- 0
ПрикольнА. Интересно как они 15Гб умножили на три и получили 51, когда должно быть максимум 45?
К примеру DVD9 вмещает в себя чуть меньше чем DVD5, а у них каким-то чудом получилось наоборот - каждый слой вмещает больше чем однослойный диск.
Вы не пробовали читать источник статьи?
Или лучше написать всякого бреда, а потом краснеть?
Имеет место быть апгрейд с 15Гб на слой до 17Гб на слой, как это было например с CD (650/700/800) + увеличение количества слоев до 3 - соответственно имеем 17Гб * 3 = 51 Гб
А если вспомнить про восьмислойные BluRay обьёмом 200GB? Инженерные образцы уже давно существуют.
Существуют и 8-слойные HD-DVD емкостью 120 Гб и что?
Речь идет о получении сертификации данного стандарта, соответственно оборудование имеющее соответствующую маркировку должно этот стандарт поддерживать, соответственно можно выпускать на данных носителях фильмы, программы и т.п.
Технология же 8-слойных дисков, далее институтских лабораторий не вышла.
На мой взгляд наибольший практический интерес имеет вытекающая отсюда технология трехслойных односторонних твин-дисков 34Гб HD / 4.7Гб DVD, которые придут на смену комбо-дискам. Твин диски проигрываются в обычном DVD плеере (DVD слой) и в HD-DVD плеере (HD+DVD слой). Достаточно выпустить парочку блокбастеров только на таких дисках (без выпуска на DVD) по вменяемой цене и о Blu-ray можно будет забыть как о страшном сне