Взгляд на новые HD форматы после старта.
*Ниже приведено моё личное мнение подкреплённое прочитанным на зарубежных и наших сайтах (включая себъективные мнения очевидцев).
HD-DVD стартовал осенью, Blu-Ray летом - и по продажам HD-DVD побеждает.
Почему?
У Блю-Рея плеер Samsung за 1000$, у HD-DVD поддержка железа лучше, дешевле (500$) и разнообразнее. Несмотря на вроде как большую поддержку формата Sony, релизов на Блю-Рей выходит примерно в два раза меньше чем на Hd-DVD. Также наблюдаются проблемы с качеством авторинга, какие-то фильмы показывают хорошо, а какие-то с проблемами. Студия Warner вообще была замечена в том, что фильм выпущенный на обоих форматах смотрелся лучше на HD-DVD (более дружелюбный по отношению к данной студии). На этот прецедент есть два предположения: 1) Warner искусственно занизила качество Блю-рей релиза 2) Проблемы с софт частью и кодированием на Блю-Рей, что подтверждается неровностью качества релизов самой Sony.
И осенью ситуация менятся не собирается, Sony занята стартом PS3 и похоже возлагает большие надежды на продажи приставки как стационарного Блю-Рей плеера, и серъёзно пополнять линейку железа она похоже не собирается, даже своего собственного производства. Правда по последним новостям в дешёвой версии (499$ или Евро) собираются подрезать функции воспроизведения Блю-Рея - "в core версии зы3 не будет возможности проигрывания защищенных 1080р фильмов с блюрея." Таким образом покупка обрезанной версии PS3 полностью теряет какой-либо смысл, разница в 100$, а функций удаляют (причём это не первое, и возможно не последнее сокращение дешёвой версии) на все 300$.
* Исходник: Sony has соnfiгmed on its Official PlayStation 3 site that the low-end $500 PlayStation 3 configuration will not be able to play Blu-Ray movies in their full 1080p resolution. Playback of Blu-Ray discs at 1080p requires an HDMI connection, which the $500 model lacks.
From the site (emphasis mine):
* Video output in HD requires cables and an HD-compatible display, both sold separately. Copy-protected Blu-ray video discs can only output at 1080p using an HDMI cable connected to a device that is compatible with the HDCP standard. HDMI cable not included. Additional equipment may be required to use the HDMI connector.
** HDMI cable not included. Additional equipment may be required to use the HDMI connector.
In short: if you want to get the full benefits of Blu-Ray, you'll need the $600 PlayStation 3, which does have an HDMI connection.
Также Hd-DVD подхватила идею Sony когда-то успешно опробаванную на SACD. Как известно форматы провалились, однако от полного забвения их спасло:
DVD-Audio - огромный парк железа.
Sacd - обратная совместимость с CD-Audio
Поскольку первый вариант с абсолютно новым форматов не катит, HD-DVD воспользовались вторым. Уже в октябре половина HD-DVD будут выпущены в Combo варианте, то есть с одной стороны HD-DVD, а с другой DVD. И похоже к концу года практически все релизы будут радовать обратной совместимостью. То есть теперь эти диски, по цене не намного дороже DVD, смогут продаваться как обычный DVD: в одном случае покупатель просто не будет об этом задумываться (то есть как многие покупают SACD даже не подозревая о том что это не CD); а в другом люди будут заранее закупаться дисками, а потом уже по возможности докупать железо. Блю-Рей ничего подобного предложить не может.
Как преимущество HD-DVD можно отметить релиз Миссии невыполнима 3 - студия Paramount решила положить на это издание расширенную версию комментариев с Томом Крузом (
Источник ). Конечно мелочь, но тенденция эксклюзивности похоже будет расти, и пока что вместе с кол-во релизов и отнощение к выпуску HD-DVD явный победитель.
Что касается изданий и качества.
Ну во-первых надо отметить как нагло студии переиздают DVD диски на HD иногда не просто ничего не добавляя, а даже удаляя допы, или как например делает Sony издаёт пустые театральные релизы как бы Superbit (притом что расширенные или Unrated многодисковые версии на DVD есть). Universal например некоторые свои диски выпускает таким-же по составу каким они были в 98 году. Да, картинку пережали в другой кодек с бОльшим разрешением, но даже звук не всегда делают новым, так битрейт поднимают и на этом всё заканчивается. То есть по сути это как запуск компьюторной игры прошлого поколения на новой супер мега трёхмерной карте - суть одна и та-же, но картинка заметно лучше. Также есть не мало притензий в быстродействию форматов, многие отмечают откровенную тормознутость меню и работы с переключением различных функций.
Итог
Однако в обоих случаях старт провален. Продажи низкие, рынок формат не принимает, точнее рынку эти форматы пока просто не нужны. Похоже назревает ситуация аналогичная с SACD\DVD-AUDIO vs CD и Betamax vs VHS. Да, конечно определённую нишу эти форматы займут, и Sony наверняка во чтобы то не стало вытянет как нибудь свой формат (по примеру провального Mini-Disc; с Umd (кстати технический наследник MD) пока не понятно что будет), но обычному потребителю похоже высокое разрешение по барабану. Да как оно может быть не по барабану, если кроме этого разрешения и иногда лучшего звука студии ничего не предлагают, а иногда так дают меньше чем аналогичное издание DVD. Да и если со стороны HD-DVD работы ведутся, то Blu-Ray похоже пущен на самотёк - в целом отношение к контенту на дисках удручает.
Ведь по сути DVD был революцией, новые функции, новые возможности - а что дают HD форматы? А ничего кроме картинки подогнанный под большие экраны (аналогичная ситуация с Betamax vs VHS) - простите но мне этого мало, обычный апгрейд это для фанатов PC, а я был всю жизнь консольщиком, и по 10 раз менять\покупать одно и тоже не хочу. Вот пусть предлагают мне новые возможности, функции - например взаимосвязь с интернетом, вполне логичный вариант. А пока я воздержусь - свои 4000-7000$ на апгрейд техники для меня это не стоит однозначно.
P.S."Neither format is selling well or at the level I had expected. I had expected early adopters to step up and other retailers have had the same experience," said Bjorn Dybdahl, president of San Antonio, Texas-based specialty store Bjorn's.
"High expectations were set. At every meeting with Sony, every demonstration was spectacular," Dybdahl said.
"Then along comes the first Blu-ray player from Samsung and that's when my expectations were hurt. When we put the disc in, all the sales people looked around and said it doesn't look much better than a standard DVD," he said.
Many experts in the DVD industry said unremarkable picture quality on some early Blu-ray releases was due to studios' decisions to encode titles in the MPEG-2 compression format instead of the VC-1 format used for many HD-DVD titles.
Walt Disney Co. (DIS.N: Quote, Profile, Research) and other studios plan to release Blu-ray titles in the MPEG-4 format soon, which a Disney spokesman said can improve picture and sound quality.
But Andy Parsons, a Blu-ray spokesman, said it is wrong to assume MPEG-2 cannot produce a high-quality picture.
"Often, it has something to do with source material. Sometimes the film itself is shot in a way that may emphasize a grainy look as opposed to a sharp picture," he said.
Источник