Бесславные Позорные Ублюдки и Законченные Сволочи

ну, например, если бы в Гордости нации америкосы, после первых же жертв снайпера, вызвали авиацию и та разбомбила бы нахрен колокольню (фашик пускай бы чудом спасся), вот это можно было бы назвать стёбом над америкосами. А так - всего лишь пафос, точно такой же как в рядовом Райне и прочих америкосовских агитках на тему.

 

Брррр, с ужасом себе представляю, какой у тебя был первый секс.... (извращенная фантазия рисует картины одна хуже другой!)

Теперь о фильме. Смотрел я его недавно, до этого каменты не читал, так как особо фильм не интересовал, но так совпало, что я его посмотрел. Мне понравилось, так как стеб там хоть и америкосовский, но очень удачно вплетен в сюжет, а аллюзии на фильмы о второй мировой видны отовсюду. Здесь и мистер Питкин, и Большая прогулка, и ответная (даже слекга гипертрофированная) жестокость еврейских боевиков (хотя Освенцим и прочие Бухенвальды говорят о обратном), и "беззаветная преданность Родине" в лице немецкого офицера (в такое тоже вериться с трудом). Короче, смешались кони, люди... но полученный винигрет получился достаточно вкусным и питательным. Не шедевр, не фирменный фильм Тарантино - просто прикольный стебный фильм, где всего набросано в кучу, но нет избытка и нет недосола.

 

SnV, фамилия Йоссариан - такая агитка ни о чём не говорит? ;-)

 

аллюзии?! на Уловку 22? Да уж =)

 

Интересный фильм. Тарантиныч не разочаровал

 

Да ладно, правда что ле? Прям каждая строчка, каждый кадр пропитан сверх "гением"? Чёрт, я смотрел и не чего не увидел, поясните мне, иль я вам уже не таварищчь, что там в каждом кадре я должен был найти? Я увидел рваный сюжет, нераскрытые характеры, ну и конечно, какую то творческую хрень под названием "оригинальный приём"....ха-ха-ха...кхм...кхм..кхм..вот и всё

PS: Зверыч, но с "Большой прогулкой" то, как можно было сравнивать? Думаешь Квентин, старый наш друг, вспомнил об этом фильме?

 

Ты у нас вообще любишь по большей части картинку, при этом не понятно как ты не понял, что речь идет об операторской работе, костюмах, постановке. И извини, если тут нет кучи спецэффектов, а все завязано на диалогах, сюжете и прочих атрибутах нормального кино. Да и юмор тут не для толстокожих. Я не называю тебя толстокожим, совсем нет, просто юмор не для толстокожих.

 

Да почему же? Вот не давно прочитал "Чтец"...понравилось, а хорошую картинку киноадоптации, вообще организм оторгнул, понравилась лишь отличная игра К.Уинслет...
Да дружище Monster, когда я иду на фильмы подобные Аватару, я знаю что я получу, но тут я ещё получил много сверху...ну первый раз в 3D...и всё такое)
Ждал от "Бесславных ублюков" после твоей рецензии откровения, а оказался обычный стёбный филь... где там супер диалоги, где там супер юмор, что там такого, ну объясните мне) Приведите цитату из фильма где я должен пронять, что вы чувствовали, что Вас на раз уделало, и вы сказали "Вау"- он гений!"?

 

Ну ты любишь жвачку, что я могу поделать. Если тебе надо еще объяснять что-то. Наверно если бы "БУ" также как "Аватара" рекламировали, ты бы признал там гений.

 

Дмитрий У хватит кряхтеть как старый дед! Ну не снял он в фильме истории с ёжиком чтож теперь?

 

А то что, если ты не снимешь нормальный фильм с ёжиками, ну типа целый корабль наполненный ежами столкнувшись с айсбергом тонет, а они...эти самые ежи, сучат ручками и пытаются выжить….а жаль то как…(
Или если ты не снимешь фильм где нужно быть голубым, что бы спасти ежей из леса…то ты мне не друг!

 

уж не значит ли это что ты считаешь БУ не жвачкой для мозга?

 

Хочешь поспорить?

 

нет, я понял твою позицию, для меня БУ как раз яркий пример самой настоящей жвачки для мозга, но у всех свое мнение, какой смысл спорить...

 

Если сравнивать "Ублюдков" с современным американским кино, то на американские блокбастеры кино мало походит. А именно их обычно называют жувачкой. Видимо это какой-то другой тип жувачки. Просто это кино про людей, а не про спец-эффекты и великий сюжет. Видимо ты этого не понимаешь, вот и называешь фильм жувачкой. У Тарантино вообще все фильмы про людей, не про идеи, а именно про живых людей, пускай и где-то карикатурных. Но может это от того, что Тарантино умеет заставлять актеров играть характерные роли.

 

как я у же сказал мнения у всех разное, так вот я лично не вижу великой игры актеров во многих его фильмах, и в БУ так же играют все просто нормально(если сравнивать со стандартными голливудскими боевиками), зачем мне пытаться доказать обратное? у тебя не получиться поменять мою точку зрения, для меня БУ просто фильм(просто никакой фильм) с простенькой игрой актеров и странным сюжетом, НО - У ВСЕХ ЛЮДЕЙ РАЗНЫЕ МНЕНИЯ И ВИДЕНИЯ ТЕХ ИЛИ ИНЫХ АСПЕКТОВ, так что давай не будем спорить, а останемся просто с разными точками зрения=)

 

Я не говорил про хорошую игру актеров - раз. Два - имеют точку зрения только холодильники. А люди, нормальные, имеют хотя бы там 10 точек зрения, чтобы совсем уж глупыми не быть. Интересно, а что вообще значит хорошая игра актеров? Вряд ли ты умеешь ее оценивать. Я вот не умею. Верю - не верю - все это полная байда. Главное как режиссер подаст. Кто виноват, что у тебя не хватает мозгов увидеть всю полноту и разнообразие сумасшествия творящегося на экране, а так же всю красоту. А у меня не хватает слов, чтобы описать. Хотя если бы хватило, ты бы не понял. Замкнутый круг, короче. Хотя бы то как ты с твоим развитием описываешь фильм, говорит мне о том, что фильм хорош. Так что к чему спорить-то? Действительно. Это игра в одни ворота.

 

у меня одна точка зрения по отношению ко многим вещам, а вот тебе не мешало бы вести себя повежливее и не хамить...

 

Я не хамлю, просто говорю, что с твоей одной точкой зрения на многие вещи, ты очевидно не понимаешь этот фильм, совсем, совсем, потому что этот фильм создан отчасти, чтобы позлить таких как ты. Вообще не позлить, а заставить задуматься.

 

Меня он заставил призадуматься ,тут я согласен, нажать "делет" сразу или подождать?...