360 Баны в лайве, шитым отключатсо!

Исключительно с точки зрения американского закона. В России и Европе (пока во всяком случае) это подпадает под fair use.

Ссылку на дела про PS2 все-таки можно увидеть ?

 

Ну извини, ссылки на такие вещи я не держу. Тем более что часть инфы читал в журналах игровых.

 

http://www.cnews.ru/news/line/index.shtml?2006/12/12/227729

http://www.cnews.ru/news/line/index.shtml?2005/07/07/181832

http://softserver.com.ua/article.php?story=2006100910235088

 

И во всех трех случаях идет о массовом бизнесе по чиповке. Я надеюсь не нужно обьяснять чем это отличается от "домашнего" использования ?

 

Таким образом, люди, которые модифицируют игровые консоли, для того чтобы на них можно было играть в пиратские игры, теперь будут отвечать по всей строгости закона», - заявил Майкл Ролинсон, директор ELSPA.

 

Мало ли что он сказал, это все пиар. Открываем закон по которому ему осудили

http://www.jenkins-ip.com/patlaw/cdpa7.htm, раздел 296 ZB

Так совершенно ясно указано что подсуден только бизнес, а для частного использования сделано исключение.

 

хочешь сказать, что использование в домашних условиях модифицированной консоли с пираццкими дисками это законно ?

 

Нет, я это уже говорил ранее. Использование пираток незаконно, т.к. это очевидное нарушение копирайта. Владение чипованной консолью ничего не нарушает, а факт использования пираток еще надо доказать, может я играл в лицензионки другого региона.

 

Прошивка у Х360 не снимает региональное ограничение на игры.

Раз консоли банят за игру на пиратках - то видимо MS нашла способ вести логи и убеждаться в том, что ты играешь именно на пиратских дисках.

 

людям в масках доказывать ничего не надо 8)

 

Не убедили. Вот купил я, скажем, много-много аркадок в XBLA или, скажем, ShadowRun. Всем этим я могу воспользоваться ТОЛЬКО при наличии онлайна. И тут меня в этом онлайне забанили и я остался в лучшем случае с куском бесполезной пластмассы. Приходите доказывайте факт использования пираток. (Кстати, прошивка fair use не является и классифицируется как "намеренное модифицирование устройства с целью изменения его функциональности".) Это ли не ровно то же самое, что вы называете (и это мне тоже не до конца понятно) "намеренной порчей имущества пользователя"?

В этих сравнениях можно далеко зайти, но пока можно и поиграться. Итак: если вы "тюните" автомобиль так, что он не может пройти ТА (например, нахрен снимаете с него ремни безопасности и тормоза, а заодно меняете руль на джойстик от PlayStation 3), убиваете в аварии всю свою семью, а заодно и младшую любовницу главы компании-производителя вашего автомобиля и после в суде доказываете, что виноват именно он, "патамушщта моя машинка плохо ездит" - это ваше fair use? Есть механизм регуляции: "если пользователь внёс в устройство изменения, повлекшие за собой неправильное или непредусмотренное производителем функционирование, производитель снимаетс с себя ВСЕ обязательства перед таким пользователем". Иными словами, если кто-то запихнул внутрь Xbox 360 килограммовый кусок динамита и подарил получившуюся "модифицированную" приставку младшей сестрёнке (всё ещё fair use), в результате чего (греться-то консоль от этого не перестала) взрывчатка сдетонировала и порвала всё живое, мирно рассевшееся перед телевизором, всерьёз ли этот кто-то попрётся подавать в суд на Microsoft и производителя взрывчатки?

 

Тут ты не прав, незаконно само использование винды без лиценции неважно модифицируешь ли ты её код для этого или часики подкручиваешь или еще что. А изменение её вполне законно, многие приложения заменяют различные виндовые .dll на свои что есть ничто иное как модификация. Пример - таже замена стандартной opengl.dll на OpenGL библиотеку поставляемую с драйверами видиокарточек - тоже модификация.

На самом деле мелкософт может поступить проще - объявить что все последующие програмные продукты предназначены только для немодифицированной консоли и за отказ в работе или какие либо ошибки в связи с использованием оных на модифицированных консолях ни мелкософт или производители ПО ответственности не несут и встроить код препятствующий запуску игр на модифицированных консолях.

 

Это не опен сорс ... код ОС менять низзя ...

 

Но можно заменять компоненты целиком. Точно также на крайний случай можно сильно изменить код прошивки и пусть доказывают что он не был написан с нуля. Хотя я может и не прав. Интересно было бы юриста увидеть в этой теме.

 

Значит их заменять можно. Сильно сомневаюсь, что какая-то контора будет писать прогу которая меняет в Винде то, что меня запрещено. Их тут-же засудят по самое небалуйся.

 

По российским законам можно делать с лицензионной версией практически что угодно, включая дизассемлирование (при соблюдении некоторых простых условий).

http://www.relcom.ru/Archive/1997/ComputerLaw/RussiaLaws/Zak_soft.htm#st14

По американским - все, что не связано с обходом средств обеспечения копирайта (кроме реверс инжениринга, прямо запрещенного лицензией).

Меня честно говоря утомил это спор, надоело доказывать очевидные вещи людям которые ответной аргументацией себя не утруждают.

 

по лиц. соглашению МС ... вы покупаете лицензию на использование их ПО .. а не права на их разработки ...

 

Последний раз показываю пальцем. Надоело уже.

http://www.microsoft.com/windowsxp/home/eula.mspx

Написано же что это ограничение не действует в тех случаях когда такая деятельность явно разрешена действующим законодательством (см. ссылку на российский закон выше).

За сим прощаюсь, и рекомендую хоть что-то серьезное почитать по теме.

 

может вопрос тупой, но все же
когда банят бокс, чот именно банят, материнку? то есть что там можно заменить чтоб он стал небаненным?

 

Банят уникальный идентификационный номер консоли.
Новая мат. плата - другой номер .
Но от этого ж не легче !?