Адмирал

Опасно обелять противников кровавого советского режима? hmy:

 

шикарный блокбастер, слов нет. Радует одно. В последнее время финансирование негосударственных фондов заметно ослабло (не до того пиндосам), поэтому есть надежда, что поток таких шедевров в ближайшем будущем сойдёт на нет.

Самый длинный ржавый гвоздь в гроб Хабенского.

 

Опасно думать, будто те были белыми и пушистыми, боролись за честь и свободу и совсем не вырезали целые деревни "красно настроенных" крестьян.

 

Ламка, тех кого вы там у себя обеляете, ещё устроят вам ночь длинных ножей, не переживай

 

на 100% согласен с этой рецензией
http://www.ng.ru/culture/2008-10-09/8_admiral.html

 

душевный стёб =)

 

Чё-то ДУ фигню какую-то сказал. Будь добр пояснить что ты имел в виду. Какие дегенераты? Или может в фильме наврали и не было никаких репрессий в те годы?

А с чего ты решил что кто-то так думал?
Каждый в те годы делал то, что по его мнению он должен был делать.

 

Какие ещё репрессии? :coolio:

простой народ мочил своих угнетателей, вот и всё. У дегенератов, кстати, после этой фильмы может сложится стойкое ощущение, что это красные зверюги царя-батюшку скинули и полный бардак в стране устроили. А Кал Чак, при поддержке США, хотел установить в стране демократию.

 

И чем это отличается от репрессий? Делалось-то это с разрешения тех, у кого была власть, а то и по их прямому приказу.

В фильме довольно чётко показано, что царя свергло временное правительство. Которое в свою очередь свергли красные. Если кто-то этого не увидел - это его проблемы. А равняться на неких дегенератов - это уж извините. Они вон людей идут стрелять поиграв в ГТА, так что теперь? Всем делать всё так, чтоб не дай бог парочка дегенератов чего-то там не вбила лишнего себе в голову? Вы хоть думайте чего вы пишете.

Пипец. Какая к чёрту демократия? Совсем с головой сегодня плохо?

 

ну, ты уже давно должен был усвоить, что если в дело вмешиваются США, то борьба идёт исключительно за демократию!

в фильме это чётко показано

 

Что там показано?
Я вообще не помню упоминания Америки в фильме.

 

Я ответил вот на это:

Что тут непонятного?

 

К чему это было написано и почему дегенератов? Что такого "дегенеративного" в той идее? При чём тут "воспитание" на массмедиа?

 

Хм... что дегенеративного в идеи снимать черезчур много антисоветских фильмов?

 

пришло десять человек и свергло царя? Колчак и прочие высокблагородья типа остались не при делах?

власть тогда валялась на улице, а "репрессии" чинили все кому не лень. Кто-нидь в фильме подошёл к матросикам, расправлявшимся с дружками Колчака, спросил чьи они: большевики, эсеры и пр.? Сомнений ни у кого нет - красные!

Куда Керенский отправил Колчака? Откуда Колчак вернулся бороться с красными. Когда Колчак толкал речь, какие там флажки развевались на фоне? Не огорчай создателей фильма такими " не помню"

 

SnV,
Биография

 

а чё вы мне биографией тычете, я и так всё знаю - "Адмиралъ" посмотрел =))

 

хммм, а Тома круза там в конце не было с шашкой(ипонской) на голо =)))

 

Что дегенеративного снимать исторические фильмы?

Это к чему вопрос?

Красные учиняли массовые расправы в период правления временного правительства? Не знал. Ты точно в этом уверен? Разве они не только после ноябрьской революции 17-го года начали действовать?

Где сказано что его поддерживали как-то американцы? Нет, я не спорю, может так и было. Но флажки ещё ничего не означают в общем-то. Уехал он в Америку совсем ненадолго. Ну и по любому про демократию - это ты сам придумал.

Да просто это было два кратких незначительных эпизода никак не указывающих на что, что американцы поддерживали как-то Колчака.

Называется смотрю в книгу, а вижу фигу.

 

Слышала в России в новых учебниках истории будет описываться, что массовые сталинские репрессии были во благо развития государства, а вы тут о Колчаке, каких-то "белых" и пропаганде демократии и прав человека финансируемой из ненавистных вам США, спите спокойно, тоталитарные ценности России вне опасности