300 Spartans

Кстати сир , рекомендую посмотреть его во второй раз. Мы когда с женой первый раз ходили ей не очень понравился. На второй просмтр попали с друзьями за компанию и её мнение изменилось в лучшую сторону. Видимо от первого просмотра ожидала чего то иного

 

Сир тщётно пыжится показать себя самым умным и утончённым, вот и всё. Его посты на весь экран я уже давно перестал читать.

 

Ты бы еще предложил употребить до и во время сеанса - в таком состоянии можно даже "Блондинку в шоколаде" смотреть.

 

В этом мы с тобой похожи. Мне тоже многие мои друзья говорят, что я могу ни слова не говоря одним лишь взглядом послать человека самым неприличным образом по абсолютно точному адресу. :coolio:

А тут уже прослеживается сходство с одной моей подружкой. Блондинкой кстати :wub: .... Ладно, будем изучать тонкости словоизложения в процессе.

Вообще в корне не согласен! Монументальная чушь! То, что спартанци не плачутся в мантии своим жёнам перед уходом не есть отсутствие страха! Менталитет такой, понимаешь? Самураи тоже себя аки консервные банки открывали с улыбкой, думаешь от удовольствия чтоли? Да и страх 300 показан вполне явно. Они открыто высказывают опасения перед деревом с трупами, перед первым боем, перед встречей с бессмертными. Страх читается даже во взглядах готовящихся к битве войнов! А более явные намёки, для особо одарённых, свели бы на "НЕТ" всю стилизацию под комикс, что послужило бы почвой для ещё десятка постов различных критин... критиков.
Не внимательно ты фильм смотрел. Пересмотри! Правильно max-nick говорит, при втором просмотре внимание обращаешь на незамеченные ранее аспекты. А Patrul не в тему глумится.... :thumbdow:

А я и написал в предупредительном тоне - "Только не надо говорить, что всё на самом деле было совсем не так." Не сказал - молодец. Зато другим не повадно.

"Спасение рядового Райена" - 3 000 чуваков пошли на бой и погибли ради правого дела.
"Падение чёрного ястреба" - 500 чуваков пошли на бой и погибли ради правого дела.
"Александр" - 80 000 чуваков пошли на бой и погибли ради правого дела.
Да так можно любому фильму скальп снять. Все картины про войну про то как "Х чуваков пошли на бой и погибли ради правого дела." Лишь во всяких "Американских пирогах" и "Блондинках в законе" чуваки не погибают ради правого дела! Только вот это дело у всех своё, и его нужно прочувствовать за экранным мясом, привязать мотивацию к действию и принять их в тандеме, а не расчленять на куски и перемывать косточки, доказывая непойми чего.
Хочешь сопереживать героям и знать о них больше? Сопереживай, кто тебе мешает (по аналогии можешь "кто" поменять на "что", как тебе будет удобно)? Хочешь знать о них больше - википедия тебе поможет, да и Кирилл с Мефодием думаю не отвернуться, а уж старина Яндекс дак вовсе только рад будет просвятить.
Странные какие-то претензии вообще. Сопереживать... знать больше.... видить их не только в бое и предвыборных речах. Кончай смотреть Дом 2 короче...

:huh: чё подметил? ъ

Гхм... Я знал, что все они подохнут, дак с чего мне переживать по этому поводу? Я пришёл посмотреть, на то, как они подохнут, в каких позах разлягутся их тушки и как их смерть поднимет за собой греческую армию вопреки злу. А старина Зак, счастья ему и здоровья, в добавок показал мне ещё и как подохли сотня мечников, пара десятков копейщиков, три слоника и скинхед-переросток! Пля, я доволен! Переживал только за то, что попкорн стынет, так-как я забываю его есть. Но мне не было всё-равно на (почему НА? За!) людей на экране, яс интересом следил за действом и по окончании мне хотелось ещё! Именно за этим я и пришёл в кино!

Вообще ничего не понял. : Ты не блондин случаем?
Как по моему, поворотный момент - это, желательно неожиданный, виток сюжета, преподносящий новую информацию, которая изменяет интенсивность повествования, раскрывает суть и конечную цель, истинную или ложную, сюжетной линии, заставляя зрителя переосмыслить уже полученную информацию в контексте вновь поступившей. Ну или что-то типа того....
Такие моменты в "300 Спартанцев" - убийство посла, совет жрецов, встреча с уродцем, диалог с Ксерксом и выступление царицы перед советом (или сенатом, как его там). Это на мой взгляд важные опорные точки сюжетной линии, которые корректируют её направление в той или иной степени.
Сравнения с детективами и милодраммами я не впитал, посему комментировать не берусь, но улыбку сохраню, скорее всего, до поздней ночи.

А кто спорит? Всё правильно, отличный фильм! Только вот незадача, формат не тот! Понимаешь? Вот я и cir'у пытаюсь это втолковать, что не надо разглядывать бактерии в бинокль. Если я иду в кино на Звёздные войны, то, выходя из кинотеатра, я не буду брюзжать по поводу того, что в фильме всё не реально, искусственно, что главные герои преследуют недостижимые цели и обладют сверхъестесственными способностями, а следовательно, им не хочется сопереживать. И на Иксменов я хожу не за любовными интрижками и глубокими межличностными драммами. А Форест Гампа и Игры Разума я смотрел без претензий к отсутствию драйвового экшена и массовой расчленёнки. За этим я пошёл на 300 спартанцев, TMNT и Техасскую резню бензопилой и Хостел. ВОТ И ВСЁ! ВСЁ ПРОСТО! У вас чайник кипит, а вы его не выключаете.

 

Это было не безапелляционное заявление. Это мое мнение о американских блокбастерах последней пары лет, вот и все. Чем "300" хуже других, иначе говоря. Ответ - ничем. Чем-то, может и лучше. Это просто такой жанр кино, кино по комиксам Фрэнка Миллера. Если кому-то не нравитсо данный жанр, то нельзя не замечать того, что Зак Снайдер сделал все на недосягаемо высоком уровне. Так что единственное, что можно скзать: "Мне не нравитсо". Все остальные аргументы плывут лесом . В том числе придирки к сюжету и проработке персонажей с бэкграундом.

 

Не понял в чем смысл поста ? что значит до и после ? я говорил о том что человек думал что увидит что то вроде храброго сердца и гладиатора. А смотря второй раз относился к фильму подругому и поэтому восприняла гораздо лучше . А ты о чем ?

или так- лиш бы че ляпнуть ?

 

Товарищ комментатор, если нечего сказать по теме, то лучше промолчать.

Какой разброс комплиментов - для одних я "пыжусь показать себя самым умным и утончённым", а для других я "подружка-блондинка с тонкостями словоизложения в процессе"

Опять вы мешаете "плачь" с "сочуствием". Вы семь самураев Куросавы видели? Вот там героям я сопереживаю, а до 300 спартанцев мне как-то наплевать. Я не воспринимаю эмоции переданные пафосными речями и выкриками. "О даааа, мой лоррррд! Нам стрррашно как никогдааааа! Вы только посмотррррите на наши испуганные лица и дрожашие торсы! Мы дррррожим от стррррраха. О да милоррррд!"

А вы фильм смотрели? Там вообще-то по сюжету Мэтта Дэймона спасают, вытаскивают из тыла потому как все братья поумерали.

А вы помните начало? Вы помните сколько времени там посвящено описанию героев? Вы помните что вообще-то там есть несколько ведущих героев? И кстати сравнение частично верное, потому как оба фильма схожий структуры. И по части моих притензий Чёрный ястреб уделывает Спартанцев на грелки - там есть люди, там есть истории.

Чё вы за фигню говорите - да это занимает последние 30 минут, остальной фильм вообще не про это

P.S. Вы бы хоть не приводили в пример фильмы, которые даже не подходят под доказательство.

Я даже не буд комментировать, просто зачитаю список хороших фильмов про войну: Апокалипсис сегодня, Взвод и Цельнометаллическая оболочка.

Кончить смотреть дом 2 я наверно никогда не смогу, а когда его трансляцию наконец-то закончат, я скорее всего покончу жизнь самоубийством. Если на этом форуме есть представители телеканала ТНТ - знайте, если вы закончите трансляцию Дома 2, вы убъёте человека.

Про википедию - глупость. И наверно тут мне бессмысленно что либо говорить в ответ - вас просто понесло.

Ну если вы ради этого ходите в кино, на то чтобы поглазеть на тушки в разных позах, а переживать только за за то, что попкорн стынет, то правда говорить не о чем. То что вы описали выше я даже за кино не принимаю.

Тут у нас не форум, а конструктор мутаген. По нынешним тестам (на прошлых я получил "латентногго мариобоя") я получаюсь блондинкой с тонкостями словоизложения в процессе.

Ещё раз повторяю - возможно я не верно выразился, говорю уже об этом второй раз.
совет жрецов - что тут неожиданного
встреча с уродцем - а тут что неожиданного
диалог с Ксерксом - и тут что неожиданного
выступление царицы перед советом - это вы про то что она не подчинилась насильнику что-ли? Нет, не спорю выставили это как будто это и правда мега поступок, но я что-то не уловил. Она весь фильм к этому шла и было бы неожиданным если бы она наоборот сдалась.

Вы просто отказываетесь понимать о чём речь. Вот расскажите - какая связь между "главные герои преследуют недостижимые цели и обладют сверхъестесственными способностями" и "им не хочется сопереживать"/ Я такой связи не вижу, и как раз у Звёздных войн с героями, их отношениями и сюжетом никаких проблем нет (оригинальная трилогия конечно).

Вот только незадача, создатели эти самые любовные интрижки и межличностные драммы гады пихают. Получается что для вас это лищний жир и ходить на людей икс, да и вообще такое кино, вам не стоит.

А, наверно для вас драйвовый экшен это синоним дерущихся чуваков или что-то типа. Ну значит и с драйвом мы разошлись в понятиех - это не есть эксклюзивный ингридиент фимльм жанра action.

 

да ладно сир =) ну ты же понимаешь что сейчас просто придераешся - тебе не понравилось это имхо =) Ну давай разложим любой фильм который ты считаеш шедевром - думаю даже наши мнения совпадут =) Мясо мясом - а занкомая девушка после фильма плакала - я спрасил почему - говорит 300 таких мужикофф полегло иди найди еще таких 300

 

Что значит придираюсь? Как я могу придираться к тому что мне не понравилось?

Вообще я был в небольшом отрубе и обсуждений про 300 Спартанцев не читал. Последнее что я слышал про них это то что его освистали критики на Берлинском кинофестивале (как оказалось показа было два - на одном вроде как люди уходили с показа, а потом Заку Снайдеру устраивали допрос. А на втором, зрительском вечером, Спартанцам устроили овацию). Поэтому восторг который в целом царит от этого фильма я не ожидал. А когда есть некий массовый восторг о фильме, говорить что либо о нём плохое это как на митинге Каспарова зондировать "Путина на третий срок". Здесь ещё не так всё страшно, не так много людей которые в восторге и не так много людей что готовы кино обсуждать, но вот на другом форуме меня просто разорвали в клочья и до сих пор думают, что я типа решил выпендриться на народного любимца нагадить из принципа.

Только это не так, я посмотрел и для себя подметил несколько конкретных притензий. Но поскольку много людей готовы фильму ставить десятки, сам понимаете что в таком случае они скажут на моё мнение. Притом, я ведь не говорю что это говно. Я намного более низкого мнения об например Отступниках, просто мне такое кино смотреть тяжело по ряду, на мой взгляд, более ли менее объективных причин. Для кого-то эти недостатки незначительны, но не для меня.

P.S. Я расчитывал на то что мне придёться его смотреть второй раз когда в середине майа выйдет лицензионный диск. Но сегодня оказалось что нет, не придёться. Всех фанатов хочу огорчить, Warner вернулся со своими упрощёнками - фильм будет с одной русской дорожкой и без доп. материалов. То есть моя личная рекомендация не покупать это говно (издание в смысле).

 

ну отступники и меня рачоровали =) так как смотрел оригинал Сир посмотри его еще раз - рекомендую только с точки зрения крававой сказки =) и все наладицо =) Просто парвать любой фильм можно - а этот из тех что эмоцию давит . у кого патриотизм -у кого слезы - а кто просто классно время провел - ну и не удовлетворенные- согласись херовый фильм столькб не обсуждался

 

Именно по сравнению с оригиналом Отступники вызывают недоумение - главный вопрос как такое мог снять Скорцезе. Он конечно не в лучшей форме, и это ещё мягко сказано, но тем не менее наделать столько косяков даже для него перебор. Хотя тут есть пару но - той же осенью 2006 года в кучу говна сел мой любимец Брайен де Пальма со своей Орхидеей - фильм просто ужас. А с другой Скорцезе в 21 веке штампует фильмы под оскары и очевидно что очень хотел его получить. Хотя забавно что получил он его за наверно самый неудачный из его троицы номинантов.

То что любой фильм порвать можно, по-моему спорно - смотря как порвать. Поскольку даже критик опирается на свой вкус и имхо, главное остаётся за его способностью доказать что он "прав", для этого он должен серъёзно разбираться в кино и оперировать кучей фактами. То есть если не порвать, то хотя бы уличить в паре недостатков можно любой фильм. Хотя с кино сложнее, это слишком сложный технический процесс, поэтому иногда нет смысла оценивать отдельные составляющие. Они могут быть по отдельности некачественнными, но в целом работать хорошо.

А вот насчёт эмоций я не согласен в корне - как раз ни одной эмоции Спартанцы у меня не вызвали вообще.

А насчёт хреновый не обсуждался, так-же спорно. Обсуждается не то что улоснов хорошее, а что зацепило. Очевидно Спартанцы зацепилы очень многих, поэтому его и отстаивают и обсуждают

 

Ой пля, как представлю себе на сколько эта палемика может затянуться и сколько в ней диагнозов прозвучит - дурно становится. Короче, меня в фильме всё устраивает, Зак рулиг, а cir нифига не прав! Вот.
Без обид чувак, я тебе даже +1 влеплю за настойчивость и умение выражать свои мысли.... пусть и странные. Живи, короче, и смотри только лучшее кино.

 

Не могу не согласиться - вам нравиться, мне нет, вот и вся история А не прав никто

А смотрю я не лучшее кино, а очень много и часто не заморачиваясь (но в рамках конечно, смотрю по кредит-блоку). Зато кругозор получается ого-го, не гнушаюсь, ни видео релизов, ни заунывного Санденского арт-хауса. "Хорошего" кино мало, а то что мне ещё и нравиться ещё меньше.

 

Дело в том, что мое сообщение могут принять только те, кому не понравилось. Для меня 300 - очереденой необычный фильм (но ни разу не блокбастер), который я хочу посмотреть в оригинале. Все. На "шедевр" и даже просто на "мегаохренительное кино" он, увы, не тянет. Об этом я еще в начале темы высказался.

 

Золотые слова.

 

Cir, если бы ты был девушкой, я тебя назвал бы стервой.

 

cir ты паталогический правдоруб

 

мы вроде не про шедевр - ты мои фразы обсуждал - так вот я про мега охренительное кино не говорил! И причем сдесь в таком состоЯниии блондинки в шоколаде ? я об этом и твое сообщение по отношению ко мне так и не понял :huh: что ты мне хотел скозать?
или как я и сказал просто ляпнуть ???

 

может свое мнение - так в двух словах ? мы все знаем что сир величина !!!!! и нечево ему поддакивать он и так всех порвет