Начало

Кто уже посмотрел?

 

Это слоган фильма или такое своеобразное впечатление?

 

это начало новой флуд-темы)

 

Нолан, Ди Каприо! Плохо быть не может никак.

 

Я посмотрел. Музыка охренительная просто. Круче чем в других фильмах Нолана вместе взятых!

 

Как всегда у Нолана, Многие фразы звучат совсем не так и не там, как можно было догадываться по трейтерам.

 

Трейлер очень понравился. Хочу сходить. Ди Каприо мне с каждым фильмом нравится всё больше.

 

Очень понравились фишечки. У Нолана они традиционно сильны. Например, в относительно слабой Бессоннице с Аль Пачино товарищ режиссер просто гениально передал ощущение "потери реальности", возникающее когда долго не спишь. В Начале же я был впечатлен городом снов и его крушением.

Дикаприо как-то обычно. Надо смотреть оригинал, потому что Нолан заставляет актеров разговаривать полушепотом.

Критик Роман Волобуев - мудак с горы.

Фонтан гениален, когдажеуменядойдутрукинаписатьпронегоаааа.

 

Забыл добавить. ЭТО КРУЧЕ ПАПРИКИ!!1111

 

Патрульчег, а можно развёрнутое впечатление желательно без спойлеров, а то какието обрывки у тебя получились, давай, напрягись, все же ждут етит)

 

Ну, кино довольно-таки бредовое. В том смысле, что Начало буквально все состоит из какого-то мозаичного бреда, но он этот бред настолько реалистичен, что волей-неволей начинаешь вести раскопки и приближаться к истине вместе с героями. А вот найдут ли - не скажу (намекну: фишка в том, что истину и так все знают).

К просмотру - обязательно. В кино несколько моментов впечатлили сильнее, чем ржавчина на громадном Мегатроне. Однако если вам не интересно камерное кино, то "ради спецэффектиков" идти не стоит - уснете.

 

После обнародывания основной идеи (миры снов) Начала возникли подозрения относительно главгада. Я тогда подумал, что либо его не будет, либо это будет феерический трындец в самом нехорошем смысле (ввиду чрезмерной серьезности фильма). Как и в случае Аватара ожидал от режиссера какого-то невероятного хода, который мне "не виден" сейчас (сам додуматься не могу), но который обязательно впечатлит. Оба режиссера меня (уверен, не одного меня) обломали: Аватар традиционная сказка, а в Начале главгерой одновременно же и главгад, вернее его сознание и подсознание попеременно играют роли главгада и главгероя.


Сейчас, во времея переваривания так сказать, кино все больше и больше начинает нравиться.

Из явных минусов - Франция, французская баба Котияр и французская шарманка (сука, ненавижу эту мелодию с детства).
Еще не понравился градус пафоса, который скорее всего для эпичности господин Нолан добавляет в каждый свой фильм начиная с Бессонницы. То Аль Пачино стоит на страже закона лишь последние двадцать три секунды, зато с каким размахом личного достоинства! То рвущийся в пекло Бэтмен шепчет Кэтихолмз "Не важно, кто я внутри, важно то, что я делаю". То Гордон вместе с композитором Горвардом-Ньютоном превращают непафосный финал Темного рыцаря с раздавленным морально Бэтменом в пафосную хероту для детей и слезливых барышень. В Начале градус пафоса поменьше, но он есть, и зачем - *ля, спрашивайте у Нолана и его жены (они сами себе продюсеры).

 

Есть предположения, что Кобб - это как бы сам Нолан, и что очень многое в фильме является некой проекцией одного из жизненных периодов молодого Нолана. Даже логотипы компании Нолана и самого фильма совпадают.

 

Я так понимаю, 200 с лишним лимонов бюджета Начала, выделенные боссами Ворнербразерз, были откатом за третьего Бэтмена Ведь шанс, что Начало соберет так же много денег, как Темный рыцарь, практически нулевой. Я ставлю на 350 миллионов (без дивиди и блюреев), и то в основном благодаря лейблу "от режиссера Темного рыцаря". Размах не тот (минус аудитория), линейности нет (минус аудитория), экшн хоть и крут, но не настолько (минус аудитория), нету не только Джокера, но и какого-либо другого яркого персонажа (минус аудитория). О персонажах: персонажи интересные, но нарочно серогамные, разглядывать их надо, чего рядовой зритель делать не хочет.

 

На ИМДБ - "Начало" уже №3 в топ 250 При 52000 голосов.

 

Вроде как, дальше должна пойти объективная оценка. И этими словами я не предрекаю, что рейтинг должен рухнуть. Просто ресурс отличается тем, что "хитовых" баллов там не бывает. И фильм в конечном итоге может оказаться и на сто позиций ниже легендарного "На западном фронте без перемен" 30-х годов. Но тем не менее, остаться с хорошим баллом. Если, конечно, фильм хороший.

 

Это естественно, но странно, что вся толпа что посмотрела фильм ломанулась за него голосовать За Аватар вроде не голосовали? Может "начальная" зрительская аудитория этого фильма такая?

 

А, ну в этом смысле да, это показатель. На Man in Black тоже "ломанались", когда тот вышел на экраны. ))) . Вон на Армагеддон тоже был рейтинг - точно помню - выше, нежели сейчас. А он по оценкам уже приблизился к Deep Impact
^ ^ ))
Карочи, заслуженная оценка на таком ресурсе "выдерживается" не одним и не двумя годами.

 

Темный держался на первом месте очень долго, а потом пришла другая группировка умников и подняла еще выше самый достойный на их взгляд фильм. Все эти рейтинги - фуфлень. У Нолана, кстати, на ИМДБ фанатов дофига, вот и голосуют - интеллигенты-интеллектуалы.

А фильм хороший. Но не массовый. И на что 200 с хреном лимонов ушло - не понимаю, в России сняли бы дешевле.

 

Ну с темным рыцарем вообще смешно. То есть фильм то хороший, но в топ greatest of all time никак не попадает.