Выбор РС

inkvizitor, про Дом-2 - это прикол был
Диски потом сможешь в RAID объединить. Мат.плата на nforce4 ultra держит 4 сата + 4 иде = 8 дисков. и рейд есть ес-но.

 

Знаю. Но только при одном упоминание рвотные позывы, уж лучше про Сталина смотреть… Да диски пока ладно, надо теперь на монитор накопить и компьютерный стол…
Спасибо всем за советы!

 

Вот примерные комплектующая компьютера, но не хватает около 4 тысяч рублей. Вопрос можно, на чём ни будь сэкономить (монитор или видео), и все ли комплектующие нормальные. Но если советуете другие, то цены, не привыкающие эти более чем на 500 рублей. Заранее спасибо. Покупать, скорее всего, буду в Санрайз-про. Кто ни будь, компьютер там собирал? Лучше через Виб зону? В комплект, какой ни будь, софт дают?
CPU AMD Athlon 64 3200+ Venice (ADA3200DAA4BP/W) Socket-939 OEM
Mb ASUS A8N-E s939 PCI-E, nForce4 Ultra
2xDIMM 512Mb PC3200(400Mhz) Kingston
256Mb PCI-E MSI GeForce NX6800GS-TD256E TD V801 oem
200,0 Gb HDD Seagate (ST3200826AS) 7200 8Mb SATA
DVD±RW ASUS DRW-1608P/P2 retail
Корпус MidiTower Inwin J508 430W
Клавиатура PS/2, Microsoft Natural Multimedia keyboard
Мышь USB+PS/2, Microsoft IntelliMouse Explorer 4.0 (OEM)
Cooler Igloo 7300 bulk Glacialtech, s754/939/940
FD Drive 3.5" 1.44Mb Mitsumi+Cardreader 7 in 1,int, USB
17" BenQ FP71V+ TFT

 

купи одну планку памяти, вторую потом докупишь
привод другой возьми, нафига ритейловый? бери ОЕМ

 

AMD Athlon 64 3000+ на сокете 754
Мамку на nForce 4 для сокета 754
Винт 80 гигабайт.
Кулер боксовый (хотя тут надо сравнивать разницу цен).
Как раз получишь экономию 4 тысячи без потери мощности.

 

754 и 939 - в чём главные отличия? Кулер боксовый - чем лучше? Может лучше на мониторе сэкономить?

 

Отличия больше косметические. 939 - это новый сокет, процы под него имеют встроенный двуканальный контроллер памяти (именно поэтому надо ставить минимум две планки), а в 754-ом - одноканальный, техпроцесс 0,09 мкм (или в чём там его меряют...).
По чистой производительности он быстрее процов на сокете 754, но совсем на чуть-чуть. Я решил, что это чуть-чуть не стоит переплаты 100 баксов.
Ну, любят в минус 754-го ещё ставить, что мол его нельзя будет апгрейдить, но... обычно когда подходишь к порогу апгрейда надо всегда покупать новую мать, т.к. твой сокет давно умер. Сокет 939 продержится в лучшем случае до следующего лета. Потом он умрёт и процы под него найти бует так-же сложно, как сейчас под сокет А, скажем.

Он хуже, но может получится дешевле, а может и не получится. Я же говорю - надо считать.

 

inkvizitor

Можно экономить на чём угодно, только не на мониторе, который как ты понимаешь не апгрейдится и не докупается и качество лучше..., а главное, это твоё здоровье (хороший монитор не несёт большой нагрузки на глаза), поэтому, мой совет - не экономь на мониторе!

 

1. На мониторе не экономь.
2. Я бы взял резак Nec 3550/4550 (стоит 1500, т.е. столько же, но на мой взгляд надежнее и совместимей).
3. Не бери 754 платформу. Мат. плат под нее нормальных нет. Возьмешь либо обрубок на nForce4-4x (о ужас!) или древний и глюкавый nForce3 Ultra GB. У последнего, к вашему сведению, нет PCI-Express. Поэтому не стоит брать 754 платформу. AMD даже дешевые Sempron перевели на 939. А в этом году уже Socket AM2 появится с новым типом памяти.

754 в топку.
Итого либо:
1. Не сможешь поставить PCI-E видео. Будешь искать AGP. А AGP сейчас через спец. конвертор делают (который греется). Да и частоты у AGP меньше как правило (если на 6800GS смотреть).
2. Получишь повышенное напряжение. Дело в том, что 0,09 процессоры работают при низком напряжении, а старый nForce3 был еще тогда, как 0,13 существовали.
3. Комплектующие м.б. бывшего употребления.

Вообще, я уже полтора года назад не рассматривал вариант с покупкой 754. Как только вышел 939 Winchester осенью 2004.

 

Подумай, так ли сложно достать 4000 рублей ))
Лучше обладать хорошей вешью, чем экономить на копейках.
4000 рублей / 12 месяцев = 333 рубля А если разделить на 30 дней = 10 рублей в день. Как стоимость проезда в маршрутке.

 

Ты ошибаешься. Я же написал - на чипсете nForce 4. PCI-E 16x в чистом виде. До трёх гигов оперативки.

Это так, но разница в напряжении совсем небольшая.
http://www.amdcompare.com/us-en/desktop/details.aspx?opn=ADA3000AEP4AX
http://www.amdcompare.com/us-en/desktop/details.aspx?opn=ADA3200DKA4CG

Voltage 1.35V
Max Temp 65°C
Thermal Power 67W
L1 Cache 128KB
L2 Cache 512KB
CMOS Technology 90nm SOI
Socket Socket 939

против

Voltage 1.50V
Max Temp 70°C
Thermal Power 89W
L1 Cache 128KB
L2 Cache 512KB
CMOS Technology 130nm SOI
Socket Socket 754

Плюс на ixbt в статья были не самый высокие отзывы о 939-ом сокете. Там тоже хватает минусов.

Значит точно работают .

Лучше потратить эти 4000 на покупку 7800GT. Прирост скорости в играх будет намного больше. Несравнимо больше, чем с 6800GS и Атлоном на сокете 939.

 

Я добавлю.
Смотрим - http://overclockers.ru/lab/20598.shtml
И делаем вывод, что даже если собрать машину на Sempron 3000+ (Семпроны только на сокете 754), то получим машину почти равную по мощности машинам с топовыми CPU.

Почитайте выводы:

Статистика разгона 3000+
ссылка
Так что если припрёт, 3000+ (2000МГц) можно поднять минимум до 2200МГц, а то и до 2400 без особых проблем, особенно если кулер хороший.

 

Решать не мне. Это holy wars 939 vs 754. На форумах по этому поводу целые баталии устраивают. Но мне кажется, что 939 + 6800gs более сбалансированная. Не по "скорость/цена", а чисто эстетически Из рассчетов красоты и изящества ;-)

 

Вот и будешь ты смотреть на красоту систему, а не на крастоу игр. А ещё говорят писишники играют в графику... Нет, некоторые из них играют даже не в графику, а в железо... Не, ну надо же так сказать - "красота и изящество системы"...

 

Верно. В точку. Постоянно. Поэтому и обрастаем сайтами ixbt.com, overclockers.ru, thg.ru, 3dnews.ru... и еще могу назвать штук десять не таких известных, но нам, без них ну никак!
))

 

И вообще, тут речь идет о Sempron vs AMD64, а не о Sempron + 7800GT vs AMD64. Вот.

 

Флуд? Ну, отличия 939 от 754:
- двуканальная память
- поддержка 64-бит
- кэш большего размера
- c&q

Sempron сложнее выбирать.
1. Бывает кэш 128, бывает - 256 (у Athlon64 чаще всего 512).
2. C&Q в моделях < 3000 отсутствует.
3. 64-бит нет.. ну, и пускай. Или уже есть?
И вообще, как не ошибиться в выборе? Там столько всяких буковок )) (нее. я не серьезно. с буковками можно определиться, правда прийдется замучить завскладом).

 

tovarisch
Ты опять лажаешься. Может тебе лучше вообще не писать?

Бред.

Опять бред. Почти на всех процах на сокете 939 кэш 512кб.

Почти бред. Есть эта технологие и для 754.
(для информации - http://www.ixbt.com/cpu/atltuneup.shtml)

Ты с луны свлился чтоли? Почитай хоть немного ixbt, прежде чем что-то писать.

А какой смысл покупать Семпрон <3000+????

http://www.amdcompare.com/us-en/desktop/details.aspx?opn=SDA3300AIO2BX
"Operating Mode 32/64"

Я же давал ссылку на сайт AMD. Неужели не посмотреть было?

 

Вот что советуют:
“не знаю об етом месте съэкономь на 17" BenQ FP71V+ TFT купи sunc master от самсунг или Nfren видюху смени на радеон х800гто(как у меня )она обгоняет жефорс6800(на www.overlockers.ru их сравнивают)по многим тестам а в хл2 на 23 фпс при макс настройках!раньше я не любил радеоны но она мне понравилась.”
Хотелось бы узнать качество предложенных мониторов, и стоит ли брать предложенное видео, или лучше оставить своё?

 

Если ничего не путаю - у ATI всё плохо с поддержкой третьих шейдеров. Даже в их новой серии 1ххх они поддерживаются не полностью, а уж про 8хх и говорить нечего. Не уверен, что это хорошая альтернатива серии 6800 от nVidia.

На прошлой недели покупал комп знакомой моего родственника. В Кее. Предустановленная ОЕМ винда ХР обошлась в 2000 рублей (диск, книжечка).