«Бойцовский Клуб» двадцать лет спустя

А разве вау эндинг не Шамалаян со своим "шестым чувством" популяризировал? Кин крутой, идиальная адаптация книги. Хотя как обычно, книга оказалась круче, после прочтения фильм кажется скомканным. Переломная картина для Нортона и Питта.
 
А разве вау эндинг не Шамалаян со своим "шестым чувством" популяризировал? Кин крутой, идиальная адаптация книги. Хотя как обычно, книга оказалась круче, после прочтения фильм кажется скомканным. Переломная картина для Нортона и Питта.
Эээ, ну как бэ, Шестое чувство уже после БК. Плюс тут ещё можно отмотать к Финчеровским Семь и Игре, которые ещё раньше БК.
 
Твист эндинг популяризировал Хитчкок, какбэ.)
 
ШЧ и БК стопудов в один год вышли, с разницей в месяц или около того. 1999 вообще очень богатый был на хорошее кинцо, потом как отрезало.
 
  • +1
Реакции: VaaN
ШЧ и БК стопудов в один год вышли, с разницей в месяц или около того. 1999 вообще очень богатый был на хорошее кинцо, потом как отрезало.
Потом к власти в США пришло вот это просто =)
800px-GeorgeWBush.jpg
 
И у всех сразу упало? :))
 
В 2000-ые начали расти бюджеты как на дрожжах как и ожидания киностудий от сборов. Открылись/развились восточно-европейские и азиатские рынки - кинокомпании начали прибегать к предварительным показам с тестовой аудитории слишком часто и слишком бездумно внедряли изменения в авторские работы.. Куча проектов передавались из рук в руки потому что режиссеры не справлялись с давлением студий. Повсеместное использование ЦГ начальных уровней делали фильмы устаревающими за два три года.. Вообщем миллион факторов..
 
Хочу признаться, что так его и не осилил. Хотя несколько раз пытался )))
+1, я то осилил но фильм не понравился. После Семь и Игры концовка мягко скажем не впечатлила.. Что в этом фильме знаковое? Все же было ранее в его предыдущих фильмах.
Из последующих работ зашла только Социальная сеть, остальное разочарования...
 
  • +1
Реакции: dimm
С "Игрой" мало что сравнится, согласен.
 
Что в этом фильме знаковое?

Знаковый весь фильм, вся сюжетная база. Я не видел других примеров настолько тонкого разбора современного общества на молекулы, ну, может быть, кроме гениального Office Space Майка Джаджа, но там всё-таки была комедия. БК объясняет вещи, скрытые за гранью первичного восприятия. Вещи, которые люди чувствуют, но не могут выразить словами. При этом - именно что в сказочной манере, где очень сложные вопросы получают слишком простые ответы. Но это нормально для кино, это повод думать.
 
Знаковый весь фильм, вся сюжетная база. Я не видел других примеров настолько тонкого разбора современного общества на молекулы, ну, может быть, кроме гениального Office Space Майка Джаджа, но там всё-таки была комедия. БК объясняет вещи, скрытые за гранью первичного восприятия. Вещи, которые люди чувствуют, но не могут выразить словами. При этом - именно что в сказочной манере, где очень сложные вопросы получают слишком простые ответы. Но это нормально для кино, это повод думать.
Напонило отзыв Монса про Алиту) Он тоже там что то увидел... скрытое от всех :rolleyes: Какие молекулы, какой разбор... не, ну никто не запрещает себе придумать глубинный смысл, хотя лично мое мнение - проще надо быть)
 
Насколько проще? До уровня селюка, или можно чуть повыше?
 
Насколько проще? До уровня селюка, или можно чуть повыше?

Дружище, то словоблудие с "марксистскими идеями" и "патриархальными ценностями Тайлера Дердена" что ты выдал в заглавном посте - это и есть уровень Селюка)
 
Насколько проще? До уровня селюка, или можно чуть повыше?
Не стоит обращать внимания на рыло. Он просто сбежал из зоопарка и теперь пытается установить контакт с людьми, "задевая их за живое".

А Свинья просто страдает ревностью к тем кто затрагивает что-то более продвинутое чем бытовуха. Да и то, если ты тру спец. по бытовухе, то тоже нужно быть на стороже. Любые умные слова, которые трнбуют осмысления, для ннго сродни тому, как если бы ты его тупым, дураком или идиотом называл =). Никто не смеет подниматься выше его уровня =))).

В общем, нн стоит восприниматт боизко к сердцу их подкаты. Одно то что они не говорят по существу уже указывает на то что дело не чисто. Как ты сам понимаешь =).
 
  • +1
Реакции: SnV
Не стоит обращать внимания на рыло. Он просто сбежал из зоопарка и теперь пытается установить контакт с людьми, "задевая их за живое".

А Свинья просто страдает ревностью к тем кто затрагивает что-то более продвинутое чем бытовуха. Да и то, если ты тру спец. по бытовухе, то тоже нужно быть на стороже. Любые умные слова, которые трнбуют осмысления, для ннго сродни тому, как если бы ты его тупым, дураком или идиотом называл =). Никто не смеет подниматься выше его уровня =))).

В общем, нн стоит восприниматт боизко к сердцу их подкаты. Одно то что они не говорят по существу уже указывает на то что дело не чисто. Как ты сам понимаешь =).

Мо, для интеллектуалов специально говорю что по существу я на прошлой странице всё написал. Надеюсь теперь тебе будет с кем поговорить о глубокой философии и тонком социальном подтексте в фильмах Марвел. :rolleyes:
 
то словоблудие с "марксистскими идеями" и "патриархальными ценностями Тайлера Дердена" что ты выдал в заглавном посте - это и есть уровень Селюка

Свини, прости, я не очень знаком с твоим творчеством в целом, но из того, что я видел - ты всегда выступаешь в роли придти и насрать, безотносительно контекста. Поэтому твои претензии всегда выглядят идиотскими.
 
тонком социальном подтексте в фильмах Марвел. :rolleyes:
Ни разу ничего такого о фильмах "Марвел" не говорил =). Что касается "Алиты", то есть подтверждение от самого автора. Которое вы можете опровергнуть только ничем не обоснованными обвинениями в сторону автора =). С БК, кстати, похожая ситуация, когда вы считаете, что если конкретно вы чего-то в фильме не видите, то там этого нету, и авторами, ни фильма. ни произведения на котором он основан, оно не заложено. А все те кто видят - сошли с ума и т.д. И доказать вам обратное невозможно. Я, споря об "Алите" приводил Рылам несколько причин, по которым я считаю, что некое явление там есть. Они всегда игнорировали 4 причины, и хватались за какую-нибудь самую слабую 5-ую. И погнали...
 
Свини, прости, я не очень знаком с твоим творчеством в целом, но из того, что я видел - ты всегда выступаешь в роли придти и насрать, безотносительно контекста. Поэтому твои претензии всегда выглядят идиотскими.

что я могу поделать - такой у тебя "угол зрения" :rolleyes:

Что касается "Алиты", то есть подтверждение от самого автора. Которое вы можете опровергнуть только ничем не обоснованными обвинениями в сторону автора =). С БК, кстати, похожая ситуация, когда вы считаете, что если конкретно вы чего-то в фильме не видите, то там этого нету, и авторами, ни фильма. ни произведения на котором он основан, оно не заложено. А все те кто видят - сошли с ума и т.д. И доказать вам обратное невозможно. Я, споря об "Алите" приводил Рылам несколько причин, по которым я считаю, что некое явление там есть. Они всегда игнорировали 4 причины, и хватались за какую-нибудь самую слабую 5-ую. И погнали...

И что же ты увидел в БК? Положа руку на сердце - согласен ли ты с тем сборником терминов, суть которых Перфект Стренджер видимо понимает лишь смутно?
 
Вчера пересмотрел. Фильм всё так же крут. Игра актёров, музыка, работа оператора и декорации просто топчик. Если бы не некоторые атрибуты конца 90-х и отсутствие смартфонов, то можно было бы подумать, что фильм снят в наши дни. Смотрится свежо.
 
Неделю назад фрагментами пересматривал - комедийные эпизоды до сих пор доставляют.
 
Назад
Сверху