тут как бы немного все по другому) во первых шизо - по сути дела норм модер, и по началу даже делал много правильных и верных шагов чтобы "расчистить форум" (бан сугаты через день после обретения им полномочий ну не для кого не был сюрпризом, все знали что так и будет, шизо и сугата друг друга на духу не переносили). Потом его начали травить, а так как на выдачу предов он легок и по характеру горяч, сложилось скажем так противостояние - те кто за честность с одной стороны, и антисенадисты и шизо с другой) тут надо немного капнуть в сторону, что допустим вик (ярый антисендаист, подначивал шизо на бан сенада) скока бы матяюгов и оскорблялов не писал, ему только теоретически выдают преды (шизо на моей памяти как минимум пару раз говорил что ставит ему преды, но тут видимо какие то более мягкие преды, чем остальным), которые никто не видит и которые в любом количестве не перерастают в бан (так как во многих темах если бы модераторы смотрели на его сообщения то преды летели бы как из рога изобилия). Помимо этого, модератор вова даже написал, что если я буду говорить, что вика надо наказывать за оскорбления, то отправит меня в бан)
В общем эта ситуация, когда можно искусственно натравить шизо на кого угодно, и жертва отправиться в бан (так как начнутся пререкания со взаимными оскорблениями, причем всегда и везде повторяется одно и то же - шизо начал материть жертву -> жертва 2-3 поста терпит -> жертва в ответ материт шизо -> оскорбление модера -> бан) начала немного напрягать тех, кто за свободный форум, где нет одной группировки, которая искусственно может вытравить с форума любого)
исходя из этого, борьбу за правое дело надо вести очень мягко, так как вся верхушка (модераторы) не следят за выполнением правил, а исполняют волю некоторого малого % пользователей) соответственно вот и складываются такие ситуации - ты решил обматерить сугату или свайна - тебе ничего, не согласен с димой у или виком - бан. Двойные стандарты? однозначно. но бросаться грудью на амбразуру тоже думаю не очень обдуманный ход)