PS4 2TB HDD для PS4

Samsung Spinpoint M9T 2TB- единственный, на данный момент, винчестер, который подходит по размеру к PS4 и PS3. К сожалению он не доступен в продаже как "внутренний" винчестер. Зато его легко можно достать из "внешнего" Seagate Backup Plus 3.0 2TB (Black or Silver).

До того, как разобрать, проверьте номер модели! Существует четыре модели, одна из которых не совместима с PS4 - M9TU! ST2000LM005 = не подходит! Если же в конце цифры 003, 004 или 006, то это оно самое). Для проверки используйте программу CrystalDiskInfo.



Видео по разборке:

 

Нецелесообразно.
Зачем нужен стандартный Hdd когда есть 1тб SSHD за 3,5 тр обеспечивающие реальный прирост в скорости почти как ссд.
1тб за глаза хватит на 1год - а через год наверняка уже выйдут и 2тб SSHD.

 

Уже есть и 1TB SSD (Crucial) за 333€. Каждый сам решает что ему нужно.

 

Уже обсуждали, что в сосноли типа PS4 нет смысла ставить SSD или SSHD. SSHD стоят на 50% дороже, а прибавка производительности смешная. Например 1 Тб винт 2,5" стоит 2000 рублей, а самый дешёвый 1 Тб SSHD стоит 3000. При этом игры с SSHD загружаются быстрее всего на 3-4 секунды. Лучше обычный винт взять большего объёма. А то вот уже сказали, что переиздание ласт оф ас будет 50 Гб занимать. Новый МГС вообще будет больше 100 Гб занимать.

 

Уже обсуждали что:
Прирост в скорости почти 2 раза по сравнению со стандартным.
Когда разница в цене в 1 тр ради двойного прироста скорости и сроком минимум на 1 год - то думаю даже такой эконом как ты выберет SSHD и переплатит 1 тр.

 

жуть) Но как правило, очень много места занимают видеоролики если они в FULL HD. Сами текстуры и логи не много весят. Например взять образ финалки 13 для пс3 который весит 41 гиг и убрать от туда все ролики, весить она будет около 5 гигов, это вес фактический самой игры без роликов. Но а если новые игры будут в ULTRA HD, то даже страшно представить сколько они будут весить до тех пор пока не придумают технологию сжатия подобных видеофайлов.

 

Ну, давай, покажи тут двойной прирост скорости.

 

Попизди мне тут, двойной прирост скорости, лол. В некоторых тестах SSHD от Сигейта меленее стокового ибо все затачивалось изначально под 5400RPM. Виндиго прав.

http://www.ign.com/wikis/playstation-4/PlayStation_4_Hard_Drive_Speed_Test_Comparison

Почти везде разница максимум 2-3 секунды, кроме время инсталла, которое вообще значения не имеет ибо можно начинать играть до завершения инстала во всех играх.

По теме - стоит покупать на самый большой размер и не заморачиваться с выдуманными приростами скорости в "2-3 раза". Я не знаю где вы находите сказки про 2-3 прирост скорости, обсосали еще в ноябре 2013 года, от того же IGN и anadtech, до НеоГафа, ни у кого нету разницы больше чем на 5-6 секунд, в основном разница секунды или даже миллисекунды.

Я сам бы советовал SSHD, для будущего когда возможно больше игр смогут его задействовать, но разница между временем загрузки в 30 секунд и 35 секунд (это максимум, в Резогане например, в остальных играх разница всего 1-3 секунды) это далеко не в "2-3 раза".

Самый оптимальный вариант - HDD на 7200 оборотов с большим кешем, будет быстрее чем SSHD на 5400 оборотов, так как более чем 90% игр кроме всяких ММО и РПГ от Безесды юзают стриминг ассетов, что будет намного быстрее нежели стриминг с 5400 оборотов.

 

Вот сравнение скорости HDD vs SSHD vs SSD на PS4 от _IGN_ как пример многое зависит от игры (разные по разному):
http://www.ign.com/wikis/playstation-4/PlayStation_4_Hard_Drive_Speed_Test_Comparison



Вот темка где уже я сам с челом тестировал (замерял скорости):
http://gotps3.ru/topic/37082/1/#comments


Derpcrawler, олигофрен, последний раз мы выяснили что у тебя серьезные проблемы со зрением и ты был направлен к офтальмологу,.. что мне сейчас с тобой делать - послать тебя к психиатору или сразу на лоботомию! Иди наушники перепаивай - у тебя это лучше получается, чудо.

 

Последний раз мы выявили что ты полнейший лошок и былинный сказочник, который то оптовый продавец консолей, то врач, то консультант по фитнесу. Теперь ты спец по железу. Тебя уже почти отучили писать капсом, видать потыкав носом в собственное говно со всеми твоими враками и сказками, может отучим и брехать. Зачем мне читать таких же дебилов как ты которые заплатили на 50% больше, в итоге получили загрузки на 2-3 секунды быстрее, и то в некоторых играх, когда в других стоковые диски быстрее, лол. Есть tomshardware, есть anandtech, которые знают свое дело, тот же IGN.

Про зрение и прочий бред ты к чему? В прошлый раз мы тебя опустили с твоими сказками про Виту и оптовыми продажами, ты меня с кем то путаешь, дурень. А про психиатра - это не у меня проблемы с патологическим спонтанным враньем, я не спец и не уверен что лечиться, ты как доктор должен лучше знать. Обращайся за помощью пока не поздно.

 

Начни пока с этого, а дальше посмотрим:

 

1 Тб вполне должно хватить. Зачем хранить пройденные игры на харде. Да и скачка их не совсем долгая.

 

Игры на ПС4 в среднем 20-30 гб, качать м б небыстро.
Если игры цифровая - то качать долго (помоему далеко не все игры поддерживают фичу с закачкой части игры и начать играть, да и качаться она будет дольше чем инсталляция с диска).
Если игра дисковая - то преинсталляция после которой уже можно начать играть занимет пару минут, остальная идет в процессе игры.
Поэтому лучше брать ДИСКОВЫЕ версии игр, тем более если игры с других регионов напр US.

 

Каждый сам для себя способен решать что ему лучше. Что для одного плюс, для другого минус. Большой ошибкой является пропаганда своего мнения как на единственно верного.

Надо писать так:
"Поэтому, по моему мнению, лучше брать дисковые версии игр".

 

сколько реально места в сигейтовском 1тб ?

 

Примерно 931 Гб.

 

Так, вопрос у нас остался открытым: HDD vs SSHD vs SSD на PS4

В пользу SSHD > HDD:
- линк от той же самой IGN (разные игры по разному - хз почему)
- видео демонстрирующее загрузки
- линк уже на тесты где я и сам тестил.

В пользу HDD > SSHD:
- никаких пруфлинков кроме быдловысеров от слепыша

Дискуссия закрыта или будут контраргументы в виде нормальных пруфлинков...