PS3 Full HD Монитор для PS3

  • Автор темы Автор темы Butch
  • Дата начала Дата начала
Butch

Butch

Well-Known Member
Регистрация
31 Янв 2006
Сообщения
297
Реакции
27
Выбираю между двумя мониторами:

1. Dell 2408 WFP
2. HP 2475

Реально запарился с выбором, не знаю , что лучше. Оба моника имеют 24" , оба Full HD, оба имеют кучу разных цифровых входов и выходов DP, HDMI, DVI и тд.

Также у каждого из них есть свои недостатки в равной степени. Делл во всем мире ругают за большой input lag ~75-80ms и некий колошифт. Зато крутой дизайн.

HP - по сравнению с Делл ужасно убогий дизайн, + глоу эффект (когда смотришь под углом экран начинает белить), но за то нет задержек.

Короче чего брать не знаю, поделитесь впечатлениями кто задавался таким вопросом.
 
HP 2475
я бы взял этот. S-IPS матрица,и этим все сказано.best of the best по картинке для жк.
плюс обилие входов,подключить можно всё,включая дисплейпортные видюхи.

насчет "глоу-эффукта"... чтоб его заценить,надо смотреть на моник под диким углом и с очень небольшого расстояния, в повседневной жизни хрен заметите.

еще раз повторю, из вышеприведенных мой выбор - хьюлетт.

зыж дизайн-фигня,когда на офигенно красивом мониторе убогая картинка, это страшней чем на стандартном промышленном дизайне отличное изображение. вы же на изображение смотреть будете, а не красоты самого монитора во время игры или просмотра кино изучать будете :)
 
Однозначно HP.
 
а как насчёт NEC MultiSync 24WMGX3?
 
HP только изза S-IPS матрицы или есть какие еще плюсы?

про Делл чего нить хорошего/плохого скажите?

PS
Честно говоря, изначально я хотел Делл, но потом почитал форумы поддержки, отзывы на ixbt и тд и как то желание стало меньше, но как всегда зерно сомнений не дает спать спокойно :)
 
BenQ G2411HDA - а вот как такой бюджетный вариант?
 
dikh написал(а):
BenQ G2411HDA - а вот как такой бюджетный вариант?
Нажмите для раскрытия...

вообще ни о чем... во первых, имхо,бенки вообще не умеют делать мониторы (прошивка-обвязка),матрица г...,подсветка неравномерная что пипец, единственное что-может кому дизайн нравится.

я так думаю :)

Butch, hp хорош еще тем,что грамотная обвязка,матрица нового поколения и вменяемая прошивка, что выливается в адекватную масштабируемость и настраиваимость картинки при неродных разрешениях, чем к примеру многие мониторы похвастать не могут.

делл... ну не ips, и все тут... :) я бы уже не взял. и вроде всем моник тож хорош,но вот не айс, по моему мнению и все тут. :)
 
батарейкин, спасибо, поеду еще раз смотреть на горбушку :)
 
батарейкин написал(а):
вообще ни о чем... во первых, имхо,бенки вообще не умеют делать мониторы (прошивка-обвязка),матрица г...,подсветка неравномерная что пипец, единственное что-может кому дизайн нравится.
Нажмите для раскрытия...
а Samsung 2494HS (KBQ)?
 
Butch написал(а):
HP - по сравнению с Делл ужасно убогий дизайн
Нажмите для раскрытия...
У него не ужасно убогий дизайн, он тепла много выделяет, вот и окаймлён поперечными расщелинами. Вид у него, скорее, профессионального монитора, да и в данном случае удешевлённая инкарнация сверхдорогого HP DreamColor LP2480zx Professional Display со "сверхреалистичной" цветопередачей.
 
dikh написал(а):
а Samsung 2494HS (KBQ)?
Нажмите для раскрытия...

тот же бенк,но с бонусами в виде доп. входов. по картинке и матрице монитор тоже ни о чем. бюджетный выбор.

вообще к сунгам у меня отношение двоякое.... и вроде дома стоит простой моник сунг для ББ(старый трубчатый нек нае.., и надо было что-то срочно и недорого),работает ничего, но все-же тупо для работы. инет,документы,да в суприм коммандер погонять изредка. короче,рабочая лошадка без претензий и наворотов.
что-то дорогое навороченное у сунгов покупать бы не стал точно, у конкурентов есть горраздо более интересные вещи и по качеству и по картинке.

ONI +1
 
Хм.. Я себе взял Benq V2400W. 1920х1200, 2мс, отличная картинка ( и это при том что он на TN! ) , и никаких неравномерностей подсветки. Скоро PS3 куплю - проверю как он с ней дружит.
 
Неееет... TN-матрица это кошмар и тихий ужас.

Но у всех разное, конечно, восприятие и основывается оно, естественно, на личностных примерах. Что в каждом конкретном случае ставится в сравнение и при каких условиях, грубо говоря ))) .
 
Чем вам TN не нравится? Меня ProLite B2403WS вполне устраивает. Тем более это пока самый быстрый ЖК моник. :) Работать дизайнером на нем, конечно, вряд ли получится, но для игр, документов и прочего самое то ;). И цветопередача для TN у него отличная. Технологии не стоят на месте. Тут наверное вопрос- для каких задач берется монитор, и сколько денег готовы потратить. Я бы никогда за 24" больше 20000 не отдал. Жаба душит.
C PS3 моник дружит хорошо. А вообще прихожу к выводу, что для самой красивой картинки на консолях нужен HD-ready телек. На FullHD панелях все-таки картинка мылится чуть-чуть, какой бы дорогой она не была - чистых 1080p игр на консолях практически нет.
 
Wendigo написал(а):
Современный TN очень не плох.
Нажмите для раскрытия...
Да, мне тоже кажется, что речь идет это актуальная инфа для 3-4 лет назад, либо для проф дизайнеров) правда чот тоже стал бояться моника бенк(((...
 
У меня тоже дома монитор от BenQ, не помню какой модели, но с каким-то сверхбыстрым откликом. Нормальная ровная подсветка, без дефектных или "ленивых" пикселей. Более чем адекватная вещь.

Ну, кто следующий признается, что купил домой BenQ? Смелее, это не собрание анонимных алкоголиков. :)
 
ONI написал(а):
Неееет... TN-матрица это кошмар и тихий ужас.
Нажмите для раскрытия...

ничего подобного. современные тнки очень хороши. У меня рядом стоял Nec 1970NX на S-IPS - разницы то и не было, углы обзора разве что по хуже. Да , когда то давно ТН матрицы риальнэ были говном, это время прошло. Если вам не работать с фото/видео - насрать , какая матрица, т.к вы всё равно никогда и низачто не узнаете, какой именно, в точности , цвет задумывался разработчиками, скажем , для бронеливчика Ivy из Soul Calibur.
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху