А я и говорю, это очень удобная позиция. У Сони, как у МС с невозможностью копировать инфу на хард, также есть непреодолимое ограничение: отсутствие собственного мессенджера. У МС, думаешь, просто так обязательно проводить регистрацию Мессенджера при создании Лайв аккаунта? Уже давно не секрет, через что работает их чат. А вот у Сони такого нет, мосты, вроде, со Скайпом наводили, да так и недонаводили. И это их, по твоему мнению, так же оправдывает, как и отсутствие физической возможности поменять хард и записать туда свой контент у Бокса?
Ты никак не можешь понять, что отсутствие копирования на хард и возможности самому его свободно расширять - это особенность "конструкции" железа. Также как у DS и DSLite нету никакой внешней памяти, поэтому загружать на них ничего нельзя. Ты постоянно путаешь функционал, который обновляется прошивкой, и стандарт залоченный в железе. Имхо эта самая невозможность копирования и смены харда в самом начале дала Microsoft такой же козырь в цифровой дистрибуции, как Sony зонирование Blu-ray.
Насчёт Мессенджера, он у меня ругался, что я его не зарегил и соотвественно он у меня выключен. Так вот чат у меня работает без всякой регистрации мессенджера, поэтому я не знаю о чем ты говоришь.
Дык, не о них речь. Я нарадоваться не мог возможностям своего прошитого Бокса (хоть и скромные они уже по нынешним меркам), ПС2, естественно, только для игр и редко ДВД использовалась. И каков же был мой шок, когда я купил 360 и обнаружил, что там всего этого нет. И ведь речь шла не о нелегальщине какой-то, а просто мультимедийных возможностях, которые первому Боксу подарили хакеры. МС намёк не вкусила.
Игровая приставка не компьютер, а бытовой прибор. У бытового прибора функционал дают тот и так, как считают правильным для его целей. Это китайцы делали DVD плееры, которые могли видеть диск как PC привод с программой пофайлово. А японцы долгое время делали самые обычные стационарные плееры, которые работали с DVD форматом без всяких PC плюшек и никаких мультизонирований по умолчанию и пропуском рекламы не обладали. А насчёт хакеров вообще смешно - наивно полагать, что такая компания как Microsoft будет давать в честь хакеров какую-то либо свободу. Они сделали в операционной системе Xbox ровно то, что считали нужным, это же не просто случайный набор функций. Sony выбрала совершенно другой подход и у PS3 есть больше свободы в использование железа, и это касается далеко ни одного харда. Все почему-то забывают, что на PS3 в интернет ходить можно, а на Xbox 360 нельзя.
Что же дальше? Надо это менять. Потому что для меня (и уверен, не только) это намного важнее музыки в играх. ну а чат... Да, я уже не раз писал, что хочу чат на ПС3, как на Боксе. И Сони не прощаю за его отсутствие, потому что мне плевать на их возможности и невозможности. У конкурента есть, и я требую такое же. Единственное, не стоит превозносить Бокс так, будто он дал всё, о чём только можно желать. Отнюдь. И в плане функционалки ему ещё топать и топать до ПС3 со своими зелёными дашбордами и головастыми аватарами.
Что менять? Чтобы на 20 или 60 гиговый хард ты через USB записывал фильмы и музыки? Или его тоскал от приставки к компу и постоянно что-то копировал? Я не знаю как ты, но я такой херней страдать не буду - у меня постоянно в бокс воткнут внешний хард или флешка и я постоянно с него смотрю фильмы и могу слушать музыку. Мне как раз проще не заниматься десятикратным копированием, а смотреть с USB источника. Конечно есть ещё Wi-fi и bluetooth, я не в курсе, может все смотрят и копируют фильмы с помощью беспроводных технологий на PS3.
Но это уже тогда к вопросу о мультимедийных возможностях. У Xbox 360 твой самый съёмный хард заменяет Media Center, который позволяет Xbox 360 синхронизироваться с компом и соотвественно смотреть на нём все, что может позволить себе консоль. Это намного более продвинутый вариант мультимедийных возможностей, но при этом значительно более гемморойный и затратный для потребителя. Но альтернатива, как видишь, есть. И в будущем я думаю будет именно так - не по харду на устройство, а сетка дома центрированная на одном большом харде находящемся в PC или где ещё.
Возможность использовать почти любые акссесуары сторонних производителей в корне не вяжется с "производством железа", потому что как раз у Sony выбор этого самого железа есть в отличие от "производителя софта". А всё потому, что применительно к консолям сущности данных компании несколько видоизменены, и в случае MS сущность можно охарактеризовать как "барыги".
Что-то говоря про Ms, мы игнорируем историю. А что же с акссесуарами Nintendo? А что с ними же на PS2 и PS1? Все компании продают акссесуары по взвинчиным ценам, включая джойстики, карты памяти и провода. Почему Sony в этом поколение чуток ослабила пояс, я не знаю. Притом как я понимаю, речь идёт про bluetooth и обсуждаемую возможность смены харда.
Но все они, не барыги, а продавцы, которые хотят получить от своего продукта максимальную отдачу и закрывают все возможные технологии и акссесуары, чтобы получать больше денег. Или может быть это по-твоему не благородно, зарабатывать деньги?