За такие бабки должны быть. http://www.sony.ru/product/t46-w-series/kdl-46w4000/tab/technicalspecs#tab Мало написано потому что у всех производителей эти пресловутые 100 Гц называются по-разному.
Я так и не понял, 100 Гц он или нет Там и на сайте Сони не написано... И какой из этих двух лучше, у 4000 вроде контрастность выше намного?
Triton Если 10штук накинуть, то можно вот это чудо купить http://www.aplasma.ru/item/19210/. Плазма пионер фуллхд 50дюймов. Если хочешь именно жк, то посмотри сони серии Z. Там 200гц. http://www.sony.ru/article/id/1222694814671 цену не скажу, она только появилась. Ещё есть жк пионер но они стоят многовато.
Triton Вопрос. Нужен только жк, или плазма тоже рассматривается? Например плазма панасоник 42PY85, или LG 50PG7000. Цена в районе 50штук. Вот соня жк например http://www.tv-sound.ru/goods/p143/lcdtv/g4150/ 40X3500. Х это топовая серия от сони. И как раз вписывается в бюджет.
Ну я рассматриваю ЖК. А почему у этой топ модели контрастность ниже, чем у Sony KDL-46W4000? Чем он лучше-то?
Triton Потому что модель KDL-46W4000 более новая. Хотя заявленный контраст и реальный это отдельная песня. Если есть возможность прокатись до горбушки и сравни там эти модели. В серии Х начинка более навороченная. Новая серия X4500 стоит от 150штук. А X3500 дешевле, потому что прошлая серия. Плазмы предложил потому что цена ниже в среднем чем жк, при диагонали 50дюймов. И картинку плазмы показывают хорошо.
Ну я не стал бы покупать ТВ из-за того, что он просто новый, а контрастность у него в 2 раза меньше. Или я чего-то не понимаю, а в ТВ я действительно понимаю очень мало...
А вот сейчас прочитал, человек пишет, что KDL-46W4000 не 100Гц, и что поэтому он купил KDL-46W4500. Ничего не понимаю. WTF?
CES 2009: Sony показала 27-дюймовые OLED-панели Ни цен, ни какой-то тех.информации нет. Так и будут этот олед по выставкам возить. А всякие АНАЛитики будут рисовать радужные картины розовыми соплями. Рынок OLED-устройств вырастет к 2015 до 2,7 млрд долларов
Товарищи, присмотрел тут себе телевизор, но разрываюсь между вот этими, как мне кажется, весьма достойными претендентами для покупки: Sharp LC-52X20RU и Sony Bravia 46V4000K. Помогите, спецы, пожалуйста. И ещё, в двух словах: что лучше - плазма или ЛСД?
Из этих двух я бы взял Sharp. Потому что диагональ больше, а диагонали мало не бывает. Вопрос из серии, что лучше: христианство или ислам?
Ну, в общем, про плазму и ЛСД вопрос религиозный, как я понял Мне тоже Шарп очень приглянулся, тем более цена на него у нас более вменяемая, чем на Бравию. Меня только волнуют две вещи: у Сони в характеристиках написано контрастность 33000:1, а у Шарпа написано Динамическая контрастность 10000:1, а обычная контрастность - 2000:1. Что бы это значило?..О_о И ещё, хз чем аналоговый ТВ-тюнер отличается от цифрового. В Шарпе, если я не ошибаюсь, стоят оба, но эта инфа разнится от сайта к сайту. В спецификациях моего магазина вообще просто написано: 2 Тюнера.О_О Я так полагаю, это и есть цифровой и аналоговый.
Не понял в какую тему впечатления свои написать, поэтому пишу здесь. Совсем недавно я стал обладателем огромной плазмы Филипс. Она не особо новая, но дело не в этом. Буквально вчера купил таки кабель HDMI - DVI и прихреначил все это дело к телеку. Сперва я немного расстроился т.к. телек отчего та определил бокс как ПК и изображение не блистало улучшенем. Короче я покопался в настройках бокса. Установил нужное для телека разрешения и вуа ля! Телек определил богз как HD устройство. И вот тут я оценил, что значит хорошее изображение! Во-первых. При подключении через RGB были явно видны "ореолы-тени" на тексте. Сейчас этого нет! Во-вторых. Цвета стали НАМНОГО ярче! В-третьих, стало КРУЧЕ!))) я это все к тому написал, что, если остались "динозавры" каким и я был - СРОЧНО переходите на HD. После аналога разница очень ощутимая. P.S. Простите за эмоции. Я просто доволен!))))
Не парься. Динамическая контрастность вещь очень специфическая. Лично я почти за год пользования телеком включал её минут на 10.
ОПа, её ещё и включать надо, оказываетсяО_о Ну, ладно, тогда возникает такой вопрос - с какого фига у Бравии 33000:1, а у Шарпа - всего 2000:1. 33000 - такие показатели вообще реальны, или здесь просто "другая система счёта"? Про аналоговые и цифровые тюнеры разобрался. Гм, оказывается, этот Шарп не поддерживает 100гц. Хз насколько это важно, но даже мой ламповый LG поддерживает их. Наверно, всё-таки фигово.