Телевизоры (SD/HD/FHD/UHD)

можно через псп кино смареть, жаль играть нельзя.. но если совсем телевизора нет то и так прикольно

 

:king: А вот так.Как от родителей перехал один жить в бабушкину квартиру,во время ремонта расфигачил : ,
Да и нафиг он мне, все равно не смотрю....
Так по поводу монитора что можете сказать?Очень уж охота в MGS4 поиграть.

 

nevermind,
А зачем тебе этот мутант для эстетов? Если бы я выбирал себе что-то не дорогое в этом диапазоне цен и характеристик то взял бы наверное Acer P243W, он не такой «шумный» да и цвета передача по лучше, так что можно и фильмы смотреть и фортки и т.д.. Хотя конечно есть только для игр собрался брать то можно и BenQ V2400W взять, но у него малого того что эргономика говно так и Overdrive слишком сырой и агрессивный, и даже в играх есть «шумы».
А идеальным вариантом для почти всего и по соотношению цена/качество, сейчас наверное является Iiyama ProLite B2403WS, но стоит чуть дороже.

 

Год прошёл с выхода этого монитора, а другие производители и близко к нему не подобрались.

 

Wendigo,
Угу, за год у него так и не появилось конкурентов по соотношению цена/качество. Хотя если цена не важна, можно найти на PVA модельки неплохие, но раза в два дороже...

 

Wendigo
Моник на ТН это не совсем и хорошо. Если до этого не юзал пва или сипс то окей. Но если был сипс, то врятли захочется покупать на тн моник

 

Самая тонкая в мире LCD-панель - Sony KDL-40ZX1 9,9 мм:
http://mobbit.info/item/2008/8/29/samaya-tonkaya-v-mire-lcd-panel-sony-kdl-40zx1


Sony's Bravia ZX1

 

Если телек стоит в углу, то смысла от этой тонкости ноль.

 

Прошу всех о помощи.:worthy:
Уже очень долго выбираю себе ТВ,для пополнения знаний общаюсь с однофорумчанами. Но как то не вяжутся мнения одного,другого,третьего...
Каждый говорит разное.
Поэтому попрошу как можно больше народа,помочь мне.
При выборе ТВ я остановился на плазме,не то что бы она мне слишком чем-нибудъ понравилась,просто оставил свой выбор на ней,а конкретнее на Panasonic R42PV8.
Еще раз попрошу всех кто читает,помочь,и высказать своё мнение,о данной модели,и о том что я опишу ниже.

(Первый,и самый главный вопрос,на который все отвечают поразному)
1)У R42PV8 разрешение состовляет 1024 - 768. Кто говорит что это хуже чем плохо,и то что для современной консоли этот ТВ не годится.Кто то наоборот утверждает что с расстояния равному 3 метрам разницу между данным ТВ и предположительно ФУЛЛ ХД будет заметить сложно,даже невозможно.Другие говорят что плазма с таким разрешением(1024-768) это вообще галиимое ничто.


Так всё-таки,с каким разрешением должен быть ТВ что,бы он подходил для игры в консоль с расстояния 3х метров ? И так ли плох Panasonic R42PV8 с его 1024-768 ?

2)На втором месте вопрос с выгоранием,так же у всех разные ответы.
Технологии дошли до того что этот вопрос сошел на нет,или выгорание как и было,так и останется ? Как может остаться отпечаток на дисплее,если долго держать на экране одну и ту же картинку,или выгорание происходит со временем ?
Как Panasonic R42PV8 может показать себя здесь ?

Под конец могу только спросить отзывы,от владельцев плазм,как вам ТВ после эксплуатации,что может случиться с плазмой,если на ней играть в консоли,и всё таки насколько важно разрешение у плазменного Тв?
Пожайлуста помогите своими ответами.

 

+1, какой вообще смысл от этих тонкостей?
Панели, мониторы итак уже достаточно тонкие, зачем еще-то?
Лучше-б упор делали на качество картинки.

 

ALEXzzz
Нормальная плазма. Для игр нормально будет и для двд тоже. Выгорание никуда неделось. Для этого надо поставить фотку например, выкрутить на максимум контраст и уйти та двое суток. Тогда можно сказать прощай
И ещё R42PV80 посмотри в живую. У него пара показателей поинтереснее и цена в районе 30штук. Вообщем за свои деньги это хороший телек. Лучше будет только пионер, но и цена у него будет выше существенно.

 

супер!!

 

не получится, сначала врубится затемнение панели,а потом спокойно уйдет в спящий режим.

 

Ну тогда вообще гууд.

 

Кстати, как продавец ТВ могу сказать, что очень частое явление - это включение владельцами меню спутникового ресивера на несколько часов, некоторыми на целый день, так что еще как получается, и ничего нивкакой режим не уйдет man1:

 

Личнод ля меня всегда страх вызывает ещё один нюанс. Вот, скажем , я предпочитаю смотреть любое транслируемое изображение без деформаций в геометрии и без обрезания картинки. Типичный пример - трансляция основных российских каналов. Если смотреть эфир без геометрического искажения мы всегда получаем справа и слева пограничную зону, назовём её так. И ведь в этой зоне стабильное распределение цвета на три её составляющие. Вот, как тут... с этим какбе (с) быть?

 

Мне тоже интересно как здесь то быть ?

 

Какбе никак. Смотреть только с обрезанием.

 

Тогда надо брать жк.

 

Чем же это жк лучше?