Самые худшие инновации в играх

Не говори ерунды. Одна пуля - одна смерть. Правда жизней было несколько.... или несколько танчиков!

 

Не помню таких.

 

3Bepobou, А в черепашках разве пицца не востанавливала?Да и вобще на то она и игра чтоб не быть 100%реальной!А то дохнуть бы нам от одного попадания...да и запись с чекпоинтами тоже нереальна(убрать нахрен да?)Вот веселуха то будет...

Лекс,
Сотни игр были по этому принципу работали.

 

не совсем понял, о чем это

согласен

прикольно, но когда в каждую игру пихают, уже нет

опять не понял, про что это

хз что это

согласен

согласен

согласен

это нормально, если не доволить до абсурда

не согласен

опять не вполне представляю, что это

оставляем

выступаю за мирное сосуществование 3Д и 2Д

PS Не так уж он неправ, по-моему

 

Та я не против, я просто опроверг Лекса по поводу неверия "одна пуля - одна смерть". А про запись я в те далекие времена и не знал. Только пароли, да пару встроенных батареек (которые не работали) в картридж.
Лично меня в сегодняшних играх и инновация устраивает всё! Есть выбор и я всегда найду себе что-то интересненькое.

 

По-нормальному, этот эффект называетя "Lens Flare".

Вообще, лучше ознакомиться со статьёй-оригиналом, приложенные к каждому пункту скрины говорят сами за себя.

 

wish, а по твоему сколько кнопок достаточно для игры в игры 1-2?

 

Как это понимать?

 

Флэки, Волки в играх совершенно ненужные создания

 

VIKING, типа играем только хуманами? *стошнило* а в чем тогда смысл игр?

 

В разные игры по разному. Я с превеликим удовольствием не одну сотню игр прошел, где была одна кнопка. Что меня реально бесит, так это комбинации кнопок. Типа, нажмите L2+L3+Х+О+R1

 

Имелись в виду различные вариации "Sims" и "Nintendogs". Позиция автора заключается в том, что подобными вещами (семьёй, животными, карьерой) лучше заниматься в реальной жизни.

 

а в ре4 и в код3 интерактивные мне понравились.
а список ниче так, пока читал думал вполне адекватный пока последний пункт не прочитал.

 

Смысл в том, что бы дать хуману в виртуале отыграть тут социальную роль, которую в силу тех или иных причин он не может отыграть в реале. Типа работает человек шестёркой в макдональдсе, а дома он великий воин в варкрафте или линейке

 

Тоже почитал списочек , по ходу если сделать такую игру в которой этих "худших" инноваций не будет , получится ещё тот трэш .
По сравнению с которым игра Хэлоуин ( вышедшая на PC в 2003) , покажется шедевром .
Отсутствие аптечек кстати не только повышает реализм но и расхолаживает , нет той хардкорности , отстоялся в закутке и вперёд , нет смысла обследовать уровень в поиске вкусностей.

 

А меня бесит слово "инновации". По-настоящему инновационным (= кардинально что-то изменившим) не был даже вииевский контроллер Шлите журналюг, пишущих всякую х#йню, нах#й - и будете правы. Удачи.

 

Lopez эт что за игрулька такая(скрин со снайпером)
Ну,а в целом, дейсвительно олдскульный дятел написал про,так сказать, плохие инновации в играх.

 

В IGI были аптечки. При их использовании герой втыкал в руку шприц. Но игра отличная была.

 

Ну чтож я честно прочитал английский источник (спасибо Lopez за это), и теперь хотел бы сказать Шейну: "Чувак, я понимаю что ты молодой и энергичный, но перед тем как бить себя в грудь, неплохо бы проверить свои знания и интеллект. А то "все вокруг дураки, а я единственный умный" - настоящая подростковая болезнь. Но не боись Шейн, если ты не идиот до конца дней своих, то оно пройдет - это возрастное."

А теперь пройдемся Шейн по твоему школьному сочинению:

Шейн, а ты в Ecco играл пупс доморощенный? Или мы гавкать умеем только на те игры, где плавание не является ключевым эллементом игрового процесса. А про 3d по умолчанию с дополнительной рукояткой для камеры это мы типа берем за данность - по другому значит не бывает? В Donkey Kong значит мы не плавали, а в God of war может камера управляемая?

Какие веселые довыды. А может не будем говорить за всех? Не твое это пупсово дело, знаешь Шейн. Если у тебя у подростка комплекс на игрушки в комнате, позорно видите ли ребенку признаться миру в том что он играет, ну так это твои личные проблемы - решай их со своим shrinkom.

А вот и главный рефрен нашего Шейна - в теории, и даже в начале, эта фишка была хороша. Но не хорошие разработчики взяли да понавтыкали её где можно и где нельзя. Поэтому, эта фишка говно! Логика просто титановая, даже оспаривать нечего (потому как она дедсадовская). "Все женщины сук*, поэтому я голубой" - вот она эта титановая логика нашего пупса.

Хм, наверно теперь Шейну надо не играть в игры заказанные американской армией, а идти служить в Ирак. Что самое забавное, именно на это они и расчитаны. А тут Шейн признался, что имитировать то, что можно сделать в реальности, не правильно. Поэтому Шейн, собирай манатки и на сборный пункт.

Dear Shane, its not a feature, its an optical effect. И если ты не видишь разницы, то советую пойти подучиться. А касательно всего остального - это просто эстетически красиво, приломление света в анаморфной линзе. И не тебе Шейн вякать, когда множество профессиональных операторов и режиссеров это изначально дефект любят и используют.

О, опять мальчику стыдно за то что ему приходиться дурачиться перед телевизором. Вот тебе Шейн стыдно, а другим весело - не мешай, закомплексованный, окружающим веселиться. А касательно влияния на восприятие игрового процесса - то чисто физически работая не только руками в процессе игры игрок чувствует большую вовлеченность. Это как переход от обычного 3d шлема к возможности не просто смотреть, но и физически имитировать присутствие.

Ух ты, хоть что-то по делу. Вот только нового ты ничего не открыл, это и так понятно.

Хорошо, в виде добавленной фичи, особенно в экшен, это работает плохо - согласен, примеров куча. Но какое отношение плохая интеграция в TPS имеет отношение к самому жанру стелс? Есть вид игрового процесса где ты бегаешь и стреляешь, а есть где ты подкрадываешься к врагу и душишь. И не надо пудрить мозг тем, что это одно тоже или оно не может существовать раздельно. Жанру стелс по сути и 10 лет нет, я думаю ему ещё есть куда рости.

Опять речь идет не про мини игры отдельно, а про их интеграцию в другой жанр. Будь тогда уж добр называть все по честному: Миниигры в "больших" жанрах. А так обещаем ругать миниигры, а ругаем их родственников побирающихся на вокзалах как цыгани.

О, снова, когда-то интерактивные заставки были хороши, но сейчас подлые разработчики опять все испортили. Не надоело Шейн дурью маиться? Не все женщины с*ки!

О, теперь Назад в будущее, да ещё с притянутой за уши притензии. С таким же успехом, я мог обвинить звукорежиссеров игр в том, что они пока ещё плохо справляются с контекстной музыкальной дорожкой. Ну так прогресс для того и придуман, чтобы люди учились и делали лучше.

Вообще шииикарно: "Разрущаемое окружение ГОВНО! В Mercenaries разрушай не разрушай ничего это не меняет. А вот в Company of Heroes эта фича прекрасно работает на игровой процесс. Но разрущаемое окружение все равно ГОВНО!" Опять разрабы обидили маленького Шейна. Хочеться ему чтобы мир был во всем мире, все девочки по нему сохли, а игры выходили без единого бага. Ну, ну...

В глубине этой мысли, известной давным давно, есть доля правды, и довольно весомая. Однако это усложнение является побочным эффектом прогресса. И к нему надо приспосабливаться, чем и занимаются разработчики добрые 15-20 лет. Ты когда Шейн в школу ходил, вообще думал о том что тебе придеться самому зарабатывать на жизнь и решать за себя самого важные решения? Ну вот 3d можно рассматривать как взрослую жизнь, по сравнению с 2d детством.