Золотой компас

посмотрел Приятный, интересный фильм. Ничего сверх-естесственного правда. Интересный мир, сюжет, но уж както всё без подробностей чтоли...нужно читать книжку
вообщем фильм здоровский, но до звёздной пыли ему далеко
расстроило то, что фильм не закончился, а продолжения ждать ещё год-два...ненавижуh34r:
посмотреть советую, если любите добрые сказки

 

Да-да, обязательно хочу сходить. Сегодня не получилось. Наверно, завтра пойду, то бишь сегодня. Думаю, стоит днём сходить...

PS: Видел в продаже книгу. Правда, не решился купить, ибо много чего "запланированого" прочитать лежит на полоке (нового купленого).

 

Ниче не хочу писать. Отпостюсь мнением близкого друга и коллеги который некогда привел меня на Корову...
http://idfongwong.livejournal.com/411147.html

 

Очень хорошую книгу убого экранизировали. Много мелочей переврали, но да ладно, черт с ними. Убило, что поменяли местами два основных момента, и конец вообще - 10 баллов!!! Очень многое не показали, не раскрыли, кто такие деймоны. В общем-то, приятно было увидеть знакомых героев и места, но я остался разочарован, хотя и не могу сказать, чт офильм плохой.

 

история фильма так понравилась,что не удержался и купил сегодня книгу

 

книга крута)

 

Э... а па какой книге фильм?

 

dikh, Трилогия Пулмана "Темные Начала". Книга Первая, собственно "Золотой Компас"

 

Северное Сияние вообще-то =)

 

на самом деле это одно и тоже, просто было 2 издания, 2003 и 2007, в старом называлось северное сияние, в новом Золотой Компас (типа по фильму )

 

Pyramidhead, опса, да, лоханулось. Северное Сияние, да.

У мну старое, я просто туплю малость)

 

А что за моменты поменяли местами ? И по-моему в начале там ясно сказали что деймоны это души которые живут вне тел.

Не совсем, просто в английском издании книга называется "Северное сияние", а в американском "Золотой компас".

В целом фильм конечно полная жесть. Собрание плохо связанных, но красивых эпизодов. На фразе "Котелок это какой-то план" зал просто лег. Интересный момент - это проекции разных национальностей на фантастических существ. Медведи очевидно скандинавы (хотя в жизни скандинавы от такой модели очень далеки), ведьмы судя по именам - финны. Смешные синие татары Ж). В общем фильм прикольный, но без книги вообще ничего не понятно.

 

А в книге все совсем иначе...Смотрите ссылку что я давала. Ахтунг просто... тема не раскрыта.

 

Лиру поймали таРтары и повезли в Больвангар, а уж там их спас Ли с Йореком - они полетели, на них напали мары, и она оказалась в Свальбарде. Тут вообще всё наоборот.

 

Фильм очень тупой, но довольно красивый. Кучка разрозненных эпизодов шизофрении.

 

Нде. Снято красиво, актеры подобраны хорошо, кроме Ма Косты (я себе ее по-другому представляла). Хронологию изменили. Нафига?

Если не читать книги, то все нормально смотрится.

Собсно, я еще раз убедилась, что оригинал лучше, как всегда.

Да, у родителей Лиры глаза голубые, каким образом у их дочери они получились карими? От соседа? Не в какие законы генетики.))) Ладно, это все лирика.

Пан красавчик! Вот кто действительно порадовал.

 

Советую подробнее изучить как наследуется цвет глаз. Там очень сложная схема.

 

Гы. Это ты мне говоришь? ))

Вкратце расскажу тебе.
Карий цвет глаз - это доминанта (сильный), светлый цвет глаз - это рецессив (слабый).
От двух родителей светлоглазых не может родиться кареглазый ребенок - это элементарно. Нужно, чтобы один родитель был кареглазым.

Допустим:
папа кареглазый (доминанта обозначается большими буквами АА) х мама голубоглазая (рецессив маленькими аа) = ребенок Аа, т.е. А-карий поглотил светлый цвет глаз.

Допустим:
папа голубоглазый (аа) х мама зеленоглазая (аа) = ребенок светлоглазый.

Ня? Понятно хоть чуть-чуть?

 

Короче вкратце это фильм про неправильные глаза

 

• Блин, мне интересно, а можно ли найти мальчика и девочку покрасивее? Более фотогигиеничных, а то их *еле-еле удераживаясь и говорит слово* _лица_ очень сложно смотреть. Отсюда мой вывод: Видимо после того, как купили Николь Кидман и "Нового Бонда", денег больше не хватило.
• Смотрел фильм из-за одного "медведя", ибо весь форсаж только с ним.
• Фильм навивает скуку уже после 20 мин. просмотра.
• Диалоги напоминают К/Ф "Волкодав". "Нам нужно сделать это" и идут делать это.

PS: Ходил в тот же К/Т при тех же обстоятельствах.