Телевизоры (SD/HD/FHD/UHD)

Не, ну если для фильмов, то плазма предпочтительней. Доказано.

 

А чего ты ожидал от разрешения 1920х1080 и аналогового приёма? Для таких ЖК/плазм годится только цифровое ТВ + кино на Blu-Ray/HD-DVD. Недавно был в "Эльдорадо" и увидел разницу между цифровым и аналоговым приёмом. Плюс бесплатно "Оружейного барона" посмотрел. Там два телека 42" поставили: 1366x768 и 1920х1080. На первом крутили DVD-версию фильма, а на втором Blu-Ray. Оба фильма шли синхронно. Даже на 1366x768 был отчётливо виден "шум" и несоответствие цветов в тёмных сценах (чёрный цвет менялся в серый и даже в синий плавной пикселявой волной). На 1920х1080 ничего подобного не было. Всё чётко, динамичные сцены смотрелись обалденно.
Вот только звук был из стандартных колонок
Потом сравнил приём ТВ. Антена у нас на соседней сопке в полукилометре, сигнал идёт хорошо. Про антены с рынка за 100 руб для таких ТВ можно забыть. Я тётю в новостях еле узнал Сначала думал, что косметика потекла
Не знаю в каком разрешении шла цифра, но вроде не в FullHD, т.к. на 1366x768 смотрелось нормально. Глаз радовался. На 1920х1080 этот же сигнал шёл с едва заметным "шумком", исзезающим на расстоянии 1,5 метра.
В целом, поход в магазин был приятным и продуктивным.

 

я 32WL66R/RS тошибу за 26150 купил...

 

У нас такие почти по 35000
http://www.a11.ru/list/1795-1831-1864-4275/675028/?p=5

Теперь описывай, как он в деле
Только поподробнее.

 

В общем чем отличается i от p? Линии на ТВ делятся на четные и нечетные. Т.е. идет так: четная, не четная, четная, нечетная. "р" каждый кадр показывает и четные и нечетные линии. В то время, как "i", один кадр четные, другой нечетные, то бишь чередует. Человеческому глазу, это по идее, не слишком заметно. По идее "i" это 540 четных или нечетных линий в кадре. Но они типа меняясь, один кадр четные, другой нечетные, создают ощущение, что линий 1080. А в "p", линий всегда 1080.

 

щербаков5,

Я еще ни разу не видел Blue-ray диски. В любом случае, я думаю если смотреть blue-ray на плазме, качество будет лучше чем DVD. А у ЖК с расширением 1900, ну не реально не естественная картинка + плазма лучше работает с вещанием. Покупать ЖК ради просмотра ДВД, накладно...

 

DVD нормально смотреть на простых ЭЛТ телевизорах.
У меня на мониторе максимальное разрешение 1280х1024. Смотреть ДВД можно на нём только с очень высоким битрейтом. "Растягивание" сказывается очень заметно. Для 1366х768 и выше - это уже экраны для Blu-Ray/HD-DVD.
В общем, вот моё субъективное мнение:

DivX, XviD и прочий MPEG-4 - для ЭЛТ/ЖК 14'-15'
DVD - ЭЛТ 19'-32'. Сам смотрю очень много чего на своём 21'. Всё довольно чётко даже на среднем битрейте (2,5-3 мбит/сек). Большинство динамичных сцен ("Спасти рядового райна", "Тройной форсаж","Эквилибриум") смотрятся без потери фокуса.

После просмотра Блу-Рэй фильмов к обычным ДВД даже и притрагиваться не охота. Разницу увидит даже слепой
Поскорее бы HD-фильмы выходили в нашей стране и техника дешевела

 

Немного не догоняю, ты говоришь то HD, то Blue-ray это одно и тоже?

 

HD - это хай дэфинишен, т.е. высокое разрешение. Не путать с HD-DVD - типом носителя.

 

Всё верно. HD - формат. HD-DVD и Blu-Ray - носители. Это два разных носителя, но оба для формата высокой чёткости видео (до 1080р).

 

Получается, что когда говорят HD-DVD/Blu-ray проигрыватели, имеется в виду, что эти проигрыватели читают и то, и то?

 

OFFTOP
Такие комбайны пока редкость, но они есть.
http://www.hdtv.ru/2007/01/12/page_1554.html - не без недостатков. Куда уж без них

Мы немного от темы отклонились

 

Да, пожалуй...

Я просто не хочу переплачивать за вещи, которые мне не пригодятся, вот и интересуюсь.
Если брать телевизор и отдавать за него 120 т.р., хочется "вытянуть" из него весь максимум: и что бы фильмы смотреть, и на ЗЫ3 играть и, в будущем, просматривать blu-ray. Ясен пень придется проигрыватель менять, но это же не телевизор.

 

у нас в рознице примерно столько же стоит .. соффсем озверели ... я у поставщика брал...
про то как оно отпишусь вечером 8)

 

27.5 в ультьтракампе стоит...

 

я там же за 25997 купил 8)

 

SergeyWilliams, ты вроед как моешь покупать по второму или третьему столбцу, ты где-то вроде писал? НУ тогда понятно... Ждем обзора.

 

SONY KDL-40W2000

кто юзал? стоящий телик,хороший?

 

Для крутых перцев есть еще 2 скрытые колонки, он покупал по пятой

 

Имхо самая лучшая по соотношению цена-качество покупка. Full HD за сумму ~60 000 это не дорого.