Перспективное вооружение российской армии

Тема в разделе "Обо всем", создана пользователем VaaN, 30 авг 2010.

  1. VaaN

    VaaN Stella Maris

    Сообщения:
    20.807
    Симпатии:
    2.230
    Баллы:
    623
    Как это потеряно? Все эти наработки использованы в новых самолетах.
    И су35 и су50 делались не в ссср и даже не в 90ых.
    Посмотри как шагнули например рлс, вместо монструозной станции Днепр на Украине, поставили небольшой домик в Краснодаре, который бьет на 6000км.
    На днях испытали сверзвуковые боеголовки для ядерных ракет. Перечислять можно по каждому виду оружия.
    И сравни теперь это с американскими ракетами, которые как сделали в 60ых так они и стоят, самолеты со времен f22 они не делают. И вообще с окончанием холодной войны сша занимаются всякой хренью типа супер лазера и боевого дилдо.
    Вопрос, у кого и что потеряно?
     
  2. RussianSwine

    RussianSwine Главный по нафталину

    Сообщения:
    10.810
    Симпатии:
    3.978
    Баллы:
    623
    Ты это про какие ракеты? Патриоты, которые у амеров с 80-ых реально на вооружении стоят, а не как у нас - в честь ДР президента пострелять? Или может у нас есть что-то похожее на JDAM? Или, касательно самолетов, что-то подобное A-10? Может у нас боевые беспилотники эффективно поражают цели?
     
  3. VaaN

    VaaN Stella Maris

    Сообщения:
    20.807
    Симпатии:
    2.230
    Баллы:
    623
    Про минитмен, единственные баллистические ракеты сша. В 57 начали разрабатывать, так они в шахтах и стоят. Интересно летают они еще.
     
  4. RussianSwine

    RussianSwine Главный по нафталину

    Сообщения:
    10.810
    Симпатии:
    3.978
    Баллы:
    623
    А как же Трайдент 2?) Да и как часто подобное оружие применяется?
     
  5. VaaN

    VaaN Stella Maris

    Сообщения:
    20.807
    Симпатии:
    2.230
    Баллы:
    623
    Тоже не особо новая, с 66года в разработке, и приняли в 90м.

    Для сравнения, булава начала испытания в 2007, лайнер в 2011, сармат испытают в 2017.

     
  6. SnV

    SnV Человек Труда!

    Сообщения:
    17.990
    Симпатии:
    3.682
    Баллы:
    623
    Ты серьёзно дрочишь на этот кусок говна полувековой давности? Или просто прикалываешься? Ил-2 в сто раз круче этой летающей коряги.
     
    Последнее редактирование: 7 ноя 2016
  7. GGrinch

    GGrinch Well-Known Member

    Сообщения:
    3.153
    Симпатии:
    931
    Баллы:
    303
    Пущай ещё потеребенькает:)

     
    RussianSwine и SnV нравится это.
  8. RussianSwine

    RussianSwine Главный по нафталину

    Сообщения:
    10.810
    Симпатии:
    3.978
    Баллы:
    623
    Да не, если на Кузю дрочу это еще не значит что я совсем уж герантофил)
     
  9. -A-

    -A- Well-Known Member

    Сообщения:
    15.953
    Симпатии:
    3.062
    Баллы:
    623
    Ваан, а ты задумывался почему амеры, при всех своих возможностях и бабле вкладываемом в ВПК, не соревнуются с Россией в создании самолетиков и баллистических ракет? В чем, по-твоему, причина?
     
  10. SnV

    SnV Человек Труда!

    Сообщения:
    17.990
    Симпатии:
    3.682
    Баллы:
    623
    С чего ты решил, что не соревнуются, балбес? :shifty:

    Загляни там под спойлер.
     
    Последнее редактирование: 8 ноя 2016
  11. RussianSwine

    RussianSwine Главный по нафталину

    Сообщения:
    10.810
    Симпатии:
    3.978
    Баллы:
    623
    Не доплыл:
    [​IMG]
     
  12. SnV

    SnV Человек Труда!

    Сообщения:
    17.990
    Симпатии:
    3.682
    Баллы:
    623
    Фига ты слоупок. Масянька в прошлую пятницу постил эту "новость". :D
     
  13. RussianSwine

    RussianSwine Главный по нафталину

    Сообщения:
    10.810
    Симпатии:
    3.978
    Баллы:
    623
    Так то была непроверенная инфа, а это взвешенный и проверенный временем факт - как ты любишь)

    Таки соревнуются но наши побеждают?) :rolleyes:
     
  14. VaaN

    VaaN Stella Maris

    Сообщения:
    20.807
    Симпатии:
    2.230
    Баллы:
    623
    А ты не слышал про гонку вооружений?
     
  15. SnV

    SnV Человек Труда!

    Сообщения:
    17.990
    Симпатии:
    3.682
    Баллы:
    623
    Взвешенный факт, подтверждённый баянистой картинкой? Почему-то я не впечатлён. :playful:
     
  16. RussianSwine

    RussianSwine Главный по нафталину

    Сообщения:
    10.810
    Симпатии:
    3.978
    Баллы:
    623
    Надеюсь я не доживу до того дня когда тебя наконец впечатлит что-то из нашей российской действительности. Времена будут явно не простые)
     
  17. SnV

    SnV Человек Труда!

    Сообщения:
    17.990
    Симпатии:
    3.682
    Баллы:
    623
    Я говорю, дай нормальную ссылку на новость, что "Кузя не доплыл". Большего от тебя не требуется.
     
  18. RussianSwine

    RussianSwine Главный по нафталину

    Сообщения:
    10.810
    Симпатии:
    3.978
    Баллы:
    623
    Нормальная новость это от кого - МО РФ или Раша Тудэй?) Вон у морячка местного (Макса) спроси что они делают на фото и почему винты на Кузе не работают и печку не топят)
     
  19. SnV

    SnV Человек Труда!

    Сообщения:
    17.990
    Симпатии:
    3.682
    Баллы:
    623
    Сначала ляпнул про неопровержимые факты, а теперь - как ужака из под вил - спроси у того-то, посмотри туда-то. Лалка. :joyful:
     
  20. RussianSwine

    RussianSwine Главный по нафталину

    Сообщения:
    10.810
    Симпатии:
    3.978
    Баллы:
    623
    Для ватников нет неопровержимых фактов. Это мы уже выяснили во время "дискуссии" об американской лунной программе.

    У кого есть глаза тот увидит сам. У кого нет, но есть мозг - может разделить расстояние маршрута Кузи на уже прошедшее время после выхода из порта и получить среднюю скорость его перемещения.