Мини впечатления от недавно просмотренных фильмов

Тема в разделе "Кино, аниме и музыка", создана пользователем VaaN, 27 янв 2006.

  1. all

    all 20-Beta-Hydroxyecdysteron

    Сообщения:
    11.031
    Симпатии:
    3.378
    Баллы:
    623
    Бегущий в лабиринте 7/10
    это ж огонь пацаны!
     
  2. SnV

    SnV Человек Труда!

    Сообщения:
    17.990
    Симпатии:
    3.683
    Баллы:
    623
    Ну я уже понял, что для тех, кто историю по Википедии знает, Дрюкерк - шедевр 10 из 10.))
     
  3. RoMario

    RoMario панчер

    Сообщения:
    1.778
    Симпатии:
    980
    Баллы:
    403
    А ты её откуда знаешь?:) Лично чтоли из Дюнкерка эвакуировался?:)
     
  4. SnV

    SnV Человек Труда!

    Сообщения:
    17.990
    Симпатии:
    3.683
    Баллы:
    623
    Ну, если эксперт говорит, что главную роль в операции сыграла английская авиация, которая господствовала в небе Дюнкерка, а в фильме показывают мельком три самолётика, явно с исторической достоверностью что-то не так.:meh:
     
  5. RoMario

    RoMario панчер

    Сообщения:
    1.778
    Симпатии:
    980
    Баллы:
    403
    Я не эксперт в истории и не влезаю в ваши исторические перетёрки. Просто в вики,чт оя скинул-сухие факты,ничего большего.
    И изначально я это скинул,дабы в очередной раз ткнуть Мосю носом в то,что это была именно блокада Дюнкерка фашистами,через которую и прорывались силы союзников.

    По ситуации с авиацией:
    В фильме показано мало самолётов с обеих,согласен.

    Также можно с таким же успехом предъявить Нолану за то,что было показано мало кораблей,немецких подводных лодок,контролировавших фарватер...так,до чего еще забыл до*баться..Ах,да почему не показали эвакуацию всех 350 тыс человек??!! Что за халтура?!!! Почему весь фильм показывают от силы 50 человек пехоты?
     
  6. Челябинец

    Челябинец Well-Known Member

    Сообщения:
    1.115
    Симпатии:
    445
    Баллы:
    203
    Ну как блокада, прижали к берегу англо-французов, немцы их не дожали своевременно, те и воспользовались моментом и эвакуировались.
     
  7. SnV

    SnV Человек Труда!

    Сообщения:
    17.990
    Симпатии:
    3.683
    Баллы:
    623
    Ну, действительно же. Никакого прорыва не было. Была эвакуация под прикрытием авиации. У бритов авиация на другом берегу базировалась в 60 км, аэродромы фашиков - в сотнях километров.

    У Нолана, небось, свершилось необъяснимое чудо! Или типа того. :playful:

    [​IMG]

    Для детей от 7 до 10, разве что. Вторая часть для 3+. :rolleyes:
     
    The REAL нравится это.
  8. RoMario

    RoMario панчер

    Сообщения:
    1.778
    Симпатии:
    980
    Баллы:
    403

    Блокада
    — действия, направленные на изоляцию объекта путём пресечения всех его внешних связей.

    Помимо того,что фашисты прижали к силы союзников к берегу, они одновременно прижали и с моря подлодками + авиация.
    И если бы не обосрались немецкие ВВС,то исход мог быть абсолютно иным.
     
  9. SnV

    SnV Человек Труда!

    Сообщения:
    17.990
    Симпатии:
    3.683
    Баллы:
    623
    Кто там обосрался и без фильма ясно. :ROFLMAO:
     
  10. RoMario

    RoMario панчер

    Сообщения:
    1.778
    Симпатии:
    980
    Баллы:
    403
    Ну как бы из песни слов не вырежешь.
    Вы тут пытаетесь сказать,что это было обычным отступлением: перебросили войска к берегу,погрузились на эминцы и поплыли в Англию. Ничего подобного.
    Отступление- это отступление,а тут Британцы были вынуждены подключить вспомогательный флот,состоявший в основном из гражданских мелких посудинок,т.к. большие корабли топились подлодками,пока немцы сжимали кольцо со стороны суши,а с воздуха активно проводились бомбардировки и обстрелы авиацией.
    Всё это и отображено у Нолана.

    Я считаю,что фильм очень достойный и снят на голову лучше,чем всякие отечественные Сталинграды, Брестские крепости и прочие сопли с интимными сценами в окопах,медсестрами с маникюром и солдатами с отбеленными зубами:)
    Но если на билет денег нет,то можно до любой мелочи по сути докопаться и не идти на хороший фильм:)
     
  11. SnV

    SnV Человек Труда!

    Сообщения:
    17.990
    Симпатии:
    3.683
    Баллы:
    623
    Свалил в кучу Брестскую крепость и Сталинград. Всё с тобой ясно. Гламурная хня от Нолана, канешн, круче, кто ж будет спорить. :vomit:

    Аргумент от бога! :ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO:
     
  12. vova

    vova Фьючераст Команда форума

    Сообщения:
    25.523
    Симпатии:
    3.847
    Баллы:
    623
    Предлагаю вам решить исторические терки в пвп :)))
    Кто победил, такая история и будет :)
     
  13. SnV

    SnV Человек Труда!

    Сообщения:
    17.990
    Симпатии:
    3.683
    Баллы:
    623
    Нолана не забороть! :joyful:
     
  14. SnV

    SnV Человек Труда!

    Сообщения:
    17.990
    Симпатии:
    3.683
    Баллы:
    623
    Я понимаю, что сложно снимать и в небе и в море, это требует большого бюджета. Но когда показывают корабль, который якобы идет из Дюнкерка в Великобританию, и его бомбит самолет, а у корабля с носа висит якорная цепь, это очень неубедительно. Пусть нельзя было снять это на ходу, но заретушировать при современных технологиях точно можно было.
    :LOL::LOL::LOL:
     
  15. RoMario

    RoMario панчер

    Сообщения:
    1.778
    Симпатии:
    980
    Баллы:
    403
    до слёз,сцук
    [​IMG]
     
    SnV нравится это.
  16. -A-

    -A- Well-Known Member

    Сообщения:
    15.954
    Симпатии:
    3.064
    Баллы:
    623
    Мне сложно понять как такого человека можно назвать экспертом =). Так как все-таки авиации был дан приказ перехватывать бомбардировщики, а не стреляться с ними непосредственно над местом эвакуации. Очевидно, что все самолеты они не могли перехватить, вот те которые они не могли перехватить и показаны в фильме. То есть, если бы в фильме не была видна работа британской авиации, то очевидно там бы к пляжу не летало так жиденько =). Твой эксперт реально о Дюнкерке ничего не знает, короче. Но ты ему верь, ведь его называют - ЭКСПЕРТ!!!!
     
  17. RoMario

    RoMario панчер

    Сообщения:
    1.778
    Симпатии:
    980
    Баллы:
    403
    блин,обычная статья журналистки для интернет-издания теперь рассматривается как экспертное мнение. дожились...

    Предлагаю на любой фильм брать отзывы с Кинопоиска и опираться на них как на истину в последней инстанции.
     
  18. RoMario

    RoMario панчер

    Сообщения:
    1.778
    Симпатии:
    980
    Баллы:
    403
    Хватит тут уже халявить! Иди уже в кино и накатай рецензию. Пускай она будет разгромная,дабы сохранить лицо,но по крайне мере она будет твоя. А-то реально филонишь,да Мосю троллишь:D
     
  19. SnV

    SnV Человек Труда!

    Сообщения:
    17.990
    Симпатии:
    3.683
    Баллы:
    623
    Ну, ты даже понять не смог, чьё там мнение в статье, а ещё хочешь, чтобы к твоему мнению кто-то прислушивался. :rolleyes:

    Да, англичашки всю работу проделали над территорий, занятой фашиками, под шквальным зенитным огнём. Потому, что они настоящие герои. Может, стоило тогда про героических английских лётчиков кино снимать, а не про бздливых пехотинцев, которые друг друга отшвыривали, пытаясь попасть на уходящий пароход? :X3::X3:
     
  20. SnV

    SnV Человек Труда!

    Сообщения:
    17.990
    Симпатии:
    3.683
    Баллы:
    623
    Мне торопиться некуда. Подожду "домашнюю" версию.:X3: