Спорщики бывают разные. Точные, серьезные, спорные. Опять же в чате мы слегка поговорили с кем невозможно спорить. А я прикинул, что спорить со всеми тяжко. Накидал некую классификацию спорщиков. Можете искать себя Спорный спорщик. Спорит всегда. Всегда занимает противоположную сторону. А если противоположные стороны есть, умудряется спорить со всеми. Для этого человека Дум ни темный и не светлый, а веселый. Спорщик уничтожающий. Прямо с ходу огорошивает соперника каким-нибудь уничтожающим прозвищем, низводящим аргументы в бездну. Дальше даже можно не приводить своих аргументов, ибо оппонент в шоке и не может продолжать спор. Раздающий спорщик. Задает тон спору, раздает исходный материал и обычно не спорит, а постепенно добавляет пищу для спора. Спорщик-чекист. У него на всех собран материал из цитат, все ходы записаны, на всех собрано досье. Споров обычно не начинает, но может подначить. Когда спор уже в разгаре начинает выкладывать свои ссылки, улики и грязное белье, заставляя оппонентов искать новые аргументы или сливаться. Точный спорщик. Очень любит точность во всем, дотошный, характер скверный. Обычно уверен в своем мнении и его не меняет. Зато мнение оппонентов разбирает на цитаты и молекулы. Все это он делает дабы добиться точности в каждом моменте, а не для того, чтобы сбить соперника с мысли. Потому что точность превыше истины. Спорщик честный. Вступает в спор, если видит лживые аргументы. Его задача, чтобы все было честно, он должен доказать, что белое не черное. Он будет доказывать это обстоятельно и честно, пока точный или спорный спорщик не утомит его и он не пошлет их нах. Считает точного и наслаждающегося спорщиков унылыми. Спорщик наслаждающийся. Просто любит споры, может спорить упорно, а может плюнуть на это дело, главное процесс должен быть приятный для окружающих. Временами сочетает в себе все виды спорщиков. Может не всех упомянул
Мо - спорный Снв - уничтожающий Каин - раздающий Редимер - чекист Фарм - точный Чаки - честный А я наслаждающийся Все совпадения случайны.
Можно было и глубже, но я придерживаюсь правила пятиминутного вдохновления Я как-никак блогер с пятилетним стажем, но без грандиозных успехов. И все споры опять в чате. Закрыть его надо
Уничтожать пришел? )) У Фарма гадкая точность, а он рад Да еще текст на молекулы разбирает, Рида на него нет. Главное правда, Чак не даст соврать
У спорщика может Ту же яркость в Думе придется измерить соответствующим прибором и сравнить с нормами в госте и прочих снипах. Можно еще описать цикличного спорщика. С ним споришь, вроде как убеждаешь его, но через некоторое время спор начинается по второму и третьему кругу.
Хорошая раздача комрад Я написал на одном форуме, что в анч4 графа ничего особенного, они спорить не стали, налепили минусов и все какие молодцы, по пословицам живут
