Самые худшие инновации в играх

Шейн Паттерсон (Shane Patterson) — один из редакторов GamesRadar — рискнул написать статью, в которой рассказал о самых худших (с его точки зрения) инновациях в видеоиграх. Вот что особенно ненавистно журналисту:

* плавание;
* периферийные устройства;
* Bullet time;
* искусственные люди/животные;
* эффект светорассеяния в кадре;
* контроль с помощью жестов/движения;
* обилие кнопок;
* шпионский геймплей;
* мини-игры;
* интерактивные видеосценки;
* возможность деформировать полигональные модели;
* разрушаемые уровни;
* трехмерная графика.

Вряд ли кто-то согласится с автором по всем пунктам, но в каких-то случаях он всё-таки прав. К примеру, интерактивные видеосценки вполне могут вывести из себя даже самых терпеливых геймеров.
Источник

 

Считаю всё вышенаписанное полным бредом, кроме может быть контроля жестами/движениями (тут я с ним в чём-то согласен), согласно автору мы должны сейчас играть до сих пор в тетрис и "танчики".

 

По-моему у него просто с головой плохо. Что плохого в перечисленном? Пусть играет в Косынку или Тетрис и упивается своей олдскульностью.

Ты наверное просто не играл в теннис на Wii.

 

По моему тоже бред какой то.

 

больной на голову человек.В какие года у него протекала молодость???когда все играли в "электронику"?

это как понимать?нереалистичность модели что-ли?

 

Не знаю как на Wii, но на PS3 гироскопы как пятое колесо у телеги, они почти нигде не используются и вообще быстро приедаются, в том же Моторсторме как никрути играть на гироскопах в онлайне никак нельзя, если только в сингле побаловаться, именно ПОБАЛОВАТЬСЯ, так как они всё же не предоставляют такое же точное управление как и аналоги...

 

У меня к Шейну Паттерсону всего один довод - важно не что, а как! То есть вне контекста можно обругать хоть мини-игры в God of War 2, но важно что там они, в отличие от подражателей, в кассу и вплетены в игровой процесс хорошо. Да, в списке есть фишки которые часто делают плохо, но это не означает что их нельзя сделать хорошо.

P.S. А так без подробной аргументации почему он так считает все это бред с намеком на скандальность.

 

Да красиво выепнулся мужик..

 

КГ/АМ

 

ДА, вот это бред полнейший. Самая худьшая инновация.

 

dikh, В топку Метал Гир!

 

вообще-то оригинальный металгир на msx вышел в 80-х годах

самая худшая инновация-это самовосстанавливающееся здоровье,единственное, где это уместно-это хало,т.к. это обьясняеться сюжетом(да и восстанавливаеться там не здоровье, а силовой щит)
да и вообще, странно как-то выглядит то, что какой-нибудь бравый морпех за пару секунд может вылечиться от свежеполученного пулевого отверстия в голову

 

Назови хоть одну игру в которой нельзя восстанавливать здоровье тем или иным способом. В IGI вроде нельзя было (I'm Going In, вроде так).

 

Самый отжиг это про плавание. До появления этой возможности в GTA SA предыдущие части просто добивали тем, что упав в воду герой дох. По-моему, плавание для GTA это просто революция.

 

Лекс,
одно дело аптечами восстанавливать, другое дело регенерация

 

Практически все игры эпохи денди или сеги. Та же Контра, Ниндзи-черепашки и куча квестов....:tongue:

 

Валяющиеся на уровнях аптечки, которые мгновенно вылечивают ранения ничуть не более реалистично, чем автоматическая регенерация при отдыхе.

Почти во всех этих играх было несколько сердечек жизни и по ходу игры можно было находить новые сердечки или получать их за что-то.

 

я не про восстановление, а про

авто-регенерация, особенно ее любят использовать в современных шутерастах, вообще похожа на чит
аптечки хоть как-то претендуют на реализм

 

А то, что от аптечки "какой-нибудь бравый морпех за пару секунд может вылечиться от свежеполученного пулевого отверстия в голову" это нормально? Не странно?

 

Лекс, спорить можно сколько угодно, но все-таки аптечки реалистичнее