RAID-накопитель

Klaus fon Bugenhagen

Well-Known Member
Регистрация
16 Окт 2007
Сообщения
5.239
Реакции
732
задумался о приобретение данного агрегата , в основном использовать под торрент , ну и так как сетевое хранилище , полапатил инфу немного , у всех девайсов есть свои плюсы и минусы , от расширение памяти до плохого охлаждения и сильного шума ,
самому приглянулась такая модель -
http://qnap.ru/content/catalogue/soho/206
может кто уже общался с агрегатами или приобрёл и активно юзает поделитесь опытом и советами , ну и мнением тож :)
 
А чем тя не устраивает вариант обычный писикак с необходимым набором винчестверов и линуксом?)
 
у меня ноут , 2х250гб 5400обр.
и что?
кстати из характеристик:
характеристики TS-419P написал(а):
лагодаря центральному процессору Marvell Kirkwood 1,2 ГГц, 512 Мбайт оперативной DDR2 и гибкой сетевой платформе на базе Linux Embedded этот накопитель идеально подходит для круглосуточного решения задач видеонаблюдения и резервного копирования, а два порта Gigabit Ethernet могут работать в режиме объединения портов, отказоустойчивости или балансировки нагрузки.
т.е. грубо говоря это не очень мощный комп просто в красивой упаковке + горячая замена)
 
и что?
кстати из характеристик:

т.е. грубо говоря это не очень мощный комп просто в красивой упаковке + горячая замена)

dikh я в курсе так как почитываю про рейд-масивы , просто нужного объёма на ноутах недобъёшся , максимум это 1тб-5400обр и он толще обычного 2.5дюйма в 1.5 раза .
 
dikh я в курсе так как почитываю про рейд-масивы , просто нужного объёма на ноутах недобъёшся , максимум это 1тб-5400обр и он толще обычного 2.5дюйма в 1.5 раза .
дак эта штука то тоже в ноут не влезет)))
те полюбасу покупать системный блок с линуском) просто можно купить норм комп с 4 гигами на борту и норм процом - и все, а эта штука стремная какая-то - не сервер и не комп, зато с какими о слабыми характеристиками)
 
системный блок это пережитки прошлого , для игр есть консоли для интернета ноутбук .
 
Klaus fon Bugenhagen, Боже ж ты мой (0_0 ), во сколько ж эта бандурина может тебе обойтись?

У меня на обоих компьютерах диски объединены в RAID - разница ощутимая. Вот только... надо ли это для торрентов? Мой ответ - нет. Есть ещё пара (террабайтный и полуторатеррабайтный) выносных дисков, я не замечаю, что они хоть как-то "задыхаются".
 
ну госпади, мы на разных языках говорим кажется))) то, что ты хочешь - это тоже системный блок! и тебе придется его настраивать - причем сначала скорее всего даже не удаленно!
 
бандурена 22к, ну и нормальный хард 8к за 1шт .

типо- WD RE4 WD2003FYYS
 
т.е. грубо говоря это не очень мощный комп просто в красивой упаковке + горячая замена)
согласен с dikh-ом, покупать такое для дома похоже на какое то извращение) Разве что линукс осваивать :D

У меня на обоих компьютерах диски объединены в RAID - разница ощутимая.
О боже, на домашнем что ле? Тот самый программный рейд на чипсетах из материнской платы? Любой сбой\глюк\отк питания и куча геморроя? Даже с зеркалом в таких случаях секаса хватает, пока его перестроишь...
Или я неправильно понял?
 
Хоть в этой штуковине и зераклированные "раид" массивы, но скажу от себя, что в моих глазах WD оказалась фирмой, которая выпускает очень ненадёжный продукт, и в этом "достижении" сравнялась с фирмой будь она проклята "seagate" (кучу нервов в своё время попортила). Лично у меня ВСЕ диски от WD в конце-концов ненадёжными оказались. Предпочитаю самсунги. Они и чаще всего тише работают, и ВСЕ - "старички", "новички" - работают по сей день безотказно. *тфу-тфу-тфу* :rolleyes:
 
Ломается всё, и самсунги, и вд, и сеагейты, и даже хитачи) Наперед никогда не угадаешь на сколько удачная окажется очередная серия винтов.
 
Назад
Сверху