Переход на новую версию форума

с LaMer\шой\ : : :

 

Я думаю это маловероятно. Просто небольшое количество посетителей, у которых дорогой траффик, будут читать поменьше тем .

 

И, следовательно, МЕНЬШЕ ОБЩАТЬСЯ.
Не об этом ли я говорю?? Прочтите мой пост ещё раз, там всё очевидно. :

 

Я написал "меньше читать тем", а не меньше отвечать в интересных им темам . Да и немного на самом деле людей, у которых считают траффик. Большая часть или на анлимитедах или на модемах. Учитывая то, что модем грузит сейчас страницу довольно быстро, то увелечение этого времени в 3 раза будет не слишком заметно. Тем более, что пока читаешь одну тему - ничто не мешает грузится другой.
Давайте устроим опрос и посмотрим у какого процента посетителей платный траффик. Уверен, что дай бог процентов 10, не больше.

 

То есть в части интересных можно отвечать, не читая?? Похоже, я уже знаю одного такого форумчанина.

Чудак!! Вопрос не во времени. Мне дали на работе 200 мегабайт. ВСЁ. И если я их выжру к концу второй недели, на оставшиеся полмесяца инет мне закрыт. ТАК понятно??

И ты, добряк, решаешь, что этим "незначительным" 10% можно закрыть доступ на сайт, мол, никто от этого не потеряет??
Это называется дискриминация, уважаемый. :

 

У меня в поездках трафик, а дома модем. Так что все равно. НЕТ!!!

 

Зато будут новые ФИЧИ!

 

Вроде на форуме более 800 человек, а проголосовало только 27. Не порядок. Надо принудительно всем голосовать.

 

Реально активны около сотни.
Остальные - наблюдатели\продавцы\покупатели. :

 

Можно прочитать 10 тем, а ответить только в одной. А можно прочитать одну и ответить в одной. В каком случае расходуется меньше траффика?

Значит - расходуй их экономно . Или ты не умеешь экономить? И почему надо обязательно с работы выходить в сеть? Можно из дома, по модему.

Я решаю, что если из этих 10% пусть даже половина откажется от форума (ну не верю я, что все), то это никак не согласуется со словами "и с кем вы будете общаться".

Это называется "называйте вещи своими именами". Говори, что "я не смогу", но не говори, что прям все уйдут с форума и вы тут сдохните от тоски.

 

Ты за кого меня держишь?? Во втором. Только какого хрена я должен сидеть и выбирать - заглянуть мне в КАКУЮ тему?? Я хочу смотреть все.

Значит - не тебе мне указывать, что и как экономить. Я всё умею. Компа дома нет. Что, я от этого стал как-то хуже?? Некондиция для форума, да??

Действительно. Для тебя тут собеседников навалом. Я же знаю человек 10-15, при уходе котрых тут всё закиснет, и мне тут будет нечего делать.
Нет, Лекс, это я не о тебе.

Я и говорю ЗА СЕБЯ, читай внимательней. Нет, все не сдохнут. Вопрос - зачем это делать, если можно НЕ ДЕЛАТЬ. Сомнительные фичи для меня не аргумент, безопасность мы уже обсудили. :

 

Потому что админы ограничили тебя в траффике . Кого-то, например, админы вообще лишили доступа на форум, так теперь форум в этом виноват?

Очень мне надо кому-то что-то указывать. Я в лучшем случае могу посоветовать.

А чего тебя это задело? Или я должен знать о том, что у тебя дома нет компа? Можно было просто сказать это. А ещё можно купить комп для инета - не так это дорого. Тем более - ты работаешь.

И прям у всех этих 10-15 человек строго ограниченный или очень дорогой инет и они бросят форум, как только страницы станут тяжелее? Ты в этом точно уверен?

Да уж понятно, что я не 15, и даже не 10 человек. Я только один, единственный. А от одного человека мало что зависит. Как показывает практика даже если этот один - админ, у которого у единственного ключи от форума.

Ты говоришь "вам тут станет не с кем общаться". Читай сам внимательно то, что сам-же пишешь.

 

Тупость. Эта бессмысленная перепалка достойна лишь того, чтоб её потереть.
Твоя позиция понятна.
Мне больше нечего тебе сказать.
Ты победил!!!!!!!!!!!!!!!!

То есть дискуссия не имеет смысла, имхо. :

 

Конечно не имеет, потому что я тоже против перехода на новый движок, если ты вдруг забыл.

 

2 greydog Отключи отображение картинок и экономь свой "золотой" трафик

 

Сомневаюсь, что это сильно поможет. Большая часть картинок грузится только один раз, а дальше из кэша. Ну, должно быть так во всяком случае.

 

Да не вопрос . Кто-нибудь может делать бэкап каждую неделю? Тогда вообще всё здорово было-бы. Даже если и хакнет какой урод - то можно восстановить обратно.

 

У меня трафика хоть упейся все халява-но голосую против. Это всетаки форум для людей. А у людей дохера проблемм втом числе и с трафиком( с чем неоднократно сталкивался).

 

Вот как раз для модерации та версия похоже получше. Дело в том, что там если не ошибаюсь справа от номера поста стоит квадратик (в которомможно поставить галочку). Т.е. есть у нас тема, там 10 сообщений, из них 5 - оффтоп. Один раз загружаем страницу, читаем ее, то, что не понравилось выделяем и удаляем. Т.е. если сейчас приходится для каждого поста лезть в пункт правка -> удалить (т.е. загружаем 5 страниц), то теперь можно сделать это одним действием. Что сказать, удобно, особенно мне кажется удачной удаление нескольких постов (впрочем я это уже упоминал, верно ). Вот, так что для модератора новая версия поудобнее вроде будет. Данную возможность, что я на словах объяснил проще увидеть на предоставленной Thunder Gnoom'ом ссылке. Лучше один раз увидеть, чем 100 раз услышать.