Монгол

Посмотрел сегодня.
Красивый фильм, но слишком много белых пятен.
Главгерой харизматичен, но не вписывается в образ циничного, жестокого правителя (а иначе монголов не покорить).
Чингичхан здесь - вылитый Христос, и этим всё сказано.
Есть момент, где его потрескавшееся лицо один в один напоминает икону.
Интересно, но я ждал монгольского Муад-Диба.
Воспламеняющего взглядом и крошащего глаголом.
Не вышло.

Снято красиво, но тому виной степь... прям сердце ныло, видно, есть и у меня корни. ))
Батальные сцен есть, но выполнены скорее на среднем уровне, а за вечные "артериальные" гейзеры розовой крови можно и поругать.

Вобщем, сам фильм - довольно нетороплив и созерцателен, можно сказать - местами банален и пуст.
Но, что удивительно, оставляет в целом приятное впечатление, возможно, виной тому контраст с современным отечественным кинопромом, больше напоминающим цирк уродов.

Нормуль.

 

Проблема оказалась в том, что я не правильно понял о чём фильм. А то, о чём фильм - полностью сказано в названии фильма. Монгол. Вот и фильм о монголе. О неком монголе, который жил в степи, которого били, который сам бил. Это даже не фильм, это нарезка бессюжетных зарисовок. Конкретно о том, кого знают под именем Чингизхан в фильме нет ничего. Вообще. Пятен белых в фильме не много, там просто им негде быть. Весь фильм ни о чём.
Снято в общем-то неплохо и посмотреть как жили монголы можно.
Боевых сцен минут на пять от силы и сняты они на 3+ пожалуй (по пятибалльной шкале).

 

Лекс,
Вот-вот, "Монгол", меня название убило, почему не Чингисхан??? Фильм-то о нем, хотя я его не смотрел. Не хочу. Надоели мне эти "исторические" фильмы. Что наш "Кочевник", что наш и ваш "Монгол"... Да, еще новый "Рэкетир".... Неужели больше не о чем нам фильмы снимать? Мдя... комедий хочу, классных, с нами и вами)) Да, моя самая любимая мечта, фильм в стиле Американского пирога, но с нашими актерами, пусть все будет похабно и смешно, да и музон хочу соответсвующий! Жаль, что у нас культура другая... не поймут...

 

2 timsonic главное, что умели же снимать, судя по фильмам советских времен. А сейчас кровь одна - скучно...

 

dracula_x,
вот-вот, как смотрю на фильмы Гайдая, так сразу слезы от радости наворачиваются)) все эти крылатые фразы, эти великолепно сыгранные роли... все просто чудесно! Очень жаль актеров, таких как Демьяненко, Вицин, Крамаров... Обидно за них... Эх, это кино я могу пересматривать по нескольку раз за день и не надоедает. А "Иронию судьбы"? Ее каждый Новый Год крутят и что? Все смотрят на ура! И песни из нее распевают. И из других творений Советского кинематографа тоже саундтреки (блин, слово-то какое, даже странно применять к советским фильмам)))) были восхитительны.
А щас... снимай, что хочешь, а нет, не могут... все мафия, бандиты, "историческое" кино. Последнее, что меня поразило это былоа Одиссея Андрея Кончаловского. А да, до нее Брат 1 и 2 были, хоть и про мафию, но снято с такой душой, с какой америкосы снимать не умеют. Из нашего "кина", то бишь казахстанского, я могу только "Фару" привести, и сериалы "Перекресток" и "Саранча", все... жаль...

 

"Фара"-хороший фильм,но наверное единственное что можно смотреть из нашего кинопрома без тошноты...

 

Монгол очень хороший фильм. Мне очень понравился. Правдивый, красочный и очень драматичный. Желторотые сопливцы которых возбуждает фотошоп из 300 Спартанцев могут смело идти на уйх. Тут просто качественный исторический фильм пусть и истории сами ужали до формата час сорок. Показана тяжёлая жизнь обычного сына мелкого хана. То какой геморрой он проходит и какого перца задаёт всем в конце. Ну и главный у меня вопрос: где найти такую верную монгольскую женщину?

 

В каком, извините, месте он правдивый?

 

timsonic, вперёд и с песнями смотреть Ширли-Мырли. Или пересматривать.

 

А в каком нет?

 

Во всех. Это даже не сказка, это бред сивой кобыла, а не фильм. Сюжет просто отвратительный. А вот игра актёров, костюмы, сеттинг мне понравились. В общем фильм вполне мог быть хорошим, если бы ему попался хороший сценарист. Но не повезло. Сценарий просто полная лажа.

 

Не смотрел "Монгол", но по твоему посту - прям второй "Кочевник".

 

Dark_Sol, фильм какой угодно, только не правдивый. И вообще, снимать мелодраму по жизнеописанию Чингисхана все равно, что ставить водевиль по "Кошмару на улице вязов".

 

А вы что прям знаете каким был темуджин в реале? Да вы наверняка максимум что читали это книжки по истории в школе, в лучшем случае. В худшем вообще ничего не читали в чём я более уверен.
ТО что Бодров показал его жизнь в таком ракурсе это ещё не значит что фильм не правдивый и плохой. ОН просто не оправдал ваших кровожадных предпочтений. Вам же кровищу подавай, мозги навылет, спецэффекты как в матрице. Какие уж там конечно сопли про женщин и перепитии распрей двух братцев.

 

Не надо иметь семи пядей во лбу, чтобы понять, что колодки сами по себе не раскалываются, что из подо льда сами по себе не выбираются, а если выбираются, то в заснеженной степи не выживают, что умершего старца самого по себе не находят в степи так удачно, что в клетке, питаясь голубями столько не проживёшь, а уж как он выпрыгнул из клетки, просидев в ней годы..., в фильме нет самого главного - как этот человек добился власти, как стал предводителем монгол, когда каждый хан сам по себе и никому подчиняться не намерен, ну и сражения так не выигрывают, как он выиграл в финале картины. Бред, бред и ещё раз бред. Это даже не сказка, это именно чушь.

 

Режиссёр показал то что считал нужным. Другие стороны. Вот и всё. Потому что дэбильные исторические клоны типа Александров, Трои, и пр запарили уже всех. Всё по одному шаблону.

 

Ну, он показал что считает нужным, я высказал по этому поводу то, что я думаю. Я считаю, что повествование можно было сделать куда более реалистичным, правдивым и ровным.

Не надо говорить за всех. Меня не запарили.

 

ну я очень рад за тебя раз ты готов смотреть эти голливудские трэш-клоны на друг друга.

 

Да я и это готов смотреть. Пусть только сюжет делают внятный.

 

Как раз кровожадные ожидания он и оправдал, только на трешевом уровне.

Лекс, +1
Выразил мои мысли.
Сопли есть, СТАНОВЛЕНИЯ нет.

Пусто и ни о чём.