Лучшие авторы

  • Автор темы Автор темы vova
  • Дата начала Дата начала

Ваше отношение к специальному статусу?

  • Положительно

    Голосов: 33 66,0%
  • Отрицательно

    Голосов: 4 8,0%
  • Всё равно

    Голосов: 13 26,0%

  • Всего проголосовало
    50

vova

Фьючераст
Команда форума
Модератор
Регистрация
21 Дек 2005
Сообщения
25.550
Реакции
3.862
Как вы отнесетесь к присвоению специального статуса лучшим авторам на сайте?
Их обзоры будут отмечаться маленькой звездочкой на сайте.
 
Даже при минимальном контроле качества - как-то надо отделять зёрна от плевел. Считаю, идея правильная.
 
m|m написал(а):
как-то надо отделять зёрна от плевел
Скажем так, отделим более опытных авторов от начинающих ;)
 
vova, ну и потом, это же своеобразная плюшка) Будут стараться написать лучше чтоб ее получить.
 
С лучшими понятно... а как будут выделять самых плохих авторов?Просто, за Флэки беспокоюсь :shy:
 
С лучшими понятно... а как будут выделять самых плохих авторов?Просто, за Флэки беспокоюсь :shy:

лучше бы взяла да обосрала какую-нить игрушку, полезнее чем авторов цеплять :smartass:
 
LaMer написал(а):
лучшими понятно... а как будут выделять самых плохих авторов?Просто, за Флэки беспокоюсь
Не ври, ты просто свою статью хочешь опубликовать :)
 
Уже и на форуме делят на чёрных и белых.Предлагаю заменить аватары
модераторов на вот такие:

kuklus22eq7.jpg


как-то надо отделять зёрна от плевел.

Может вы ещё и другой форум для таких недолюдей сделаете,а ещё модераторы блин!
 
И здесь черных обижают... %)
 
Poma, спокойно, дышите глубже, не надо грязи. :sleep:
 
Надо отмечать хорошие обзоры,а не хороших авторов;) Любой из лучших авторов иногда может "слить" статью,которая будет хуже остальных его публикаций.Причем, решать хороший обзор или плохой,должны обычные пользователи,а не кучка избранных.ИМХО
 
klubok написал(а):
Надо отмечать хорошие обзоры,а не хороших авторов
У нас именно так всё и происходит.
klubok написал(а):
Причем, решать хороший обзор или плохой,должны обычные пользователи,а не кучка избранных.ИМХО
Не согласен, решать должен редактор, который за свою жизнь отредактировал не одну сотню рецензий, и прекрасно отличает грамотный обзор от любительского. Сейчас на сайте в админке даже не указывается автор для редактора, он просто читает, и оценивает.
 
Poma написал(а):
Уже и на форуме делят на чёрных и белых.
Что за крайности?
Я вот, вероятно, скоро напишу обзор и точно не буду со звездочкой ;) Так что вливайся в мой клуб "черных" :)
 
Идея мне определенно по нраву.
 
Скажем так, отделим более опытных авторов от начинающих ;)
Я бы так не делал.. Качество и интересность отдельно взятого обзора мало зависит от "маститости" автора.
Тем более, что любительские обзоры порой намного сочнее и разнообразнее, чем "грамотные"....
В общем, я против разделения авторов, а вот поощрения нужны!
 
m_m, Александр, ваще-то, это типа Сашка или там Шурик, но никак не Лёха..
 
Всё равно он мерзкий буржуй, ему и Лёха сойдёт.
 
Я тоже "за". Мне кажется что присвоение специальных статусов-хорошая идея.
 
Назад
Сверху