Голосование - победитель в конкурсе на лучший обзор Апрель 2016

Вот и закончился наш второй конкурс, так что давайте выберем кому достанется "Дивизия".
Из итогов - работ побольше, но как то в целом "нервозно", т.к. большинство выложены буквально в последний день. Появились новые участники - это хорошо. В этот раз без "новых лиц" - это плохо.
Но будем стараться.

И, опять же, хотел бы отметить отдельно Кена - 2 обзора. Просто молодчина. Большое спасибо!
Голосование до 28 Апреля

 

Думается, организаторам нужно в следующий раз ограничиться одним обзором каждого автора на конкурс, ибо Кен конкурирует в голосовалке сам с собой, что неправильно. Хотя два по цене одного - это всегда карашоу, конечно!

 

Мы можем ограничить авторов, но не можем сдерживать их музу и порыв творить)))
А если серьёзно, то вот когда у нас будет 100500 работ, вот тогда будем думать. Сейчас мы даже 10 то не набираем. Плюс одна из них вообще, потенциально, подана на "ладно уговорили". Что тоже не есть хорошо.
Пусть Кен хоть 10 обзоров напишет, я лично только рад.

 

Мо или Шизо?! =)

 

Оставим это на рассМОтрение самого автора=)))

 

Хочу отметить что прежде чем голосовать очень внимательно прочитал, все обзоры участников.Проголосовал за один из них, но еслиб была возможность поставил бы аж три оценки.
1-ый.Написал сильно увлекательно и професионально както, забавно читать.Хорошо пишет, писать у него талант.Но не вник в саму игру и впечатления у него както неправильные.Как писатель супер но как обзор никак.
2-ой.Написал очень трезво, обективно но читать его не интересно и серо.Но про игру все как надо отписал, без нареканий, трезвый аналитик но скушный.
А третий имеет и обективность и вник как надо но, не так выразителен или трезво оценить как прежние два.У него получше баланс между интересно разказал и обективно разказал.Так что к нему ушол мой голос.

 

Бывает такое что когда прочтя чей-то обзор, это запоминается и заполняет всё твоё внимание белым калением пукана, и даже на третий день уйдя спать переиграв в танки у меня именно это и произошло, в своих снах я продолжил страдать не от более чем 10 попыток застрять на боссе раков и победить, а от чтения, которое продолжало доставлять мне боль от прочтения.

И кстати о делаемых мной выборах. Все поняли, за кого я голосовал? =)

 

Да я полностью согласен, просто система голосования по-хорошему не предполагает участия одного кандидата дважды и более раз. Это как если бы в выборах президента кто-то участвовал бы дважды, набрал бы он в таком случае необходимое большинство? 20% проголосовали бы за него, а ещё 20 - за него же, только в другой строчке, в итоге шиш, кумыш да проигрыш тому, кто набрал 21% Пока Кен, правда, в любом случае не выигрывает, но вы понели. Я, как проголосовавший за понятно кого, негодую Раз уж здесь обсуждают обзоры, то отмечу ещё работу -A-. Прочитал с большим удовольствием и голосовал бы, наверное, за неё, но это, конечно, никакой не обзор. Приз за лучшее эссе, если бы он был, однозначно нужно было бы дать ей

 

Я тоже надеялся на Моню, но он не оправдал надежд. =)

 

1. Бдолах
2. Кен
3. Хом

?!

 

Тайна голосования !!!

 

Ну надеюсь, хотя бы, что это не твой друг Шизо. Под пунктом три.

 

Да успокойся ты, за Хом-а я проголосовал.Пункт три.