Два геймерских ноутбука!

[american]

Два геймерских ноутбука на ваш выбор!!!

Вот решил сравнить, какой ноутбук по дизайну и помощности лучше сделан. Acer Ferrari 5005WLHi или Asus Lamborgini VX1? Если честно я сам не могу определить какой из них лучше. Мне нравяться два ноутбука! Да и помощности тот и другой крут! Ну конечно чучуть помощнее Asus Lamborgini VX1, но Acer Ferrari 5005WLHi тоже имеет мощные характеристики.

Тех характеристики Acer Ferrari 5005WLHi TL60. 1G оперативной памяти. HD 160G. HD DVD. Видио карта ATI x1600 256mb. WiFi.WXpP.15.4' WSXGA ACB/Cam.

Тех характеристики Asus Lamborgini VX1. процессор Intel® Core™ Duo T2500 2,0 ГГц Чипсет Intel 945PM ICH7-M (Calistoga) Оперативная память 2048 Мб DDR II 667МГц (2 SO-DIMM слота макс. 2048 Мб) Жесткий диск 160 Гб Модуль графики и видео NVidia GeForce Go7400 VX 512 Мб привод DVD RW.

По дизайну два ноутбука хорошо сделаны. И цена тоже вопрос времени.
Например я видел в магазине Asus Lamborgini VX1 за $3185.00
В этом же магазине я и видел Acer Ferrari 5005WLHi TL60 за $4175.00

Так что для меня оба ноутбука хороши!
Может быть себе через годик куплю один из них.

 

[MaGo]

КГ/АМ!И они не геймерские,хмс серия от алиенвер геймерская,а не это..

 

[Fenix]

А эти для владельцев Феррари и Ламбо , и стоят они столько же

 

[american]

КГ/АМ!И они не геймерские,хмс серия от алиенвер геймерская,а не это..

Я знаю что они не геймерские!!! Я просто от себя на писал что они геймерские, потому что они по мощности подходят для игр.

 

[Wendigo]

То, что в ноуте стоит 1600 или 7600 ещё ничего не значит т.к. работают они совсем не так как полноразмерные видяхи, а процентов на 30-50 медленнее.

 

[The REAL]

То, что в ноуте стоит 1600 или 7600 ещё ничего не значит т.к. работают они совсем не так как полноразмерные видяхи, а процентов на 30-50 медленнее.

Согласен, на практике значительно медленнее. Я бы даже сказал словосочетание "геймерский ноутбук" это нонсенс

 

[Mustik]

american
Дизайн у них никакущий, давно уже пора у SONY научиться дизайну.

 

[Flash.]

"Геймерский" или desktop-replacement ноутбук - это уродец, который собирает недостатки от ноутов и десктопов в одну кучу. От первых - неудобная клавиатура, невозможность серьёзного изменения конфигурации (так, память добавить, хард поменять), плохой звук (AC'97 он и в Африке AC'97), либо нагрев, либо переодические взвывания кулером (чаще всего - и то и другое). От вторых - массогабаритные характеристики и время работы от батарей как у десктопа с маломощным ИБП. Цена - как у обоих вместе взятых.
Вердикт - в печь. Нормальный ноут должен быть лёгким и удобным ( смотрим в сторону Apple). Для игр и прочих ресурсоёмких задач лучше всего нормальный PC. Если нет места на столе, то что-нибудь вроде iMac куда лучше "полуноута" - системник весь в мониторе, клавиатура и мышь - нормальные, места занимает меньше, работать удобнее.

 

[Wendigo]

Меня такие http://shop.key.ru/shop/goods/86730/ штуки забавляют. Почти пол-метра в ширину

 

[WD-40]

Купи себе лучьше макбук про

 

[Bahamut2k]

Купи себе лучьше макбук про

Должно быть для игр это самое то?

 

[Patrul]

Должно быть для игр это самое то?

А почему нет?

 

[Bahamut2k]

А почему нет?

Наверное потому, что на Маке "чуточку" меньше выбор игр, чем на PC?

 

[Flash.]

А то, что макбуки - на Core2Duo не говорит о кое-чем ? ))
Можно две системы ставить, да и в Wine/Crossover порядочная куча игр бегает. Например я сижу на линуксе уже года два и много во что поиграл.

 

[Wendigo]

А то, что макбуки - на Core2Duo не говорит о кое-чем ?

И что? Видяшки там всё равно вшивые.

 

[Patrul]

Какое гониво! Видяшки там используются Radeon X1600, X1800 и X1950.

 

[Wendigo]

Видяшки там используются Radeon X1600, X1800 и X1950.

И что? Сравни с аналогичными десктопными и увидишь как они задушены.

 

[Flash.]

Doom 3, UT2004, FarCry потянут, а большего от ноута ждать вообще не приходится.