ati x1600pro VS geforce 6600gt

  • Автор темы Автор темы Snake
  • Дата начала Дата начала

Snake

фотограф-игрун
Регистрация
23 Дек 2005
Сообщения
1.791
Реакции
349
В мамке pci-xpress`а у меня нет. Так что вот думаю о оптимальной недорогой видяхе для AGP. Как вы думаете, что лучше? Хочется, что бы поддерживались shaderы 3.0 ...
 
SM 3.0 поддерживают обе эти видяхи. Брать лучше 6600GT.
 
Я так и понял, что поддерживают обе:) От какого производителя лучше брать тот же 6600gt?
 
Snake,
6600GT бери от Galaxy, хорошая контора
 
Я так понял Galaxy выпускала только под PCI-E, а мне бы под AGP... :)
 
Snake,
Snake написал(а):
так понял Galaxy выпускала только под PCI-E
нет, она и под АГП выпускала, у меня такая стояла, хорошая карточка была
 
Хм... Я у нас в прайсах не нашёл (Киев)
 
Сейчас 6600GT уже не рулит, 1600 показывает лучие результаты!!!
 
PCman написал(а):
Сейчас 6600GT уже не рулит, 1600 показывает лучие результаты!!!
Совершенно верно! Сам лично тестил от разных производителей 6 видях этого класса. 1600ХТ чип более производительный во всех случаях, даже в Doom & Co
 
1600 ХТ ваще не выпускали под AGP, насколько мне известно...
 
PCman написал(а):
Сейчас 6600GT уже не рулит, 1600 показывает лучие результаты!!!
Ace написал(а):
1600ХТ чип более производительный во всех случаях, даже в Doom & Co
Не надо ля-ля. 6600GT демонстрирует равную Х1600ХТ производительность, а иногда и большую. А уж Х1600Pro она порвёт как тузик грелку.
http://www.overclockers.ru/lab/21615.shtml
 
Wendigo написал(а):
Не надо ля-ля. 6600GT демонстрирует равную Х1600ХТ производительность, а иногда и большую. А уж Х1600Pro она порвёт как тузик грелку.
http://www.overclockers.ru/lab/21615.shtml
я не читаю левые статьи с сайтов гонщиков :D Сам лично тестил-это поверь лучше всяких статей!!! ;)
 
PCman написал(а):
Сам лично тестил-это поверь лучше всяких статей!!!
Ну раз тестил, то результаты в студию. Посмотрим, что ты там натестил.
 
Я сейчас уже не помню, но точно могу сказать, что лучше, как эти видюхи придут ещё раз протестирую, и дам точные результаты, как вы не можите понять что PCMan пишит только реальные факты, основываяс не на каких-то статьях, а на собственном мнении и проверенных самим данных! :)
 
PCman написал(а):
Я сейчас уже не пмню, но точно могу сказать что лучше, как эти видюхи придут ещё раз протестирую, и дам точные результаты, как вы не можите понять что PCMan пишит только реальные факты, основываяс не на каких-то статьях, а на собственном мнении и проверенных самим данных!
Если ПиСиМан тестирует так же грамотно, как и пишет, то есть повод усомнится в результатах его тестирования.
 
Wendigo написал(а):
Если ПиСиМан тестирует так же грамотно, как и пишет, то есть повод усомнится в результатах его тестирования.
Я попал на форум правописания :) Кто-нить помнит, что такое предлог?-это начальные классы, а я помню, это то, что на данном форуме некоторые пользователи пытаются меня опустить :thumbdow: на тему русского языка ;) Да иногда я пишу не правильно, пропускаю буквы, а всё по тому, что у меня повремёнка, а у них буржуев наверное халява :punk: Да и кокое отношение имеет тест железа к пропущенным или неправильно написанным словам и буквам.... :thumbdow: Вообщем с вами всё понятно, казуалы вы и не более того, даже к этому придрались :thumbdow:
 
PCman написал(а):
Вообщем с вами всё понятно, казуалы вы и не более того, даже к этому придрались
Можешь ничего не выкладывать, всё равно твои тесты никому не нужны. Да и выбор у Снейка между X1600Pro и 6600GT.
 
X1600pro лидерует в 3Dmark 2005, но проигрывает 6600GT в 2003 3DMark, при этом X1600Pro стоит на 20$ меньше чем 6600GT, но лично мне больше нравиться, русалка у них симпотная :D
 
Назад
Сверху