у меня ТВ Сони, по DLNA чиатет абсолютно все)). c HDD читает многое. Смотрю с внутреннего плеера в основном MKV-шки по 10-20МБ, битрейт примерно 15мбит. Если картинка и инпут-лаг для вас не приоритет, то надо брать LG или Самс. Там смарт лучше. Если самс - то я б взял только F7000 или F8000. Лыжи бы не стал брать никакие. PS А какую модель тв берете?
это раньше так было, сейчас с кодеками у сони намного лучше, .Скулов не даст соврать, у Багамута тоже вроде сони то есть в принципе играется очень многое, но такого разнообразия как на самсе и лыжах нет
У меня все проигрывает (любые современные и не очень, сериалы и фильмы). Кроме давным давно запакованных фильмов в mkv, кое-как закодированных школьниками, положившими хер на стандарты. Инпут-лаг у соней самый лучший (низкий). Но в плане смарта ЛыЖы и Сосунги лучше. Хотя лично мне хватает ютюба (контролирую со смартфона) и видео-плеера, больше ничего не нужно. Это касается линейки 2013 года. Новые вроде дешевле и хуже.
Мне критично было именно время отклика и w серией я полностью доволен. Кинчик тоже почти весь кушает, а смарт функции кроме ютуба я не использую. PS3 media server спокойно ест то, что не считалось с флешки.
Купил какой то (40, гнус) телек и крепление на стену) и не ожидал я попадалова) сначала из четырёх пар дюбелей и шурупов у одной пары сломался дюбель, у второй шуруп)) лан, думаю на двух пускай держится, не сахарная, не сломается) хрен там был) болты из комплекта оказались короткими))
Уж с этим ажиотажем согласен даже на 40" Всякие инпут лаги не волнуют. Еще вопросы по сони - если винт разбит на несколько разделов, NTFS понимает? Кириллицу вроде давно все понимают. Так же почему то в офиц. инструкции на оф.сайте нет в списке кодеков AC3 - надеюсь просто не указан.
мне для компа уже "выше" 22-24 как то няпряжно, я не дизайнер\фотограф - пробовал ставить телек 26" вместо 22" - при одинаковом разрешении как то 22 как монитор удобнее что ли.
Итого, забронировал на сегодня LG 42LB561V - вечером можно поехать забрать. Почему не самс? Спутниковый тюнер идет ток в старших моделях, а тут "даром" даже в бюджетных. Других принципиальных отличий не нашел. Сони не стал, т.к. так же нет спутникового тюнера, и непонятки с воспроизведеним AVI - а эт основное, для чего телек я использую)
Вовремя я купил новый телек, буквально две недели назад он мне обошёлся на 30% дешевле. Блин, надо было брать два
надумал себе такое говно на кухню прикупить - http://www.notik.ru/goods/35140.htm...m_medium=email&utm_campaign=zakaz_tovara_sait сталкивался кто?
У меня 42 для компа и ПС4 - оптимально при моей небольшой комнате. Размер экрана закрывает большую часть "зрительного восприятия" и поэтому погружение в мир игры лучше.
Ну, это у кого как с жилплощадью. Или восприятием "феншуя" - умудряются на микро-кухне в 9-тиэтажке ЭЛТ подвесить
да мне сколько даже не для игр так как играть в последнее время мало получается, а для макоси - там все мелкое, хочеться чтобы побольше все было))) ну и понятное дело файнал кат будет удобнее во 100 крат)
тут не площадь экрана важнее, а разрешение такой надо было брать за 38000 http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=11037643&hid=90639&text=40UB800V&srnum=8&ortext=40UB800V
Точняк, чтоб пиксель глаза в близи не мозолил. Большую диагональ трудно на близком расстоянии воспринимать. На дикхеду пофиг он взял какой то 40" гнус=)