Только вот это монитор а не телевизор. Реально мозги у него очень слабые, в динамике проседает нереально и т.д. По хорошему еще года 2-3 надо ЖК шникам чтобы перетащить все технологии с мониторов на ТВ и тогда наверное динамику на них можно будет нормально смотреть. Но при этом SD содержимое всё равно смотреть на них как нельзя было так и нельзя будет. Если конечно не сидеть от 32’ экрана на расстоянии 5 метров.
Из личного опыта. Есть у меня знакомые которые покупают Full HD ТВ, чтобы потом поставить их на 5 метров от места просмотра.
Есть и из противоположного лагеря товарищи, которые покупают 50" full hd и сидят в 1,5 метрах. Типа домашний кинотеатр.
Ж мэн, где тебя учили так расставлять запятые? Или это последствия длительного просмотра телевизоров для некстген консолей?
Dark Sol На данный момент гнаться за фулл нет особого смысла, тем более на 32х дюймах. Из самых недорогих и адкватных фулл телеков это тошиба 37z3030. Она стоит в районе 40штук. Но все равно в движении он 1080р не выдаст. Максимум 600 строк с копейками. Это проявляется в том, что в движении картинка немного блюрится, теряя чёткость. На данный момент 1080р в движении только пионер 5090 показывает. Но это совсем другие деньги
Я могу и нормально расставить запятые ,но есть ли в этом смысл? Главное что люди поняли. То сообщение писалось в нетрезвом состоянии Тем более я к Mac Os x привыкаю.
Ж мэн, В трезвом состоянии, по мнению многих европейских специалистов, привыкнуть к Мак Оси будет гораздо легче.
Это как раз нормально для того чтобы увидеть на этом экране эти самые Full HD. Я конечно не говорю про SD сигнал, с ним всё сложнее. Но вот для HD сигнала как я уже не раз говорил и даже писал расстояние имеет очень важное значение. По этому я например не понимаю зачем ставить себе телевизор Full HD если сидеть от него планируешь далее 3 метров. Смысла в этой переплате ну будит ни какого так как заметить мелкие детали всё равно не сможешь.
Скажите, вот эта хреновина, что действительно поддерживает ТРУ 720п и 1080п? Philips 29pt9521 http://www.mnogo.tv/i9c1id3198.html Или, все-таки, даунскейлит до 576р?
Подскажите, в чём недостатки данного аппарата http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90639&modelid=1627188&text=PANASONIC+TH-R42PY8&srnum=73 цена подозрительно низкая.. на уровне 40 дюймовых самсунговых жк фулл хд.. не понимаю отличий этой панели от скажем этой: http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90639&modelid=1627166&text=PANASONIC+TH-R42PY85&srnum=117
лазил сегодня в большом мвидео.. видел самсунг 40дюймов full hd lcd и панасоник http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90639&modelid=1627188&text=PANASONIC+TH-R42PY8&srnum=73 оба подключены к блюрею, оба показывают супер.. самсунг больше нравится эргономикой (типа подставка крутится) и дизайном, а панас есть панас.. но всётаки так и не решил что брать..
Василий П. В играх все равно много статики и для плазмы это не гуд. Плюс я не хочу париться за телек когда ставлю паузу и отхожу Если надумаеш панас плазму, то лучше ориентируйся на 42PY85. Эта модель самая фашированная из серии фуллхд в данной ценовой категории.