Движок UE3 - убийца игр и аннигилятор разработчиков

Snake, а тот же BioShock хоть и подводой, но он очень красочный+ никаких размытий текстур и т.д. Т.е. он не выглядит как УЕ3

 

Monster, Там УЕ3 как раз, на его основе они сделали "типа" свой, а так это именно УЕ3

 

Это не я доказываю, а ты! Ты доказываешь, что UE3 движок говно и на нем не может быть хорощих игр, а Renderware движок хороший и на нем только хорошие игры и бывают. Оба утверждения полный бред.

Движок не имеет никакого отношения к качеству игры. Игру делает разработчик, он же оптимизирует движок, и это его проблема если он взял движок, который ему не подходит или он не в состоянии его оптимизировать. Другой разговор, когда Epic не в полной мере поддерживает свой движок и не дает всей информации и всех обновлений. Как известно один разработчик на них за это подал в суд, но это совсем другая история.

Тонны игро-говна были, есть и всегда будут! Разница лишь в том, что игровая индустрия в штатах обгоняет голливуд, а это означает что говна будет ещё больше. Чем больше индустрия, тем больше спрос, тем больше выбор, тем больше шлака.

Бери выше - игра за 24 часа! Разработчик: Кифер Сазерленд Технолоджис

Оказывается говняная игра, это "без единой cutscene и в узких коридорах, с кучей одинаковых врагов". Притом первое вранье - игра начинается с заставки и там куча полуинтерактивных роликов. Второе и третье относится к большинству FPS. Но самое главное - что ничто из перечисленного не имеет отношения к движку.

Раньше, игровые платформы в штатах и европе были преимущественно вторичны. После Playstation PC отошел на второй план, а сейчас вообще катиться по наклонной. Поэтому консольный движок это всего лишь признак этих перемен. Появилась техническая необходимость, Criterion уловили тендецию и попали в точку. И то, если посмотреть на список, нельзя сказать что Renderware стал стандартом де факто для платформ.

Renderware считается движком удобным для работы с PS2.

Ну а вот цитата, которая стирает разницу между детищем Epic и Criterion:

Это всего лишь движки, и до тех пор пока они технологически актуальны и выгодны, ими будут пользоваться. В прошлом поколении основной платформой была PS2, и это видно эллементарно на демонстрациях демо - часто они проходили на PS2 (хотя конечно американцы после выхода Xbox и на нем показывали не мало). А что сейчас? Я не видел ни одной мультиплатформенный игры, которую показывали бы на Ps3 - все на Xbox 360. Почему? Да потому что это не только удобная для разработки платформа, но и актуальная на данный момент, так же как когда-то была актуальной PS2, на которой разрабатывать вообще-то очень тяжело. И на PS2 не редко делали основную версию (ну кроме UbiSoft конечно), потому как было проще перенести с PS2, а не наоборот (яркий пример GTA и игры Criterion). Ну и конечно в этом был смысл, потому как платформа была популярной.

О, всплыло исключение из правила. А ведь раньше на UE3 вообще хороших игр не было. Прогресс однако:smartass:

 

VaaN, что бы не было путинниц , почитай тут:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Игровой_движок
что бы вообще понимать о чем мы говорим.
Да, согласен, мы, как пользователи, не должны заморачиваться "кто виноват?" в том что игры делают "%*ев№е" , но если мы все таки об этом заговорили, то ...
Не важно какую дать машину М.Шумахеру, он все равно поедет как Шумахер...

это я к тому, что если движок попадает в кривые руки/отсутствие бюджета/урезанные сроки/коммерчески направленную контору , то мы и получаем "каку", и при этом движок не виноват.

 

Спорный пример - посади его в зэпор

 

wish, я про болиды Ф1 других команд)

 

Шумахера сделало феррари ... и это факт ... ведь он проиграл гонку на закрытом колесе 8) и это факт 8) сопливому юнцу хочу заметить 8)

а касаемо УТ3 ... повторюсь, но если создатели смогли создать признаный шедевр ... то неумехи которые получили этот же арсенал по лицензии и не смогли его реализовать ... это их проблемы .. не покупайте ... ут3 здесь не виноват ...
PS когда я был моложе у меня была мечта ... дуэль на Бегемоте с Сенной ...

 

Кстати, правильно сравнения с F1. Двигало - это всего лишь инструмент, как и болид F1. И всё тут зависит от того, как этим инструментом воспользоваться, это всё равно что дать какому нибудь Васе Косому болид и отправить гоняться с Шумахером, кто победит? :weight:

 

Шизо про Ф1 пишет бред .. ибо Ф1 это бренд .. конюшни разные ... двигатели разные ... Ф1 давно гонка машин, а не людей ... и именно зачёт производителя более важен ...

PS Если в Васю Косому вложить столько же, сколько в Мишку ... то будет интересный результат 8)

 

Нет доля правды есть!!Если разрабам с руками из жопы дать самый невъебенный движок на свете, они и на нём умудрятся лажануть. Я уже сравнивал Биошок и Фалл оф Либерти...разница огромна во всём!
В конце концов даже растроенная гитара в руках мастера превращается в рабочий инструмент, в то время как самая крутая гитара на свете, в руках ламера превращается в интрумент пытки окружающих.

 

Без продаваемых движков типа того же UE3 говенные игры выглядели бы гораздо дерьмовее.
Думаете UE3 писался с нуля? Да это тот же улучшенный движок первого анрыла.
Забудьте игры молодости с примитивными движками, которые писались одним человеком в кратчайшие сроки. Сейчас писать под каждую игру свое двигло это мазохизм и банкротство (исключение неизбежные хиты типа GTA4, Halo 3 и FF13). Как ни крути, а будущее именно за движками, подобными UE3, и ваану придется с этим смирится. Японцы с некоторым запозданием, но тоже начинают подключатся к этой системе. Даже SCE разрабатывает мультиплатформенный(PC/PS3) бесплатный движек для упрощения жизни игроделам.

 

Кстати по слухам достаточно правдоподобным оптимизацию УТ3 под ПС3 делала не Эпик,а инженеры присланные Сони, движок УТ3 при всём пиаре в своё время(вспомните первые презентации с сони) плохо приспособлен длля работы на СПЕ Целла и разработан для ПК(х360) подобной архитектуры
ЗЫ МЕ вроде не использует УТ3 ,так же как и Биошок,СЦ дабл агент используют модификации Ут2.5

 

Бред, MGS использует свой движок, FF, GT, все игры от namcobandai, GOW3, Uncharted, Heavenly Sword, все игры для Wii. Большинство эксклюзивов используют свои движки и наработки, а ты тут уже мрачное будущее рисуешь, не будет такого это уж точно.

 

Бред. Сир - известный флудоразводитель (ну науя тебе это, скажи?), Ваан - известный мудае#. Все просто.

 

Плохая игра? Не играйте!

 

К слову, движок - это набор инструментов. Это инструментарий. Более доступный, но доступность инструментов еще ничего не означает. УЕ3 - это "молоток", "напильник", плюс еще туча всякой софтварной уйни. Неужели каждый из вас умеет делать то же, что и Леонардо да Винчи? Ну или хотя бы как Зураб Церители (уесос, но и до его уровня далеко)? Сваливать рукожопие на трейдмарк - долбое#изм. Доступность и удобность инструментария - это плохо? ЭТО ОТЛИЧНО! Неумение им пользоваться, отстуствие идей и способности просто работать - это плохо. Горите в аду, непонимающие!

И Сир, и Ваан. Вы оба друг друга стоите. Развели, ять, уйню.

 

я насчёт дарк сектора, а причём тут уе 3 ? игра сделана на своём двигле который затыкает уе 3.0 за пояс одной левой

 

дело говоришь!

 

есть такое дело

 

UE3 не виноват конечно, если игра получилась не качественной то это уже притензии к разработчикам(дизайнерам, сценаристам...), да и что мешает не покупать плохие игры(не важно на каком движке)?
я уж не говорю, что и раньше были не качественные проекты, но на движок внимание никогда не заостряли, а тут на тебе...