Мини впечатления от недавно просмотренных фильмов

Проходняк не по этому, но большего комментария фильм просто не заслуживает.

 

Не знал, сейчас почитал в википедии. Ахуеть
Получается Бэйл благодаря актерскому таланту переиграл всех детей СССР
Посмотрю как-нибудь Мио мой Мио.

 

Значит фильм действительно не плох =). Собрал кучу наград и номинаций. И кассовые сборы неприлично высоки.

 

Поскольку фильм был международным, то его нужно было снимать на английском языке и на роль Мио и Юм-Юма Владимир Грамматиков по рекомендации из консульского отдела советского МИДа изначально хотел пробовать детей советских дипломатов, которые учились в англоязычных странах и умели говорить по-английски. Однако вскоре Грамматикову пришлось отказаться от этой затеи, потому что приходившие на кинопробы дети были крайне раскованными и совершенно не соответствовали нужному типажу романтических героев. В итоге он решил искать претендентов в английских театральных школах, куда был послан запрос, представляющий собой список требований из 70 пунктов.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Мио,_мой_Мио_(фильм)

 

Как скажешь мо, сегодня я толерантен к твоему эстетствованию.

 

Так это ты эстетствуешь. Я то как? Хотя понял - ты в матрице. Вопросов больше нет.

 

Я сказал свое мнение о фильме, к тебе вообще не обращался.

 

Ладно, не буду тебе мешать тусить в матрице =).

 

Хватит преследовать Мо, чёртов изврат!

 

Глянул "Джокера". Нда, просто охуенно! Подумал, что связь с соседкой негритоской лажа какая-то, прям как аналогичный случай в "Брате 2", но в итоге всё встало на место. Лучший фильм по гомиксам.

Сенад, со своей бмв как у микки мауса, просто немножко перебздел, наверное. Шутка.

 

Он лучший ровно потому, что там нет никаких комиксов, а есть нормальная драматическая структура сюжета, режиссура без выебонов и актёры неплохие.

 

Ну, про гомиксы там не забыли. Притянули хрен к носу.

 

Спасибо за наводку. Сегодня наверстал. Отличный фильм.
Что касается реальных китобоев, то надеюсь они попали в ад, где им живьём черти из анусов выскребают жир ржавыми вилками.

 

Да, я тоже за кита болел))

 

У Хита Леджера в "Темном Рыцаре" был образ бунтаря, который очень нравится подросткам. Плюс отсылки к терроризму, который тогда каждый день в новостях был - для придания серьезности и актуальности. Ну и опять же, подросткам нравится, когда герой драйвовый такой, резкий, и делает вид, что знает, что делает.

А что тебе конкретно в этом Джокере не понравилось? Во-первых, там правду говорят, что фильм был бы хорош и без Джокера. Но, с другой стороны, там есть все эти темы из комиксов и фильмов о Бэтмане. Например, тема вот этого города, в котором важны только власть и деньги, у того же Бертона была. То что Бэтман расплачивается за грехи своего отца. То что сам он, извините, превратил город в свою игровую площадку, и имея возможность помогать городу на глобальном уровне, бегает за острыми ощущениями, охотясь на тех, кто был этим всем сломан... Все эти темы, они поднимались и в комиксах. То есть, вот этот эпизод, где Джокер веселит Брюса, и Брюс с интересом за этим наблюдает сквозь решетку - это просто супер круто и канонично. Или где Томас Уэйн дает Джокеру в морду - так круто соединить комиксы и социальную драму - это надо уметь. В общем, очень мощная работа. Как по комиксам, так и не по комиксам. Офигенная игра Хоакимушки. Офигенная работа с освещением, с кадром. О том шедевр это или нет, можно, конечно спорить. Но то что фильм просто хороший на 7-8 баллов - несомненно.

 

В Темном рыцаре Джокер совсем не бунтарь В фильме Альфред точно передал Брюсу портрет Джокера. Пересмотри этот диалог, когда Альфред сравнивает Джокера с одним африканским мальчиком, который в реку бросал алмазы. Недвусмысленно дает понять, что Джокера надо мочить. Бунтари - это типа клоуны любящие к себе внимание, а Джокеру было на это пох и на его банду, у него была одна цель - сжечь Готэм.

 

Зачем?!

 

Идея джокера в Темном Рыцаре одинаково глупо интерпретирована что тобой, что Сенадом) Она довольна простая и заключается в том, что под воздействием внешних сил любой нормальный и даже героический человек может легко превратиться в такого же маньяка как и он. Эта идея взята из книги гомиксов Killing Joke. Иногда получается очень тонко и глубоко как с двумя паромами, а иногда глупо и натянуто как с превращением Харви Дента в Двуликого. Что подводит нас к следующей мысли:

Вейн постоянно пытается помочь Готэму на глобальному уровнем, самый яркий момент как раз с Дентом и его предвыборной компанией. И если обращать внимание то мероприятия которые он организовывает или посещает обычно имеют под собой цель сбора средств на нужды этого города)

Из Джокера социальная драма - как пуля из говна. Ну извините, сцена в метро, где три богатых гопника задирают в метро обычных бедных граждан, созданная для иллюстрации напряженности между разными слоями общества ничем другим, как фейспалмом не назовешь. Или ведущий вечернего шоу, позвавший на передачу человека с явными психическими отклонениями что-бы публично его высмеять?

 

Мне кажется, ты фильм жопой смотрел. Или у тебя припекло, видимо.

А насчет "доброты" Бэтмена, если ты сам не понимаешь какую ахинею несешь, то смысла объяснять тебе что-то нету =). Опять будет болото =(. И опять же, поясню - речь о поднимаемых в тех или иных произведениях - темах. Даже в "Рассвете Справедливости" эта тема поднималась.

В "Темном Рыцаре" Джокер типичный нигилист, надо читать: революционер. Бунтарь. То как и где он стал, что делал, куда в туалет ходил - ничего не меняет. Главная идея нигилизма - отрицание всего. Отрицание равно уничтожение, в данном случае. Твои разговоры о внешних силах, к вопросу вообще никакого отношения не имеют. Так что спасибо за справку из википедии =))).

Все правильно - сжечь Готэм =). Это и есть подростковый нигилизм - бунтарство. Как ни крути. Вообще, я с уважением отношусь к Хиту Леджеру... И считаю, что он очень круто сыграл и т.д. В 90-е, кстати, не знаю, сталкивался ли ты часто с гопниками. Было много таких гопарей в школах, которые вели себя как Джокер в Темном Рыцаре.