Может себе позволить =))). Отличная формулировка =))). Давай я тоже - Америка не нападала на Ирак, потому что она может себе позволить это, так как у нее экономика, резервы, добыча... =).
Во-первых это было 20 лет назад, тогда технологии добычи были другими, во-вторых ты сильно удивишься узнав что американцы не захватили себе всю Иракскую нефть, как подсказывает тебе твоё бинарное мышление и инстинкт противоречия, а добывают там (и добывали практически сразу после военной операции) и британские, и китайские и наши компании.
Ахахахахаха =)))). Если бы они так сделали, то у них были бы большие проблемы с международным сообществом =(((. Про бинарное мышление вообще огонь =))). Сам придумал какую-то муть, и сам сказал, что это бинарное мышление =))))). Что это такое вообще? Как на это реагировать? =))).... Мне кажется. что пока нефть является важной частью экономики США, они не могут себе позволить относиться к ней спустя рукава. И вообще, я к тому написал, что выражение "могут себе позволить" - совершенно ничего не доказывает. И вообще причем здесь США? Типа это провокация, чтобы напасть на Иран? =)))).... Кстати, вот зачем США вертится вокруг Ирана? Ааааа?
Мо, ты сначала влез в чужую дисскуссию в попытке поумничать, а теперь возмущаешься что выход найти не можешь? Ну посмотри кому и на что я отвечал изначально.
Бинарное мировоззрение как раз у Швайна окончательно сформировалось. И произошло это под плотной опекой госдеповских агентов-биллиботов. Дикх не даст соврать, его тоже пытались подвергнуть той же самой психологической обработке, но он оказался покрепче наивного котлобарыги и дал серьёзный отпор.
никогда не думал что увижу это, но по ходу дела сча происходит то, чего никто не могу предположить, свайн сливает мо в споре всухую)
варламычу верить себя не уважать, иногда конечно он находит действительные вещи, но по большей части он в европе находит самый вылизанный двор и нахваливает его, а у нас находит самый раздроченный двор и обсуждает его) еще очень часто он сравнивает новострой европейский с нашими заброшенными дворами)
Зато Сауды многому у наших научились Saudi Defense Ministry spokesman Lt. Col. Turki al Malki was just asked why Saudi Arabia could not stop the weekend attack on its oil facilities. He said the country had not failed in defending itself and added it had intercepted more than 230 ballistic missiles.
Ещё печальнее, наверное, для такого серьезного эксперта получать такие мощные пруфы вместе со зрителями первого канала.)))
Как удобно и вовремя Иран напал на бедных саудитов, теперь можно и вторжение устраивать. Думаю обосрутся они, Сирию не взяли, а Иран далеко не Сирия. Хотя если персы таки падут, то нам можно готовиться анальной "демократизации".
И в чем же это "вовремя" заключается?) Я бы спросил что ты хочешь этим сказать - но боюсь ты и сам не понимаешь)
Ну раз объяснял для долбоебов - то ничего удивительного что понял только ты) Он, как и ты, что-то проблеял и не сказал ничего конкретного.
Ок, значит ты уже пробил планку и стал тупее тупых долбаёбов. Объяснять тебе бесполезно, поможет разве что лоботомия.)