Подбор конфигурации ПК

8700 лучше и с заделом на будущее, многопоточность никогда лишней не будет.

АТХ бери. Чипсет на b360 для 8700 подойдёт вполне. Если хочешь гнать память, то тогда z 370 или 390. Я под 8700 взял msi b360 gaming plus, работает нормально, все новомодные перделки по типу usb 3.1 и Type C имеются.
https://ru.msi.com/Motherboard/B360-GAMING-PLUS

 

косяки есть у всех. на аппаратном плане зачастую косяк идет от чипмейкеров. хотя бывает что и рассыпуха подводит.
а вот в плане софта тут уж каждый во что горазд, херовые бивисы писали, имхо, все производители плат.
и, не связывайся с рогатым асусом, в плане ремонта дорого и гемморойно.

 

Да чтото производители железа берега попутали мне кажется)))

 

Ну ты топовое железо взял. Опять же, нахера тебе 64Гб оперативки и зачем 8 ядерный Интел? Для игр, 6 ядерный лучше будет, так как гнать его можно больше и 6 ядер достаточно, да даже 8 ядерный без НТ дешевле стоит.

 

Он ещё и материнскую плату подобрал не подходящую для такого процессора.

 

кстати, почти у всех производителей материнских плат зачастую есть более бюджетная альтернатива топовой модели, только без свистоперделок для аборигенов в виде резных радиаторов и светодиодной подсветки. т.е. по факту и функционалу идентичные матери, но без украшений стоит дешевле.

 

одна из прог по работе которую я использую считает что 32 гб это в принципе норм, но хотелось бы больше)

в остальном железе я не очень разбираюсь, просто потоповее брал) а так да, думаю с i5 даже все путем будет) ну и карту попроще тоже можно.

 

светоперделки я считаю нафиг не нужны))

 

имхо, лучше в базу взять хорошую мать с питальником, которая будет надежной основой всего остального, чем взять топовые камни-память со средней матерью, которая, кстати, тупо может поехать от перегрева питающих фаз мощного камня.

 

вообще сейчас для каких нибудь задач требуются такие топовый процессоры?)

 

я, если честно, вообще ниипу, зачем тебе комп, так что тебе решать под какие задачи ты собираешь шарманку. мне до сих пор E3-1230V2 за глаза.

 

Мне кажется, что многопоточность важнее и кол-во ядер важнее. Поэтому выбрал бы Райзен. Просто вот 2700 например, стоит на 10К дешевле пента 8700-го. Но при этом у него на 2 ядра и 4 потока больше =). Для всякой обработки видео и т.д. Это весомое преимущество, как мне кажется. Особенно, если иметь ввиду цену сих железок.

Еще проблема. что скоро будет меняться поколение приставок. Поэтому стоит ожидать повышения требований к железу компов. Сложно предсказать на сколько. Но, в общем и целом. Поэтому, раз по деньгам не проблематично, Райзен 3700-2700, был бы мои выбором =))).

 

Вот тут я вспомнил, почему перестал апгрейдить свой комп. С 2010 года перестал всем этим заниматься просто, перейдя на одно лишь программирование.

 

pharmchemist видел ты собрал комп, а чего третий Ryzen не подождал? Там 7нм и новая архетектура, вангую частоты 4.5-5Ггц в легкую вместо 3.9-4Ггц что сейчас. Думаю они опасно близко подойдут или даже обгонят Core i9-9900K за цену вдвое меньше.

Я вот думаю к концу года, как они выйдут собрать на Райзене 3 новую машину, либо вообще купить Threadripper на новой архитектуре с 10-16 ядрами, раз уж стрим поднялся немного.

Хотя если Ryzen 3 будем иметь модель с 10 ядрами, возьму ее как раз.