PS3 PlayStation 3: Информация, cлухи, домыслы

Ну, собственно так и есть. То же и в Metal Gear Solid 4 – прорисовка персонажей, основное усилие на них. Но вот, что я хочу добаавить. В Gears of War есть один нюанс. Там не появляется в кадре более четырёх (всех крупным планом) человек. Из отряда "тройки" всё время куда-то за кадр вылезают сослуживцы, если на пути оказываются трое противников.
Пу-пу-ру-пу-пу. Консоль [вырезано цензурой] очень боится детализации локаций. Всегда в играх можно определить насколько хорошо отработан программный движитель графики – это заставка на основе оного, именно здесь можно очень хорошо отработать все детали и нюансы, чтобы выжать из железа максимум потому что тут нет возможности вмешаться игроку и поменять внезапно ракурс на неудобный. В Metal Gear Solid 4 эти моменты представлены наглядно. И они внушают доверие: сцена на кладбище, где Солидус (или всё-таки может и Снейк, не важно) отдаёт честь, а за кадром обилие живых полигонов и отличный свет; дело в том, что это очень и очень "сильная" сцена и единственная (!), где применён эффект blur, и единственная, которая обнаруживала скромное падение fps. Нет, конечно, в добавок на цветы позади не падает несколько сотен Metal Gear-ов, как в знаменитой демонстрации demo с утятами и ванной заполненной настоящей водой, и строчку – насколько частый шов, насколько глубокий, от Baldessarini ли ткань – на вороте сорочки Снейка (Солидуса?) не разглядеть, потому что её нет, но такая детализация (говоря об упомянутом отсутствии mapping-а локаций в Gears of War и во всех проектах консолей нового поколения) только для кино, и с несколько часовым расчётом пары сотен фреймов. Так вот, говоря о вступительной сцене Gears of War, нет и намёка на столь уверенное (в сравнении с упомянутым Metal Gear) освещение локаций, эфира (атмосферы игры), да и к тому же, как только появляется в кадре четыре (!) персонажа крупным планом и уже идёт падение fps. Уж насколько в Metal Gear Solid 4 сделан упор на детализацию персонажей, нежели на локации, но PlayStation 3 иной раз совсем не боится при взрыве гранаты, не только пыль показать, но и полигонные ошмётки туда включить; игру света (оставим землю, иной раз она там сплошной подбор текстур, но при возвышении камеры текстуры смотрятся отлично), блики со стен, и окна выглядят не как однородные текстуры на полигоне стены, а они с парапетом, иной раз с текстурной решёткой. Да что там продолжать, в Metal Gear Solid 4 локации выглядят много богаче чем в Gears of War, и это с учётом, что ещё в добавок главные персонажи выглядят лучше той "тройки" сослуживцев в GoW.
Помимо прочего, мне достаточно часто видятся пилы в игровом процессе Gears of War, и эти пилы в достаточной степени редкие, что может говорить о невысоком разрешении игрового процесса, могу ошибаться. Конечно же, всё высказанное это - всё есть "In My Humble Opinion". Но я вижу, что Metal Gear Solid 4 демонстрирует более уверенный графический уровень, нежели Gears of War.
Gears of War выглядит очень достойно, и это наконец та игра, которая выжимает соки из консоли [вырезано цензурой]. Но, если сравнивать с PlayStation 3, то это самое выжимание соков несколько иного рода. Тут наглядная работа художников, которые нивелировали недостатки картинки в целом, делая акцент на блестящие костюмы главных персонажей, и, достаточно активно работая с эффектом blur скрывая "никакие" текстуры и детализацию, которые таковые в игре спустя определенную дистанцию (и очень маленькую) видимости от игрока – от камеры. Одно скажу напоследок – у персонажей

очень примитивно нарисовано оружие – там мало, мало в оружии полигонов.

P.S. я надеюсь модераторы не воспримут упомянутое в тексте за offtop, потому что сутью здесь является сравнение, а без него никуда.

 

Разрешение игрового процесса... звучит сильно... а что это означает?
Вот читаю я и удивляюсь - почему я не обращаю внимания на такие вещи? Как-то для меня есть один критерий - графика красивая и графика некрасивая. Ну, ещё лестницы замечаю. Сравнивать какие-то блуры, количество и качество прорисовки героев и окружения, высчитывать количество полигонов... Ну а сравнивать геймплей уже вышедшей игры и ролки непонятно на чём сделанные и непонятно на чём показанные, игры, которая выйдет через год (или позже)... ну я не знаю... (или я что-то пропустил и на TGS народ уже играл в демку MGS4 на демоюнитах PS3?). А почему не сравнить GOW с роликами Килозны 2 с Е3 2005? Вот уже где, наверное, можно развернуться знатокам компьютероной графики и правильного количества ФПС в секунду.

 

ну так покажи мехсим с лучшей графикой и примеры чем Гундам как мехсим не современна мало полигонов эффектов ?всё это там присутствует как и разрушаемый ландшафт
http://media.ps3.ign.com/media/748/748465/imgs_1.html
Кстати для любителей обсасыать мелочи обратите нимание на кол-во и качство частиц я такого не видел
http://media.ps3.ign.com/media/748/748464/img_4044002.html
Качество текстур и детализация просто отменная ИМХО ГОВ может поучится
http://media.ps3.ign.com/media/748/748464/img_3942256.html

 

+1 ))

Хотя МГС4 - до тетриса по ФПС не дотягивает, видать движок слаб... (Сарказм)...

 

Да МГС4 будет классной игрой,в этом я несомневаюсь.Но в плане графики?! Что сказать... Текстуры слабелькие,задник средненький,мэйпинг непредвидится.И что самое фиговое,антиалиазинг как будто ну саавсем минимальный!Модель Снейка сделана Круто(но в том же дабл агенте на 360ом помоему примерно такая же)!
ДМК4 выглядит ИМХО норммально!Как всегда стильно и красиво!
А по поводу ГоВ,то он выглядит хорошо,а то что мэпинга нет,так этож МЯСО!!! Тут на стены особо непоглядишь Вон например ПДЗ не игра а один спложно мэпинг

 

ГОВ наглядный пример как разработчики научились скрывать за дизайном и грамотным распределением ограниченных ресурсов ,технические проблемы(что давно применяют японские разработчики видеоигр)

 

Прошу прощения, моя оговорка, Разрешение картинки игрового процесса. И не дай Вселенная мне в дальнейшем оговориться

 

Геймспот о Гундам несовременная игра ?
http://www.gamespot.com/ps3/sim/gundamworld/news.html?sid=6160950&mode=previews&tag=previews;title;0

 

Не знаю почему, но угловатый Данте с PS2 мне куда симпатичней, чем этот товарищ из DMC4...

Да ладно, великая фраза ведь получилась .

 

Опять огрызаешься как child Уже несколько человек усомнились в скринах и их преимуществах, ты всё равно как не в чём не бывало гнёшь своё (воистину Фанат). Ну гни! Только учти, воспринимать всеръёз человека, который не отвечает за свои слова (даже фаната), а подтверждает их только "огрызками" и продолжением бездокозательных утверждений, не реально.

Теперь понятно что ты не можешь ничего доказать - а ты ничего кроме этого DMC с PS3 похоже и не видел. В представленных мною скринах нет ни одного FPS (или ты не понимаешь что это означает), а Стелс Экшен не меняет перспективы от третьего лица! В каком жанре игра в рамках TPS в данном случае вторично - важно лишь только то что графика TPS DMC не только не показывает преимуществ PS3, но и сами по себе скрины посредственны даже в сравнении с мультиплаформой и проектами выходящими раньше.

Возможно, однако никаких преимуществ консоли, не говоря о шикарной графике, в Гандаме нет! Он выглядит плохо, и строить на нём линию мощности PS3 идиотизм.

Не забываем насколько сильно меняются проекты по ходу разработки. Наверняка MGC и DMC к релизу будут выглядить лучше, как минимум потому что они уже сейчас выглядят устаревшими. Сейчас множество проектов к релизу начинают смотреться лучше, чем были на скринах. А MGS вообще-то на супер ранней стадии разработки, о игре вообще рано что-либо говорить.

 

Не понимаю что вам так непонравилось в Гандаме? Да там ещё и сплитскрин, помойму очень не плохо...

 

Ба дядя вы выучили английский в твоих скринах усомнилось ещё больше народу

Бла бла бла ты даже этими пререндеред скринами не смог доказать что ДМЦ4 лучший в жанре на данный момент

Читай выше посредстенно(технически) выглядит ГОВ если очки снять

Гундам выглядит как отличный мехасим и рассматриваем его как преимущество к покупке ПС3

 

Гы........ Пообщался с продавцами всеми нами любимого магазина на Кузнецком мосту, говорят что у них первые PS3 будут стоить 100.000. Вроде не шутят... Говорят даже один перс уже заказал.

Уже рыдаю...

На СУПЕР РАННЕЙ???!!!!!!!!!! А можно полюбопытствовать, сколько еще ЛЕТ он будет находиться на СУПЕР РАННЕЙ стади разработки?? Первые скрины еще в мае 2005 показали, меньше чем черз год уже выйти должен, а он все еще в ранней стадии???

Кстати, МГС4 действительно совсем не впечатляет (только сам Снейк). Стены просто ужасные. Цвета как всегда наискуднейшие. Такое впечатление что японы специально отказываются использовать все современные навороты в графике.

 

незнаю что вы нашли в этом дмц4, но выглядит он фигово.

з.ы. я просто нелюблю дмц

 

Отпад Ну ладно, хорошо, допустим. Ты так рьяно отмахиваешься расплывчатой фразой "лучший в жанре", то наверно без труда сможешь ответить на след. вопросы поясняющие то что ты имел ввиду:
- Что ты подразумеваешь под словом Жанр? В данном случае в контексте DMC - пожайлуста развёрнутый ответ (определение этого самого жанра включительно) с примерами конкурентами, которых по твоему DMC обскакал.
- Что за критерии скрываются под лучшим??? Поскольку речь про графику, то давай что-ли опять по пунктно (по текстурам, эффектам, моделям, да вплоть до прорисовки рук) с конкретными примерами конкурентов "по жанру".

Если и в этот раз не сможешь доказать своё утверждение с примерами, то я умываю руки, а с тобой всё понятно.

Сплит-скрин это во второй пачке скринов, в первой есть нормальный вид. И не не понравился, я просто подметил что его любят выпускать на старте со слабой графикой, потому что это очень выгодный объект. Многово не требуется чтобы по-быстрому соорудить игруху для неизведанного железа графически состаяющую из модели робота (и врагов роботов, причём малочисленных по сравнению с другими жанрами аналогичного толка) и большую местность без мелких деталей (только общий вид зданий, деревьев, опять зданий), как это требовалось-бы например в игре где главный герой не был бы ростом со здание.

Возможно с супер я перегнул, но до игры всё равно как минимум год. Зная автора ещё много чего изменится включая графику, во всяком случае я так думаю. Да и слабо мне верится в то что крупнейший тайтл PS выйдет с устаревшой графикой. А сейчас MGS выглядит скорее не устаревшим, а просто недоделанным, думаю как раз всякие улицы и объекты только только собирают. Процесс нюансировки графики ведь идёт всё время создания игры, нынешние скрины промежуточный вариант.

Я против таких вот сообщений в которых между "PS3 круто" и "Я люблю PS" стоит знак равенства! Если "PS3 круто" (Wii, 360, что угодно включая конкретный скрин), то я считаю надо быть готовым доказать своё утверждение.

 

Так это давно всем известно !

 

До выхода самой приставки и игр доказать что-либо вряд ли возможно. Зато можно кричать что "Сони круче всех"... В общем когда объявят DMC4 для Xbox360, мы сразу услышим крики сонибоев о "кривой графике, потому что мультиплатформа", и что "DMC никогда не был хитом" и прочее..

 

вообщето дмк уже на бокс обьявлен если не ошибаюсь
движок дерьмовый,а на боксе или на пс3 разницы нету

 

Не объявлен и скорее всего не выпустят, если конечно PS3 версия не провалится.