Мини впечатления от недавно просмотренных фильмов

Нормально вбросили)) Одно печально, всем похуй .

 

Тебе так по***, что ты даже отписался. Сам себе противоречишь. К тому же, надо уметь различать стеб и вброс =(. Вот ты вброс сделал. К тому же, очень глупый. Говорить за всех - глупо. И писать посты, отбивающие у людей желание писать посты - тоже глупо. К тому же, я вполне честный отзыв оставил, в принципе.

 

Мне было несложно, я много пишу в инете)

 

Мо, это ведь случилось уже в пятый раз (или 4-ый?), тут даже твоими рекомендациями не помочь. Викинг прав.

 

Я не очень понимаю в чем ваша цель тут, хулиганчики =(. Вы, как обычно - бессмысленны и беспощадны. И что за мои рекомендации?

Я описал фильм - 3 часа взрывов под эпичную музыку. Это самое точное и лаконичное его описание, которое только можно придумать. Чего вам еще надо? Разбор сюжета и игры актеров, рекомендации? =)))))) А если вы тупо так - воздух решили испортить, то идите на три буквы просто =(.

 

Так себе описание трансформеров. Без сопливых скользко.

 

Ты не понимаешь ничего, по ходу. Как и Вик. =( Вот откуда ваша пустая злоба =(.

Хотя вот что можно взять с чела, который такой отзыв о "Логане" оставил. "Логан" мог бы стать культовым, если бы не паразитировал на куче заезжанных до дыр идей. По сути-то там просто вышел фьюжн из того что срабатывало. В то время как "Темный Рыцарь" взглянул по новому на известную всем свою же историю. Логан ни на что по новому не смотрит. А просто берет кучу источников и мешает ас из. Я весь "Логан" сидел и думал - о вот это я видел в МГС, а это в Зе Ласт оф Ас, а это в "Дороге", а это в том фильме от Клинта Иствуда, а это почти как в "Легионе", уже не говорю о том фильме, что там все время цитируют напрямую. В общем, "Логан" это чистый такой просчет на культовость, но никак не культовость.

 

Все всё понимают. Снова гребёшь против течения?!

 

Против течения? Ты о чем вообще? Ты реально своими вбросами стал Зави и Хачапа напоминать. Какие-то отвязанные от смысла дискуссии вбросы делаешь =(.

 

Остров черепа - визуально 8/10 + сюжет 2/10 = итого 5/10 Староват Джексон вышел для этой роли, совсем (ему под 70 уж, хохо). Остальные просто ужасны.

 

подъебосиком попахивает. не?

 

Джон Уик 2 - ацкая трешатина, какой позор до чего избранный опустился то... Да, первая часть тоже была говном, но более менее поставленные драки под веселую музыку позволили осилить почти весь фильм про избиение смешных русских. В этой части музыку убрали, осталось только.. ну вы поняли.
По степени бредовости фильм может побить даже недавний Асасаин Крид - тут тоже какие то тайные ордена, печатки кровью... плюс баба-яга

 

Я так и не понял какие эмоции хочет донести режиссёр/сценарист.
То драма, то комедия. Вот допустим концовка. Уик весь в крови, соплях, и говне, еле выжил. Нормальный такой серьёзный момент. Он встречается на площади с боссом, и оказывается , что все люди на площади киллеры, включая маму с ребёнком, бомжа и собаку, он начинает убегать, минуты три бежит и мы понимаем, что абсолютно все люди на улице это киллеры....блт что?!!!! Выглядит эта ахинея как очень плохое аниме.

В первой части была интрига, типо секретное общество убийц под носом у всех, а тут оказывается , что весь мир это киллеры. Оригинальная идея, скажешь ты? Кусок дымящегося калла, скажу я.

 

Скачал Чудо-бабу и Чужого в качестве получше убогой экранки, но смотреть не смог. Удалил. Лучше обзор Чужого в тупичке Гоблина посмотрю ещё раз .

 

Я не понимаю как можно плеваться от фильмов этих, но при этом не плеваться от тупняка Гоблина. Люди такие люди. Не хотят думать за себя, и не видят ляпы там, где инфа о них не распространяется в качестве легковпитываемых мемов =).

 

Ну он такой... Высосаный маленько из пальца. Уже почти не смешно, и не особо интересно. Миньоны всё так же тащат, но и их мало. В целом посмотреть и... забыть. Сцены повторяются, интриги нет, сюжет стоит на месте. Как говорится - когда нет аргументов, то начинают докапываться к сути вопроса. Вот и тут, решили по новой раскрывать Грю, хотя он уже и так раскрыт.

 

Если кому интересно, то новый Спайдермен получился весьма не плохим. Наверно лучший фильм про Спайдермена =). Единственный его минус - он показался мне коротковатым. И тем кто не любит тупняки в сюжете, идти на него явно не стоит. Так как герои там часто поступают как люди, а не как супер-четкие и логичные роботы =). Во многом, конечно, фильм интересен благодаря Майклу Китону. У которого наверно получился самый харизматичный и человечный злодей, со времен Темного Рыцаря и Хита Леджера. Это особенно примечательно, потому что у него мало экранного времени, половину из которого занимают битвы со Спайди. Но как и в Даг Найте, сценаристам хорошо удалось связать его со Спайди, показать как злодей и герой меняют друг друга. Еще одним плюсом можно отметить очень удачное сочетание трагедии и комедии, что, как мне кажется, всегда являлось визитной карточкой историй про Спайди =). С одной стороны герой ведет себя как комик =). А с другой, все происходящее вокруг совсем не похоже на комедию и вопросы, в контексте вселенной марвел, поднимаются весьма не комедийные, контрастирующие со школьным возрастом Спайди, которому в фильме всего 15-ть. В общем, с третьей попытки у Сони с Марвел, можно сказать что получилось. Хомкаминг вполне можно поставить в один ряд с первым Железным Чебуреком и вторым Капитаном Америко =). Не шедевр, конечно, но весьма solid летний блокбастер =).