Видеокарта

Ты уверен что ты долларовый миллионер?

 

Ты из тех колхозников которые купят телефон Верту если будут деньги? При чем тут это? Нельзя поощерять жадность, и если уж на то уж и пошло, то копейка рубль бережет. Может поэтому ты покупаешь топовые БП для несуществуещего ПК, без чего либо еще?

Всегда Титаны были +35% к производительности к обычным картам, тот же Titan X был на 35% быстрее GTX980, первый Titan был на 35% быстрее чем GTX680. Тут тоже самое, Паскаль Titan быстрее 1080 на всего 35%. Все до этого стоили 1к баксов. При этом цену подняли на ровном месте. Учитывая что даже Fury обгоняет GTX1070 в тестах на Вулкане/DX12, то сдается мне новые топ на Полярисе или Веге будет тягать с Титаном новым и стоить как 1080.

Только лохи как ты и Вендига сдаются в добровольное рабство к корпорациям, будь то Сони или Нвидиа. Последняя карта от АМД у меня была 5870, легендарная карта в свое время. Думаю следующая тоже будет от них. Чую жопой, они нагнут Нвидию, особенно теперь когда большинство игр будут выходить с новыми API и их говенные драйвера вообще ни на что влиять не будут.

Имелось ввиду уже на тот момент. Даже тогда, в играх вроде Metro: Last Light и даже FarCry 3 разница была видна в плане производительности, в современных же играх разница 40-45%.

 

вот это я понимаю! китайский зашквар !

 

Посмотри реальные тесты 980 Ti и 1080. Они равны по производительности. То же самое было с 780 Ti и 980. Всегда забавляли лохи, которые каждый год обновляют видяхи.

 

Имелось в виду, что рубль подешевел почти в два раза той осенью. Ждать выхода очередной перемаркированной видяхи в таких условиях - верх долбонутости. Ты ж каждую копейку считаешь (даже от нвидии отказался, чтоб за бренд не переплачивать), тебе ли не понимать?

 

Разница 30-35%, как и раньше со сменой поколения, 1070 чуть быстрее старого Titan X/980Ti.

 

35% ага. 7 фпс на 980 Ti и 10 фпс на 1080.

 

Ты дурак или прикидываешься? Нахера ты сравниваешь минимальный FPS, если он зачастую связан с подгрузкой моделей и текстур? Сравнивай средний, там даже больше чем 35% выходит...

Короче все с тобой ясно, отговаривать не буду, бери что хочешь, хоть Нвидию, хоть новый 1080Ti. Я буду либо ждать полноценной карты на HBM2, либо Fury X на Полярисе или Веге.

 

Судя по картинкам, только на минимальном и есть преимущество в 35%, это 3 фпс. Где выходит больше, кроме фантазий шизы, пока неясно.

 

Нахер мне твои 100 средних фпс, если каждые 2 минуты они будут проседать до 10?

 

Наконец то забрал

 

Свежие тесты RX 470. Даже под Vulkan`ом она посасывает у GTX 970. При этом потребляет столько же. Полярис такой полярис...

http://pclab.pl/art70773-23.html

 

Так на графике 470 вровень с 970. Плюс её цена 170 баксов, а у 970 290 баксов.

 

Протестировал несколько игр

Dark Souls 3 - стабильные 60кадров, ultra, 1080.
Doom - стабильные 60 кадров, ultra, 1080.
Rise of Tomb Raider - стабильные 60 кадров, но если при запуске поставить сглаживание ssaa, вылезает предупреждение, и сразу становится 30кадров.

При игре нагревается до 64градусов, это нормально?

 

970 вышла почти 2 года назад и стоила 16 000. 470 сейчас будет стоить 14 000-15 000.

 

Просто у старой больше 50 не поднималось.

 

Так 970 стоила по старому курсу. По старому курсу 470 стоила бы не более 10000. А сейчас 970 стоит минимум 19000 и это учитывая что 1060 уже появилась в продаже начиная от 23000.

 

Кто-то купил вчера раков по 5 рублей, но больших. А кто-то будет покупать сегодня по 3, но маленьких.

 

А ещё была Жаба по рублю..