Телевизоры (SD/HD/FHD/UHD)

да я и не против .... телевизор-торшер - круто))
просто интересно, сколько бы стоил вариант тв без эмбилайта...
баксов поди на 500 подешевле... стоит ли на самом деле эта
цветомузыка таких бабок?

 

Тот кто тебе сказал про проблемы с Hitman' ом видимо не разобрался с настройками. Надо предварительно настроить приставку на 60 герц, о чем и говорит игра перед тем как вырубить изображение...правда по английски=))....
Я уже 4месяца наслаждаюсь 37PF9830 и никаких проблем не испытываю...кроме конечно проблемы смотреть пиратку 8 в 1, ну да мне она вообщем-то не грозит...=)
Пока по крайне мере, лучше телеков нет...

 

Уже довольно давно (если точнее, то позавчера, посмотрев VP2 на 32" 1366х768 samsung ) я понял, что универсальный тв - большой и подходящий для всех консолей - это, к сожалению, утопия.

Тогда я вспомнил, что есть альтернатива. Дедалусы с thg.ru придумали, как из обычного дешевого проектора и жк-монитора сделать дешевый и при этом хороший проектор. Там же есть пара писем читателей, описывающих, как с помощью ящика водки и кувалды они осуществили такую задумку на дому.

Речь там идет только о просмотре видео, консоли к мониторам никто не подключал. НО так как сейчас есть мониторы практически со всеми входами, идея может обрести новую жизнь.

Интересно, кто что думает по этому поводу.

 

1) ОК Я подозревал, что дело в настройках... (источник информации - mR. Костя.. я ему рекомендовал поменять на PAl 60- но говорит не помогло. )У меня лично с Hitman проблем не было..
2) 37PF9830 ураган, спору нет. Но ты что-нибудь слышал о Sony KDL-46X2000 ? Очень интересная модель, у ней даже есть режим Game. У меня есть знакомые на базе, можно взять подешевле..(но только за нал, никаких кредитов, что собственно плохо, аппарат реально дорогой, подрывает мой скромный семейный бюджет ...)

 

Storm Dragon,
Скачал видео. Идея, конечно, интересная. Но тут есть большие минусы, подразумевая, что проектор делается для

приходящего уже сейчас стандарта передачи видео (цифрового стандарта), который не будет оказывать ухудшающее воздействие на сигнал, - передача без потерь информации, присущая аналогу. Линза на проекционике - не ахти. Изображение по краям замыливается. И уровень чёрного – контрастность – страдает. И, честно говоря, я даже не представляю как, получить при такой конструкции высокий уровень контрастности. Альтернатива получается дешёвой. Но Проекция изображения не будет демонстрировать тот уровень, который может показать матрица. Сведение лучей должно быть сбалансированным в таком устройстве. А как такого добиться, если у тебя нет возможностей для конструирования (кустарным способом) качественной линзы-подложки под матрицу? Конструкция будет демонстрировать лишь то, что можно получить за те небольшие деньги, в которые может уложится сборка или если человеку просто банально хочется большой экран в квартире. А переплатив чуть много больше чем стоит эта конструкция, можно купить проектор, может и с меньшим разрешением, но более качественной цветопередачей и лучшим уровнем контрастности – будёт банальный чёрный, а не серый, как на фото демонстрациях. И ещё нюанс, а как с пикселями обстоит дело на самоделке? Ведь уже практически большинство проекторов избавилось от болезни проекционников на ЖК матрице (не вполне конечно) – сетчатость изображения. Не слишком ли заметны пиксели при увеличении изображения на матрице из под монитора? В общем то, что мониторы устройства изначально цифровые, и преобразования цифро-аналогово аналогово-цифрового там нет, значит нет потерь в качестве изображения и, отсюда возрождение этой идеи не приобретает больший смысл. Уровень изображения в этом случае не повысится, здесь сама конструкция должна совершенствоваться. А её совершенствование, волей-неволей будет вести к тому, что детали должны будут становиться компактными, чтобы устройство в целом было дешевле и проще было работать над её совершенствованием (система линз, к примеру). В общем я сам не решусь делать, а контора которая с этого начнёт придёт к общепринятой конструкции, даже если будет спрос на начальном предложении.

А вот то, что проектор, как и сейчас, так и в будущем будет оставаться альтернативой (не говоря о топовых решениях) домашним телевизорам ещё долгое время – факт и неоспоримый. Единственная для меня загадка, почему ЖК¬-матрицы для проекторов всё ещё стоят дорого. Обсуждал это со знакомыми работающими с аудио-видео техникой. И никак не могли прийти к ответу (а вопрос часто всплывает). Единственная причина может быть в дороговизне такой матрицы в производстве и уступающих масштабах продаж по сравнению с "большими" собратьями для мониторов. Но то, что уже в Европе телевидение высокой чёткости получает распространение, в России "долго запрягают" но, уж никуда не деться, к этому придём, все эти моменты вселяют надежды что телевизоры "высокой чёткости" должны стать массовым стандартом. Вопрос - когда? Когда какой нибудь Шинко, бабка не начнут выпускать? Наверное…

 

Paninaro,

Спасибо за исследование вопроса

Оставлю этот вариант на случай, если мне _вдруг_ попадется дешевый проектор и моник с севшей лампой

 

да-аа, :cold1: тут ещё и монитор должен попасться за дарма. Мне лично не прельщает испортить матрицу (корявыми руками своими) от приобретённого "дёшево" монитора. Ведь его можно как второй было бы использовать. В общем так

 

Тут есть ещё такая штука - моральное устаревание монитора. Можно купить за те же деньги намного лучше. А старый - как только закончится гарантия - в поликлинику. На опыты! :

 

Рано ты ушёл. Я потом поставил 16x9 + 525р, картинка класс. Конечно, если не против того, что видно каждый пиксель. Чётко очень.
__________________________

Да, о Samsung LE-32R71, после нескольких дней использования. ИМХО, минусы:

1) Хвалёный улучшайзер картинки DNIe никак не отключается. Включен постоянно даже для HDMI входа. Эффект от него субъективно напоминает фотошоповский unsharp mask + увеличение контрастности. Не всегда картинка с ним нравится больше. Хорошо хоть, для VGA входа он отключен.

2) Только один из скартов держит RGB (но почему-то везде пишут, что оба).

Плюсы:

1) Картинка с компа - отпад. Чётко, сочно. Через HDMI, по-идее, должно быть ещё лучше, но как оно будет с этим DNIe, без понятия. Раньше, чем у меня появится третья сонька, не проверю.

2) Дизайн. ИМХО, один из самых красивых внешне TV на сегодня.


P.S. Заметил, что по композиту PS2 Slim выдаёт картинку заметно хуже, чем первый бокс...

 

да ладно тебе прибедняться то, соньку на лонче за сколько ты хотел взять!

 

Ну насчет Соньки эйфория была, хотя цель взять на старте осталась.. (сейчас прорабатываю все варинаты, в крайнем случае попробую взять US версию на e-bay через Американских друзей, надеюсь в $1500-$2000 уложиться, если через Трезор или другим каналам не получится дешевле) За эти деньги готов взять и Японку... Максимум, что готов был отдать-$3000.... но как до дела дойдет, может и жаба задушить (интерес представляют от силы 3 игры - но зато пафос... ) Насчет телека история другая... Я не уверен, что он стоит своих денег $4500.... (за эти деньги можно куда-нибудь съездить отдохнуть в новогодние каникулы) Но новый телек тоже хочу, и жена хочет "плазму" (т.е большой плоский телек), в общем, если решусь обязательно напишу.... Если его купить за наличные до Нового Года, то никаких рождественских каникул в теплых странах для меня не будет... А вот после Нового Года премию на работе должны дать, как раз на телек, если все будет ОК... (а там, может еще другая модель появится)... У, больной вопрос затронул….

 

за игрушку 1500-2000 ... это да ... это сильно ...

 

Где-нибудь ещё progressive пробовал ставить?
Как Okami?

 

В Колоссах ставил. Там разница, кстати, намного более заметна чем в VP2. Как-то "чище" сразу становится, меньше заметны артефакты от растяжения картинки. По сравнению с interlaced - будто AA включили. На CRT такой разницы не было бы.
Единственное, жаль, компонентный вход всего один. Думаю, придётся пожертвовать прогрессивкой на PS2 в пользу бокса, ибо, во-первых, там игры почти все прогрессив держат, в отличие от соньки, а во-вторых, DVD я на нём смотрю.

 

Из любого 1 леко делается 2 и более.

 

Если коробкой с тумблером - неудобно. А электронных разветвителей я пока не встречал. Может, плохо искал...

 

ресивер ямаха за 240 доллароф ...

 

На самом деле вопрос о ценности конкретной вещи или услуги очень субъективный, ИМХО для меня, тв стоит таких денег, а консоль как понимаешь будет стоить изначально дорого из за повышенного спроса и ограниченного предложения.

Ручками провода перетыкать прийдёца.
а вапще жк хд не для пс2, всё таки убого смотрится картинка, правда нету у меня компонентного провода, но не думаю, что он кардинально изменил бы картинку, но если тока с прогрессивом, но ведь таких игр не особо много.

 

Есть у кого-нибудь LG 26LX2R или LG 32LX2R?

 

http://www.vz.ru/top/