iPhone

Да производитель просто с именем - в остальном они ничего общего с классикой не имеют, а ценник заоблачный. Каждый раз с интересом выносил их покупатлю) А тут тебе сразу и эпл, и часы, и в золоте.. да этож просто праздник! Нужно было еще, по старой доброй часовой традиции, написать что это это лимитед эдишн и каждый год перезапускать с изменениями, видимыми только под десятикратной лупой)

 

У меня был опыт общения, небольшой правда. Для меня это малоюзабельно как для пользователя Windows с 3.11.

Пабликами вконтакте не пользуюсь, гугль же есть. Задержка действительно важна, именно из-за конкурентных плюсов по сравнению с реализацией ASIO я на мак в своё время и прыгнул. Правда, 10ый лоджик, действительно, даже в глаза не видел.
А по тону, манере общения и импульсивности, малыш, мне так кажется, что я тебя раза в полтора старше. Спили мушку.

 

Типичное высказывание "нефаната", который не пробовал в альтернативные вещи на WinMob8/Android от нормальных производителей. Только не говори что у тебя до огрызка был сасунг или китайщина и тебе он не понравится.

И вообще чего там надежного и качественного? Упал на твердую поверхность - сразу сломался. До старых Нокий как до луны пешком в плане надежности и качества.

 

может и так, но тогда это показывает что с возрастом понижается способности к мыслительной деятельности, а так же к адекватному взгляду на вещи)))
я просто не понимаю мазохистов, которые сидят на маке ради понтов (по другому не сказать, так как ничего точного и конкретного (кроме ну просто он лучше) почему они сидят на нем сказать не могут) Хотя конечно когда человек отдал большую для него сумму бабла за макбук/аймак, убедил себя в том что он удобен для него, и тут я говорю что нихрена не удобен, остается только обвинять меня в малозвозратсности)))

 

как показывает практика, остальные производители более "полоустойчивы"

 

отказ дьяблы ставиться на нтфс был последней каплей)))

 

Не вижу аргументов и доказательств, где именно огрызки более качественные, если человек, конечно, не сравнивает с безымянной китайщиной на ведре. Тогда он абсолютно прав и айфон > китайфон за $100.

 

Когда выбираешь вендорные ноутбуки по ряду параметров разницы по ценам между эплом и неэплом нет. Собственно, как и телефонные флагманы стоят сопоставимо. Жгут напалмом только китайцы, да Гугль со своим нексусом.
Вот, кстати, у Айфонов один из больших плюсов, которых нет у андроидов - поддержка. Айфон 4 2010 года до сих пор обновления получал, только IOS8 на нём уже не будет. Такая же ситуёвина была с предыдущими модельками, цикл 4 года примерно. Какой андроид этим похвастается, кроме нексусов? 1-2 обновления и "до свидания".

 

не последнюю роль играют "экосистемы" устройств. А здесь сравнение только по железу.

среди профессионалов из кино и музыки большой популярностью пользуется OS X и программное обеспечение доступное только на этой ос, видимо есть свои причины.

 

Судя по продаже "тяжелой" яблочной продукции у нас в стране ,верстальщиков и проф.музыкантов просто овердохрена

 

Авторитетное мнение Муртазина (если кому интересно)

 

Мнение Эльдара про айфоны,можно с 99.99% вероятностью угадать не читая как и про любую нокию )))

 

"Авторитетное мнение Муртазина про Эпл" может даже побороться за лавры самого лаконичного анекдота с бессмертным "Колобок повесился!".

 

про верстальщиков не скажу, но для музла в 90% случаях хватит и макбука про)

 

это вот кажется очень раскрученный миф. Насколько я понимаю, там вообще свои какието супер видео-системы (я имею ввиду супер студии которые делают голливудское кино).

 

Да это пиксар джрбсовский распиарил маки как супер пупер платформу для 3d графики и киношных спец. эффектов. Джобс вообще супер-пупер продаван, только засчет его маркетинга эпл и не загнулась в 90-ых.