Телевизоры (SD/HD/FHD/UHD)

По поводу 4к и отображения на нём контента 1080р, нативный контент 4к конечно будет лучше. Можно провести опыт. В фотошопе взять реальную картинку 4к и картинку 1080р и увеличить её разрешение до 4к. При просмотре обоих картинок на мониторе 4к всё будет видно.
Но благодаря пропорциональному масштабированию на 4к контент 1080р будет смотреться достаточно хорошо.

 

Прани, если выбирать между плазмой Панаса VT55 и LED Сони 55" какие минусы/плюсы? (мысли такие: после всех обзоров хочется больше Панас)

Проблема в нашем городке, что тут такие топовые модели почти недоступны в магазах для просмотра, поэтому надо определиться с моделью и заказывать онлайн.

 

пролобирую панасы . в новых поколения изменения в лучшею сторону
меньше кушает электричества
превосходная картинка в "кино "
отсутствия " остаточного " артефакта на экране .
....... ещё лет 5 не выйдет нечего более достойного .

 

Парни скажите пожалуйста а реально для тех кто играет в шутеры телевизоры более чем 42-50 реально не удобны становятся и обзорность теряется в игре?

 

у меня уже более 4х лет -VIERA TX-PR42V10
http://www.3dnews.ru/display/panasonic_viera_42v
и я рубаю в CoDы с неописуемым удовольствием , впрочем как и смотрю фильмы в FULL HD 1080P

 

у меня lr47dt50, если башкой в эран упереться, то да, обзорность страдает. зато скилл пиксельхантинга неимоверно повышается.и ЛЕСЕНКИИИИИ везде. Ну вообще везде. весь экран из квадратиков.

 

Чистая правда, при условии, если смотришь на него с расстояния 50см (стандартное расстояние перед монитором).

 

Играю на 50 дюймах с 2,5 метров, проблем с обзором никаких не испытываю.

 

И что дальше? Ты между 6 мс и 60 мс разницы не увидишь.

 

Ребят более чем 50, у меня у самого и 42 и 50 на них играю сам в COD и остальное. Я про 60, 80 и так далее

 

Да я играю и привык играть на расстоянии метр, дальше если сажусь уже не то...

 

У меня такая проблема есть, особеннов онлайн-шутерах. В синглах и дргих жанрах я быстро привыкаю к большому экрану, а в онлайн шутерах, где нужна концентрация зрения, большие экраны и дальние расстояния очень неудобны.

 

Пока не начнёшь играть в файтинги. Я свой 42W654 (тоже читал обзор про 42W653) ради этого и взял, там эти фреймы играют просто фатальное значение.
А лесенки стало видно, это да, хоть в другой конец комнаты садись

 

Щито? Не, лениво пинать jrpg лучше на плазме, наверно. Цвета там, всё такое. Причём 1024х768, всё равно даже новые консоли не научились везде выжимать 1080. А мне надо файтинги и гитархиро ) Там вся эта байда с инпут-лагом вылезает в полный рост. И я хочу, чтобы её не было, в конце концов я беру телевизор специально под игры.

 

В файтинги по он-лайну играть жутко. Мод джойстики, мониторы с низким инпут лагом, джойстики подключенные по проводу, аркейд стики Т__Т.... Но на самом деле, если играешь в файтинги по он-лайну, то мне кажется, что это все не так уж и важно. Все-таки не изобрели еще суперский инет, способный коннектить совсем без лагов. Или, вы, ребятки, видите какие удары в вас летят? Все равно все крутые бойцы юзают чаще всего удары, которые ну очень трудно увидеть. А для сингла, мне кажется, инпут лаг не особо важен.

 

Ты просто в основном в 3D играешь, это не настолько критично. А вот поиграй в какой-нибудь Third Strike или Guilty Gear, там это вылезает по полной.

 

О чём и речь. Просто у них хорошее самовнушение.

 

Подобные аппараты уже год как продают. Только контента до сих пор нет. Да и лет через 5 не появится. Следующие PlayStation и Xbox точно не будут 4К тянуть. А комп для игры в 4К нужен за 4К баксов.

 

во первых, инпут лаг и лаг онлайна прекрасно складываются, и когда он велик у телевизора это выливается в совсем страшные вещи.
во вторых, я играю в оффлайн
в третьих, что-то я не вижу, чтобы кто-нибудь предложил альтернативную модель, например