Фуфельные характиристики какие-то. Я думал, там супер-компьютер будет. Здесь так пиарил это чудо. Теперь понятно, почему про мощности не словом там хвастаться особенно нечем. Неплохо. Но не более того.
я скорее всего буду ждать 3его поколения, по крайней мере какого-то острого желания сменить свой на новый пока не возникло...
Элементарно, Ватсон. Берем первый, обделенный сколь бы то ни было значитильными вычислительными способностями Ипад и сравниваем его с новым девайсом. Чуть легче, чуть уже, чуть всего остального. Иные такое под лейблом Слим выпускают, а у этих с гордой цифрой два идёт. Но это понятно, в принципе. Иначе бы его вообще никто покупать не стал. Они же не расширяют рынок, а зарабатывают на тех, кто с ними. А цифра два побуждает куда сильнее к обновке, чем какой-то там слим.
АйПэд 2 - вот таким и должен был быть первый. Не даром, второй появился менее чем через год. Как в свое время появился iPhone 3GS перед 4. Но то, что он стал тоньше, мощнее (CPU в 2 раза, а видео-подсистема в 9 раз) - это конечно очень приятно. Старый то айпэд работал практически идеально, все плавно, быстро, ну, а этот тем более. Я лично буду брать его.
Зависит от требований, но мне лично нужен, так как в большинстве случаев потреблять информацию с айфона комфортнее, чем с макбука, но не хватает экрана и мощности. Ipad 2 эти две проблемы вроде решает.
Вот и куда его этот айпад пихать. Я сам с айфона в основном в сети дома. Ну куплю я айпад. Получается айфон не нужен уже. Его как телефон только останется юзать. Ну и там где айпад не взял. Лично я купил жене макбук эйр в Сингапуре. Вот это вещь. И юс би есть!))
Мне нравится, как они говорят. У нас теперь видео быстрее в 9 раз, а вот назвать характеристики и название самого чипа никто не собирается. Вся суть политики Apple - создать WOW эффект, сделать громкое заявление. Согласен. Ipod Touch - цена и позиционирование ОК, все сразу понятно; Iphone - позиционирование OK, цена в развитых странах с контрактом тоже нормальная (у нас с ценой бред какой-то); Ipad - цена в 500$ за минимальную комплектацию до 800$ за максимальную, размытое позиционирование. Кому он вообще нужен за такую сумму? Не проще ли купить ноутбук, который будет в разы мощнее и Ipod Touch.
Только если в дальних поездках использовать благодаря отличной автономности. А так тот же Ipod/Iphone, с тем же железом, только большой и дороже.
мне, например, он заменяет органайзер, у меня все данные в нем, адресная книга и мое расписание, я всегда делаю там пометки и подсказки, читаю лекции по нему; так же постоянно пользуюсь интернетом и проверяю почту, и это все намного удобнее делать на таком экране, а не на маленьком iphone'е, так что тут нельзя сказать говно или не говно, все индивидуально, каждому нужно свое, и не надо говорить чепухи...
просто одна тема про iphone это удобно, когда все вкусности по нему можно постить там, ну и в следующем году ipad 3, новую тему создадим? тогда через пару месяцев(или даже раньше) тему про первый ipad можно в архив скидывать, зачем 100 тем по одному и тому же? глупости, даже при наличии iphone'а мне удобнее пользовать ipad'ом, в каких случаях я уже описал, читай выше...
Я не очень понимаю, но как может быть процессор 1 ГГц в два раза быстрее процессора 1ГГц?) Это что ли мерин со скоростью 100кмч едет быстрее автотаза со скоростью 100кмч?) Или у него каждое ядро терь 1ГГц?)
