На этой ошибке он ораздо меньше времени потерял, у него до второго нелепого пейскара было солидное пиемущество благодаря удачной тактике, которое в миг растаяло и его тут же догнал этот черножопый выскочка Хэмилтон (терпеть его не могу, такой он противный)
Слабое утешение, что он поставил лучший круг гонки. А так, скучная гонка была, Феттель только развлек
vova, не согласен. на мой взгляд это была лучшая в этом году гонка. как здорово боролись Веббер-Фетель-Хэм-Баттон! они же кругов 20-30 были все в 3-х секундах отнимая быстрые круги друг у друга.а Феттель получил по заслугам. излишне он самоуверен. он мне раньше вообще нравился, сейчас разочаровывает, имхо "зазвездился". а вот Петрова жаль. хорошая гонка, 50 с лишним кругов держал сзади оборону от 2-х кратного чемпиона и все было хорошо. а потом Алонсо проколол колесо ему во время контакта
Кстати , сегодня попов сказал что у опытного Кубицы который не первый сезон гоняется в Ф1 до сих пор не было ни одного лучьшего круга в гонках, а у Петрова уже есть, и это во всех официальных протоколах гонки запечатлено. Так что это тоже достижение хорошее.
Петров сливает все больше. Если он не сможет добыть очки в Валенсии, то поставлю на нем крест. Очень слабый. Взять Райкконена, первый его сезон. Опыта в разы меньше, чем у Витьки и даже лицуху дали на 4 гонки и как смотрелся. Для Витоса было бы нормально к Валенсии иметь 20-30 очков. Учитывая опыт и то, что машина едет. Или взять Хемильтона, чувак с первого сезона боролся за титул. да машина крутая, но опыта не было на тот момент.
Ну ты сравнил.. Если посмотреть на достижения Виталия и Хэмилтона, у Виталия всего лишь один титул "Чемпион Российской Формулы 1600", когда у Луиса гораздо больше подиумов и тутулы Чемпиона Формулы Рено, Формулы 3 и GP2. Просто очевидно, что Хэмилтон выдающийся гонщик, возможно более талантливый и удачливый. Я все равно болею за Петрова, конечно. Мне кажется, что его результаты далеко не плохие, особенно если сравнить с другими новичками этого сезона и гонщиками более слабых команд. Просто, видимо, горячий парень наш Виталик. Хотя в интервью он говорит, что всегда совершенно спокоен, не верю. Иначе бы не было такой фигни, как в Канаде случилась. Барикелло, кстати, в этом сезоне сливает что-то. Плохой болид? В общем, я тоже верю, что Виталий себя еще проявит. Возможно не в этом сезоне, а в следующем. Надеюсь, что его результаты будут достаточными для продления контракта. Кстати, у Кубицы теперь тоже есть "лучший круг", как раз из проглой Гран При Канады. Кстати, в F1 2010 он уже побеждает.
Не сравнивай результаты с другими новичками. Сравни результаты Кубицы и + то как хороша машина и подели это все на опыт Витоса. По расчетам, машина вполне позволяет в каждом гран-при зарабатывать, хотя бы минимальные очки и проходить квалу достойно. Считаю, что первые 2-4 гонки это привыкание к чампу и всему фаршу внутри. С 5 гонки должны ехать нормально. Уже половина чампа прошла, а результатов нет. Особенно смешно слышать про следующий сезон и что этот можно забыть, мол будет учиться. Ф-у-ф-л-о это. Команде всегда нужны результаты сейчас. И когда они подписывали Виталика, уверен, что они думали, что результат будет лучше. Учитывая, как он проявил себя в другом чампе. Я мыслю объективно и не смотрю, что это первый Русский и нада его поддерживать и прощать всю фигню. Результат должен решать, а пока его нет. Канаду можно забыть, там вообще у всех жопа была. Валенсия должна решить все и Витос обязан брать очки.
Почему? Если ты намекаешь на то, что у них болиды и команды хуже, то так и есть, и результаты они показывают гораздо хуже, чем Петров. Все как-то логически объясняется по-моему. Ну у Кубицы же гораздо больше опыта. На какой опыт Виталия делить хорошую машину? На Ладу Рейсинг? Он вообще по многим трассам гоняет впервые. В каком "другом чампе"? Что они думали, мы можем только гадать, но, я считаю, что они, как профессионалы своего дела, все трудности предвидели. А 6 очков это не результат? Если бы ты мыслил объективно, то не ждал бы от Петрова хороших очков и подиумов так рано. Чудес не бывает.
